lovewilliam 发表于 2004-9-24 22:01:32

楼下滴木有小 JJ !!

:x:x

bamfox 发表于 2004-9-24 22:05:19

希望ML能与红旗联姻,ML可以作技术上的探索版
红旗就在ML的基础上开发

一个要赚钱,一个是爱好。
如何结合呢?

这个比较难啊,还是我们自己发展吧,等那天“共创”不提供服务器了。
我们好能吸引到好的赞助,或者是某种基金。

这才是要思考的,依靠或者拉拢红旗,估计是行不通的。

ygw_ycf 发表于 2004-9-24 22:20:33

实际上我的意思是指红旗应该积极的融入社区中,没有社区的红旗注定是要没落的
说句实话红旗的技术相当高的,ML与之相差甚远,刚装好,第一印象相当满意,速度有点慢,但
不要紧,正式版应该可以改善

bamfox 发表于 2004-9-24 22:49:29

实际上我的意思是指红旗应该积极的融入社区中,没有社区的红旗注定是要没落的
说句实话红旗的技术相当高的,ML与之相差甚远,刚装好,第一印象相当满意,速度有点慢,但
不要紧,正式版应该可以改善

MagicLinux与红旗比是差了很多,但是,其用途不一样的。红旗是商业发行版,面向普通大众,而MagicLinux是以学习为主,吸引的是linux技术爱好者。给广大爱好者以开发操作系统的机会。

最后就是肩负着探索我国开愿社区开发系统的模式和运做规范。这些探索,需要我们共同的努力。

红旗是商业公司,赢利是最重要的,无论它用什么方法,只要赢利就行。如果它溶入MagicLinux社区,ML能给它带来直接或者潜在的利益吗?如果不能,它有必要进行费力而不讨好的事吗?

说红旗不融入社区就要没落,这个好像没有很充分的理由。微软不也没有进入那个社区嘛,它照样活得舒服的要死。红旗只要能开发出中国人都喜欢的系统,大众才不管它是怎么出来的,用着爽就行了。君不见,盗版可耻,可是,连大学教授用的都是盗版MS。

虽然,我觉得我们的ML还处于搭积木的阶段,还没有能力进行大规模的修改源代码工作,但是,我确信只要坚持探索,努力形成开发机制。总会达到MagicLinux当初设定的目标。

zdm 发表于 2004-9-24 23:00:21

红旗做得差不多是最傻瓜的了,易用还是第一,但是速度太慢感觉就像装了pack1的xp那么慢,所以我不用。你也不要期望正式版快。我看只会更慢。
我觉得模仿也是一种办法,总得有点自己的特色,否则中国这种盗版猖獗的市场,谁会去用红旗,他的wine模仿得再像难道还能快过、好过mswindows。但我到现在也不知道红旗的特点在哪儿!

Fujinsan 发表于 2004-9-24 23:21:29

呵呵,现在是ML为RF做贡献:
1、ML项目为军用的、商用的Linux锻炼了人才;
2、ML部分地为军用的、商用的Linux反应了用户需求;
3、ML的源代码可以降低军用的、商用的Linux的开发维护成本。

从总体战略层次上讲,这种互动关系也没什么不好的。

jiangtao9999 发表于 2004-9-25 10:32:31

呵呵,现在是ML为RF做贡献:
1、ML项目为军用的、商用的Linux锻炼了人才;
2、ML部分地为军用的、商用的Linux反应了用户需求;
3、ML的源代码可以降低军用的、商用的Linux的开发维护成本。

从总体战略层次上讲,这种互动关系也没什么不好的。
问题是 ML 从 RF 那里得到了什么?
都快十一了,正式版还是渺无音讯。

哪个公司派人帮 ML 解决问题了??

Gavin_tju 发表于 2004-9-25 11:11:43

我只关心 Redflag 什么时候能够把合适的修改反馈给相应的软件项目,比如 wine,哪怕考虑商业利益在时间上推迟一些也可以,不融入相应软件项目的开发中,只是自己闷头改,Redflag 就永远是一个“中国特色”的小公司,不值得我向别人推荐。
没有活跃在一线的开发人员,Redflag 就永远是中国的红旗,永远也走不向世界。

Gavin_tju 发表于 2004-9-25 11:13:49

不要把 mgc 的作用想的那么大好不好,试问问哪几项 mgc 具体都作了什么?

xiaoyujn 发表于 2004-9-25 11:38:25

红旗也并非一无是处。它的中文支持绝对要超过redhat等,至于硬件嘛,红旗支持Conexant HSF的软猫,其他的发行版除了中标外都不能驱动.包括现在的ML1.2也不行。

nzinfo 发表于 2004-9-25 13:12:03

嗬嗬,担心共创软件联盟不提供服务器?有点多虑了吧?

sejishikong 发表于 2004-9-25 13:50:56

红旗也并非一无是处。它的中文支持绝对要超过redhat等,硬件吗,虽然慢了一些,但也有了支持radeon9200的驱动,请问其他同时间推出的版本能驱动radeon9200吗?包括现在的ML1.2也不行。这也是我格掉ML1.2的原因,有什么linux能比我的健康更重要??
9200的3D驱动?如果不是3D的,其它发行版用FB的驱动应该也行吧。

flyclover 发表于 2004-9-26 11:25:36

我觉得红旗和Magiclinux社区各有各的优势,一个对大众化的操作系统的制作很有经验,一个是追求技术的linux发行版,所以我希望Magic能和红旗合作,帮助红旗开发出中国的操作系统,它既能满足我们一般的用户,也能满足我们这些linux玩家。

flyclover 发表于 2004-9-26 23:04:52

听说“麒麟2年花了7000万人民币的

不算多啊,很一般

xiaoyujn 发表于 2004-9-27 11:25:23

红旗也并非一无是处。它的中文支持绝对要超过redhat等,硬件吗,虽然慢了一些,但也有了支持radeon9200的驱动,请问其他同时间推出的版本能驱动radeon9200吗?包括现在的ML1.2也不行。这也是我格掉ML1.2的原因,有什么linux能比我的健康更重要??
9200的3D驱动?如果不是3D的,其它发行版用FB的驱动应该也行吧。

不好意思重装了一遍,可以支持9200了(2D),刷新率也可以,3D在ML中没试过,但红旗确实能用。我试过能流畅地运行3D游戏(linux下的红旗工具盘中的)。
另外安装在从盘也能将grub写入主盘的mbr了但是上次确实不行,不知什么原因。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 大家说说红旗这一次推出3CD的4.1rc1的用意?