大家来说自己用的LINUX的版本和其稳定性
我用的是REDHAT9.0(kernel2.4.20-8) 我仅仅安装了NVIDIA的FRO LINUX的显卡驱动 4496，就是上上网，弄弄文件夹（也仅仅改了/ETC/FSTAB） ，发现他运行的很不稳定!经常是窗口没有反应,死在那里. 什么原因？是9不稳定？还是我有RPWT？我是买的D版的，3张盘。
机子的硬件配置如下：SP2200+（超到2500+）+KT600的主板和NVIDIA GF4MX 44064/64，120G ，256 DDR 400。
什么原因？各位老大给点意见，推荐个稳定的版本。现在的REDHAT9。0给我的感觉向是WIN98动不动就蓝平啊！！！ 我可以让win98不管怎么整都不跳蓝屏的,方法就是---------------替换一个文件换成可爱的粉屏或是白屏 :mrgreen:
呵呵,开个玩笑.98到底是五.六年前的系统了,加上你用的又是超了频的cpu,蓝屏很正常.rh方面可以试试降频后的结果,看一下/var/log/message和X的出错信息,或是换个as3试试.我用的winxp和rh as3,gentoo大概有一两年没死过机了,感觉linux就是整整也没啥事,最多tar回去,就又是一条好汉了 :mrgreen: Gentoo 2004-3,excellent! 林妹妹也疯狂 :roll:
我的老朋友slackware。 关服务,升组件,武装成FC3 :mrgreen::mrgreen: 用apt升级整个系统以增加稳定性（ :mrgreen: 敢情我成了apt的推销员了),在这里用不了yum, 不穿马甲了？ 8) RH9的稳定性和CPU的超频有关系吗?以前有有过案例没有?
我只是作个比方说是向WIN98，早就不用了。就是现在我的LINUX老是OVER使我想起了WIN98哈！ RH9的稳定性和CPU的超频有关系吗?以前有有过案例没有?绝对有关，不过多数情况下是你的内存条先受不了~~。
要说稳定，任何一个“恰当配置”的系统都是稳定的，哪怕你用 WIN98 (只要你别疯狂的非要连续开机39天 :mrgreen: )
说到 Linux，偶还是推荐有能力的 fans 用 Gentoo，性能和稳定性没的说 :wink: Kuye 可以瞑目了，终于有和他一样的gentoo 鼓吹者了。 troll兄，我的win2000出了问题，今天几乎没有上网，怎么会用MJ上网呢？ :evil:
楼主试试关点服务程序或其它的程序。 “鼓吹”~~ 好别扭ho…… :mrgreen:
不过大家要是都用 Gentoo 那多没劲呀，偶还是会时不时地去窥窥 MDK 的花哨滴…… 不过都是装在别人的机器上 :mrgreen: 刚用DVD刻录机刻了一张下载下来的suse 9.2的livedvd，试了一把，感觉如下：
1，启动够慢，虽然用了suse招牌的bootsplash，但是如此之慢实在有些受不了。
2，界面够漂亮，用上了2.6.8的内核 + kde3.3 。 yast确实不错 :mrgreen: 。选择的软件基本上都是最新的，包括dvd刻录程序，蓝牙终端。记忆比较深的还是它带有的那个叫apoak的播放软件，很酷。
3，硬件的支持很好，难得有发行版能probe出我那块intel82558oem的nec网卡(里面可是全名)，另外显示器什么的(我有一台显示器是viewsonic的P75f+)也没问题。
4，中文网页的支持比较不敢恭维，mydrivers上面的flash在firefox1.0里面可以完美显示，但是页面不知怎么回事变形了。 感觉自从 SuSE 被 Novell 收购了，就不大重视中文了…… 红旗Linux桌面版4.0Bate版。
舒服，装好设好就没想着再换了。
服务器：Apache-httpd-2.0.49(编译) + Jakarta-tomcat-5.5.2 + PostgreSQL-7.3.4(编译)。
桌面端：XMMS + Kxine + Gaim(编译) + OpenQ(编译) + Flash + VRML(编译) + VNC。
配置：Dr800MHz+SD256MB
如此，足了。
页:
[1]