sejishikong
发表于 2003-1-6 14:44:40
一点想法:
1,统一的开发平台:
大家只能采用统一的开发平台,才能作出统一的决定,进行一致的项目开发.所以,安装了,有问题,请不要删除,因为我想这个版本不会比redhat 8.0难用.请大家坚持下去,谁也不能保证一个新生的事物是可以彻底满足大家需求的.但是我们可以努力的作下去.
我保证不会删除的(如果空间还够的话,但愿老天保佑,硬盘早降价)。:)
2,协同开发:
大家基于Magic Linux 1.0,进行基于Internet的协同交流和团体开发,
才能真正拿出有生命力,可持续发展的东西,如果只有我一个人,只有我和yufei,或者只有我们和盲哥和这里的兄弟,我情愿格掉硬盘,掰了CD.干脆现在就放弃这个不会有生命力的project.
这个有没有具体一点的方案,大家共同出力才能把事情办好。
3,莫忘本:
朋友:泛指,所有尝试并对这个新生事物有自己的希望和想法的朋友.这是发展的基础.
redhat是基础平台,我们有很多东西要学习,mandrake就是这样成长的.
fans是大本营,这里可是落脚点.
这个当然。
最后一点:我的公司esquel Group,我的老板,没有他们的支持,不会有Magic Linux
Kan
发表于 2003-1-6 14:52:03
一点想法:
2,协同开发:
大家基于Magic Linux 1.0,进行基于Internet的协同交流和团体开发,
才能真正拿出有生命力,可持续发展的东西,如果只有我一个人,只有我和yufei,或者只有我们和盲哥和这里的兄弟,我情愿格掉硬盘,掰了CD.干脆现在就放弃这个不会有生命力的project.
这个有没有具体一点的方案,大家共同出力才能把事情办好。
3,莫忘本:
朋友:泛指,所有尝试并对这个新生事物有自己的希望和想法的朋友.这是发展的基础.
redhat是基础平台,我们有很多东西要学习,mandrake就是这样成长的.
fans是大本营,这里可是落脚点.
这个当然。
成立一个专门的组织或部门来确定系统要实现的功能和市场定位(楼上有兄弟提到了市场定位这问题,我借用一下)。如果成立这样的组织或部门我报名。
公社可以装一个基于PHP的项目管理软件,我上次在sourceforge上看到过,功能也还可以。
carrison
发表于 2003-1-6 14:57:47
正式版本啥时出来?
樱家冢
发表于 2003-1-6 15:13:30
正式版本啥时出来?
等到所有补丁放出就会有一个修改过的release。
cougar
发表于 2003-1-7 10:44:18
我倒不是这么看的,毕竟RH或MDK所面对的不仅仅是中文用户,不可能完全针对中文做优化的,现在的安装需要3CD就是一点。
我完全同意“不可能完全针对中文做优化的”,但是如果按照这个理论,每个国家都应该出一个自己的发行版! 我觉得,这样是资源浪费,mandrake 是法国的,但是,他们尽其所能,让其可以被所有的国家的用户,不论你使用什么locale,都可以舒服的使用 mandrake。redhat 也是如此。那么我们为什么要单独为自己优化一个呢?
当然,优化是应该的,那么为什么不参加如mandrake 或者redhat中,将在magic中的修改合并入他们的官方版本中呢?
另一方面,linux 是开放的,多语言的,所以我觉得单单为了一个国家的用户而开发一个版本,是不是没有必要,或者说是太浪费资源了呢?
关于学习的来讲,也要是看是那一方面的学习,如果是学Linux本身,LFS当然很好,不过有的只是学一个方面的,LFS就未必那么好了。
如果仅仅是想将linux 作为桌面的话(这也是推广linux的最终目的),那么确实应该有一个发行版,将编译环境独立到单独的盘上,而我相信,mandrake 和redhat 的未来版本都会这样的。 :) 一点个人揣测
Linux盲
发表于 2003-1-7 22:27:33
成立一个专门的组织或部门来确定系统要实现的功能和市场定位(楼上有兄弟提到了市场定位这问题,我借用一下)。如果成立这样的组织或部门我报名。
如果公社成立市场营销部,第一个就找你。
sejishikong
发表于 2003-1-8 08:15:35
我倒不是这么看的,毕竟RH或MDK所面对的不仅仅是中文用户,不可能完全针对中文做优化的,现在的安装需要3CD就是一点。
我完全同意“不可能完全针对中文做优化的”,但是如果按照这个理论,每个国家都应该出一个自己的发行版! 我觉得,这样是资源浪费,mandrake 是法国的,但是,他们尽其所能,让其可以被所有的国家的用户,不论你使用什么locale,都可以舒服的使用 mandrake。redhat 也是如此。那么我们为什么要单独为自己优化一个呢?
当然,优化是应该的,那么为什么不参加如mandrake 或者redhat中,将在magic中的修改合并入他们的官方版本中呢?
另一方面,linux 是开放的,多语言的,所以我觉得单单为了一个国家的用户而开发一个版本,是不是没有必要,或者说是太浪费资源了呢?
关于学习的来讲,也要是看是那一方面的学习,如果是学Linux本身,LFS当然很好,不过有的只是学一个方面的,LFS就未必那么好了。
如果仅仅是想将linux 作为桌面的话(这也是推广linux的最终目的),那么确实应该有一个发行版,将编译环境独立到单独的盘上,而我相信,mandrake 和redhat 的未来版本都会这样的。 :) 一点个人揣测
实际上如果我们是拉丁语系的话,完全可以不自己做优化,但是我们的东方语系就不是太一样了,linux的开放性决定了我们可以对自己需要的做优化,当然,可以加入RH或MDK帮助他们,但不能放弃自己的,最简单的一个原因,RH或MDK是针对所有语言的,那么安装盘一定不会只是一张的,而我们可以做到只要一张。省了不少的钱啊。:)
liuspider
发表于 2003-1-9 22:05:30
实际上如果我们是拉丁语系的话,完全可以不自己做优化,但是我们的东方语系就不是太一样了,linux的开放性决定了我们可以对自己需要的做优化,当然,可以加入RH或MDK帮助他们,但不能放弃自己的,最简单的一个原因,RH或MDK是针对所有语言的,那么安装盘一定不会只是一张的,而我们可以做到只要一张。省了不少的钱啊。:)
呵呵,这样看来,制作 magic 的目的被归为 “只需要一张安装盘”了! ;)
我倒是没有所谓盘多少,而且我想绝大部分用户都不会在乎的,关键是东西多少,配置是否容易,更新是否急时
jackzheng2002
发表于 2003-1-9 22:58:42
对
支持楼上观点
cjacker
发表于 2003-1-10 08:33:58
实际上如果我们是拉丁语系的话,完全可以不自己做优化,但是我们的东方语系就不是太一样了,linux的开放性决定了我们可以对自己需要的做优化,当然,可以加入RH或MDK帮助他们,但不能放弃自己的,最简单的一个原因,RH或MDK是针对所有语言的,那么安装盘一定不会只是一张的,而我们可以做到只要一张。省了不少的钱啊。:)
呵呵,这样看来,制作 magic 的目的被归为 “只需要一张安装盘”了! ;)
我倒是没有所谓盘多少,而且我想绝大部分用户都不会在乎的,关键是东西多少,配置是否容易,更新是否急时
只有一张CD,是基本的前提。如果再作一个高度冗余的版本,安装后会安装一些你永远用不到甚至根本没听说过的东西,就是失败的。
至于作多语言版本,应该是这样,因为linux是世界的,所以,linux更应该在某一语言支持方面下功夫,turbo打下亚洲的天下是因为中日文支持作的好,红帽的出众也恰恰是因为其最初在单字节语系打下的江山,绝对不是因为后来中文和日文的支持。
linux确实是世界的,但是仅仅去作一个世界的linux是没有任何意义的。
目前linux需要的是针对各个地区使用者情况作出各种的应对。
所以,讨论linux是不是世界的是没有意义的,
我懂日文,韩文和法文,但是如果在Magic linux中加入日文字体和kinput2;韩文字体和Ami,又有什么用?
这样就可以说linux是亚洲的吗?
结果是增加了一个安装步骤,浪费了大家的时间,很多不会装的可能要浪费很多硬盘空间。
我们应当为水平一般,甚至水平很差的用户想一想,
这才是数量最大的,最应该解决的用户群。
也就是linux是不是世界的与国人无关,只要国人做好了改作的中文化和本地化工作(这两个不一样),就是为linux世界化贡献了力量,这就好象美国人不需要我们中国人去作英语支持一样,我们中国人也不要指望美国人来给你作中文支持。
一点个人看法
yufei
发表于 2003-1-10 09:03:13
难道只有各种语系都支持才叫是属于世界的?
我感觉linux属于世界的,并不是说某个版本要包罗万象,
要面面俱到,如果真的给你一个这样臃肿的版本,安装后
你用不到他功能的万分之一,那岂不是一种浪费?资源浪费,技术浪费.
linux属于世界应该是让各地的人们都感受其本身所带来的乐趣,
而现在相应的版本对国内用户来说都不是很方便的,Magic本身考虑了很多国内用户的需求,让linux本地化的过程加速,这本身就附和其自由的精神,应该说我们是在为linux的世界化尽力.
樱家冢
发表于 2003-1-10 12:45:51
难道只有各种语系都支持才叫是属于世界的?
我感觉linux属于世界的,并不是说某个版本要包罗万象,
要面面俱到,如果真的给你一个这样臃肿的版本,安装后
你用不到他功能的万分之一,那岂不是一种浪费?资源浪费,技术浪费.
linux属于世界应该是让各地的人们都感受其本身所带来的乐趣,
而现在相应的版本对国内用户来说都不是很方便的,Magic本身考虑了很多国内用户的需求,让linux本地化的过程加速,这本身就附和其自由的精神,应该说我们是在为linux的世界化尽力.
说的好,老实说,为了以后使用和编译的方便,我的rh基本上是把能够装上的libxxxx都给装上了,结果系统臃肿异常,占用了大量的硬盘空间存放一些我根本用不到的东西。
ghost_diy
发表于 2003-1-10 16:30:01
就是因为magic linux致力于中文化和本地化,而且精简了软件的数量,使其基本安装只有一张盘,我们才会一直关注和支持它.
liuspider
发表于 2003-1-11 01:21:40
也就是linux是不是世界的与国人无关,只要国人做好了改作的中文化和本地化工作(这两个不一样),就是为linux世界化贡献了力量,这就好象美国人不需要我们中国人去作英语支持一样,我们中国人也不要指望美国人来给你作中文支持。
是的,中文化和本地化工作肯定是要自己做的,但是,为什么不将这些改进合并入 mandrake 或者 redhat 中呢?
为什么说合并进去会使系统变的臃肿那? 充其量仅仅是安装盘多了而已(我觉得大部分用户不在乎)。你看,在安装mandrake 的时候,选择中文支持,mandrake 就不会给我安装 kinput2 和ami 什么的,因为他知道我没有选择日文和韩文支持。所以说,变臃肿的只有安装盘,而不是安装好的系统。
当然,这样势必造成安装程序的复杂化,但是,我觉得这是完全值得的。
我没有要求 magic 支持多国语言,我只是觉得,是不是应该将这些修改合并入 mandrake 或 redhat 中。
linux确实是世界的,但是仅仅去作一个世界的linux是没有任何意义的。
目前linux需要的是针对各个地区使用者情况作出各种的应对。
刚才我也指出过,我觉得在增加安装盘数目和安装程序复杂性后,这些为每个地区用户定制的要求,完全可以在 mandrake 或 redhat 中实现
......结果是增加了一个安装步骤,浪费了大家的时间,很多不会装的可能要浪费很多硬盘空间。
我觉得增加一个步骤让用户选择所使用的语言,好像不会占有用户超过30秒钟的时间吧,我觉得这方面考虑没有太大必要
我的一点看法,请指点
liuspider
发表于 2003-1-11 01:29:25
难道只有各种语系都支持才叫是属于世界的?
我感觉linux属于世界的,并不是说某个版本要包罗万象,
要面面俱到,如果真的给你一个这样臃肿的版本,安装后
你用不到他功能的万分之一,那岂不是一种浪费?资源浪费,技术浪费.
安装盘上有很多软件我觉得是没有关系的,那样给你选择的机会,特别是对于那些没有宽带上网的用户来说,可以在安装盘上找到很多软件是很有帮助的。关键是不要将所有的软件都安装到系统中去,我觉得。而在这方面,mandrake 和 redhat 都没有什么问题的啊
linux属于世界应该是让各地的人们都感受其本身所带来的乐趣,
而现在相应的版本对国内用户来说都不是很方便的,Magic本身考虑了很多国内用户的需求,让linux本地化的过程加速,这本身就附和其自由的精神,应该说我们是在为linux的世界化尽力.
完全同意,但是,为什么不将这些修改合并入 redhat 、mandrake 中,并且修改他们的安装程序,在选择安装中文时,安装上这些你们修改过的东东呢? 这样增加的仅仅是安装盘的数量和安装程序的复杂性,而我觉得这两个弊端都是可以忍受的。
请指点