一点想法,大家看看.

sejishikong

一点想法:
1,统一的开发平台:
大家只能采用统一的开发平台,才能作出统一的决定,进行一致的项目开发.所以,安装了,有问题,请不要删除,因为我想这个版本不会比redhat 8.0难用.请大家坚持下去,谁也不能保证一个新生的事物是可以彻底满足大家需求的.但是我们可以努力的作下去.
我保证不会删除的（如果空间还够的话，但愿老天保佑，硬盘早降价）。：）
2,协同开发:
大家基于Magic Linux 1.0,进行基于Internet的协同交流和团体开发,
才能真正拿出有生命力,可持续发展的东西,如果只有我一个人,只有我和yufei,或者只有我们和盲哥和这里的兄弟,我情愿格掉硬盘,掰了CD.干脆现在就放弃这个不会有生命力的project.
这个有没有具体一点的方案，大家共同出力才能把事情办好。
3,莫忘本:
朋友:泛指,所有尝试并对这个新生事物有自己的希望和想法的朋友.这是发展的基础.
redhat是基础平台,我们有很多东西要学习,mandrake就是这样成长的.
fans是大本营,这里可是落脚点.
这个当然。
最后一点:我的公司esquel Group,我的老板,没有他们的支持,不会有Magic Linux

Kan

[quote:70d84f4b63="sejishikong"]一点想法:
2,协同开发:
大家基于Magic Linux 1.0,进行基于Internet的协同交流和团体开发,
才能真正拿出有生命力,可持续发展的东西,如果只有我一个人,只有我和yufei,或者只有我们和盲哥和这里的兄弟,我情愿格掉硬盘,掰了CD.干脆现在就放弃这个不会有生命力的project.
这个有没有具体一点的方案，大家共同出力才能把事情办好。
3,莫忘本:
朋友:泛指,所有尝试并对这个新生事物有自己的希望和想法的朋友.这是发展的基础.
redhat是基础平台,我们有很多东西要学习,mandrake就是这样成长的.
fans是大本营,这里可是落脚点.
这个当然。
[/quote]
成立一个专门的组织或部门来确定系统要实现的功能和市场定位（楼上有兄弟提到了市场定位这问题，我借用一下）。如果成立这样的组织或部门我报名。
公社可以装一个基于PHP的项目管理软件，我上次在sourceforge上看到过，功能也还可以。

carrison

正式版本啥时出来？

樱家冢

[quote:dc23ea49f7="carrison"]正式版本啥时出来？[/quote]
等到所有补丁放出就会有一个修改过的release。

cougar

[quote:c603aa7f5b="sejishikong"]
我倒不是这么看的，毕竟RH或MDK所面对的不仅仅是中文用户，不可能完全针对中文做优化的，现在的安装需要3CD就是一点。[/quote]
我完全同意“不可能完全针对中文做优化的”，但是如果按照这个理论，每个国家都应该出一个自己的发行版！ 我觉得，这样是资源浪费，mandrake 是法国的，但是，他们尽其所能，让其可以被所有的国家的用户，不论你使用什么locale，都可以舒服的使用 mandrake。redhat 也是如此。那么我们为什么要单独为自己优化一个呢？
当然，优化是应该的，那么为什么不参加如mandrake 或者redhat中，将在magic中的修改合并入他们的官方版本中呢？
另一方面，linux 是开放的，多语言的，所以我觉得单单为了一个国家的用户而开发一个版本，是不是没有必要，或者说是太浪费资源了呢？
[quote:c603aa7f5b="sejishikong"]
关于学习的来讲，也要是看是那一方面的学习，如果是学Linux本身，LFS当然很好，不过有的只是学一个方面的，LFS就未必那么好了。[/quote]
如果仅仅是想将linux 作为桌面的话（这也是推广linux的最终目的），那么确实应该有一个发行版，将编译环境独立到单独的盘上，而我相信，mandrake 和redhat 的未来版本都会这样的。 ：） 一点个人揣测

Linux盲

[quote:51377458be="Kan"]成立一个专门的组织或部门来确定系统要实现的功能和市场定位（楼上有兄弟提到了市场定位这问题，我借用一下）。如果成立这样的组织或部门我报名。[/quote]
如果公社成立市场营销部，第一个就找你。

sejishikong

[quote:3ca6f478c9="cougar"][quote:3ca6f478c9="sejishikong"]
我倒不是这么看的，毕竟RH或MDK所面对的不仅仅是中文用户，不可能完全针对中文做优化的，现在的安装需要3CD就是一点。[/quote]
我完全同意“不可能完全针对中文做优化的”，但是如果按照这个理论，每个国家都应该出一个自己的发行版！ 我觉得，这样是资源浪费，mandrake 是法国的，但是，他们尽其所能，让其可以被所有的国家的用户，不论你使用什么locale，都可以舒服的使用 mandrake。redhat 也是如此。那么我们为什么要单独为自己优化一个呢？
当然，优化是应该的，那么为什么不参加如mandrake 或者redhat中，将在magic中的修改合并入他们的官方版本中呢？
另一方面，linux 是开放的，多语言的，所以我觉得单单为了一个国家的用户而开发一个版本，是不是没有必要，或者说是太浪费资源了呢？
[quote:3ca6f478c9="sejishikong"]
关于学习的来讲，也要是看是那一方面的学习，如果是学Linux本身，LFS当然很好，不过有的只是学一个方面的，LFS就未必那么好了。[/quote]
如果仅仅是想将linux 作为桌面的话（这也是推广linux的最终目的），那么确实应该有一个发行版，将编译环境独立到单独的盘上，而我相信，mandrake 和redhat 的未来版本都会这样的。 ：） 一点个人揣测[/quote]

实际上如果我们是拉丁语系的话，完全可以不自己做优化，但是我们的东方语系就不是太一样了，linux的开放性决定了我们可以对自己需要的做优化，当然，可以加入RH或MDK帮助他们，但不能放弃自己的，最简单的一个原因，RH或MDK是针对所有语言的，那么安装盘一定不会只是一张的，而我们可以做到只要一张。省了不少的钱啊。

liuspider

[quote:71554b25a4="sejishikong"]
实际上如果我们是拉丁语系的话，完全可以不自己做优化，但是我们的东方语系就不是太一样了，linux的开放性决定了我们可以对自己需要的做优化，当然，可以加入RH或MDK帮助他们，但不能放弃自己的，最简单的一个原因，RH或MDK是针对所有语言的，那么安装盘一定不会只是一张的，而我们可以做到只要一张。省了不少的钱啊。[/quote]
呵呵，这样看来，制作 magic 的目的被归为 “只需要一张安装盘”了！ ;)
我倒是没有所谓盘多少，而且我想绝大部分用户都不会在乎的，关键是东西多少，配置是否容易，更新是否急时

jackzheng2002

对
支持楼上观点

cjacker

[quote:2ec3dffe4d="liuspider"][quote:2ec3dffe4d="sejishikong"]
实际上如果我们是拉丁语系的话，完全可以不自己做优化，但是我们的东方语系就不是太一样了，linux的开放性决定了我们可以对自己需要的做优化，当然，可以加入RH或MDK帮助他们，但不能放弃自己的，最简单的一个原因，RH或MDK是针对所有语言的，那么安装盘一定不会只是一张的，而我们可以做到只要一张。省了不少的钱啊。[/quote]
呵呵，这样看来，制作 magic 的目的被归为 “只需要一张安装盘”了！ ;)
我倒是没有所谓盘多少，而且我想绝大部分用户都不会在乎的，关键是东西多少，配置是否容易，更新是否急时[/quote]
只有一张CD,是基本的前提。如果再作一个高度冗余的版本，安装后会安装一些你永远用不到甚至根本没听说过的东西，就是失败的。

至于作多语言版本，应该是这样，因为linux是世界的，所以，linux更应该在某一语言支持方面下功夫，turbo打下亚洲的天下是因为中日文支持作的好,红帽的出众也恰恰是因为其最初在单字节语系打下的江山，绝对不是因为后来中文和日文的支持。

linux确实是世界的，但是仅仅去作一个世界的linux是没有任何意义的。
目前linux需要的是针对各个地区使用者情况作出各种的应对。

所以，讨论linux是不是世界的是没有意义的，
我懂日文，韩文和法文，但是如果在Magic linux中加入日文字体和kinput2；韩文字体和Ami，又有什么用？
这样就可以说linux是亚洲的吗？
结果是增加了一个安装步骤，浪费了大家的时间，很多不会装的可能要浪费很多硬盘空间。
我们应当为水平一般，甚至水平很差的用户想一想，
这才是数量最大的，最应该解决的用户群。

也就是linux是不是世界的与国人无关，只要国人做好了改作的中文化和本地化工作(这两个不一样)，就是为linux世界化贡献了力量，这就好象美国人不需要我们中国人去作英语支持一样，我们中国人也不要指望美国人来给你作中文支持。

一点个人看法

yufei

难道只有各种语系都支持才叫是属于世界的?
我感觉linux属于世界的,并不是说某个版本要包罗万象,
要面面俱到,如果真的给你一个这样臃肿的版本,安装后
你用不到他功能的万分之一,那岂不是一种浪费?资源浪费,技术浪费.

linux属于世界应该是让各地的人们都感受其本身所带来的乐趣,
而现在相应的版本对国内用户来说都不是很方便的,Magic本身考虑了很多国内用户的需求,让linux本地化的过程加速,这本身就附和其自由的精神,应该说我们是在为linux的世界化尽力.

樱家冢

[quote:17e07c5848="yufei"]难道只有各种语系都支持才叫是属于世界的?
我感觉linux属于世界的,并不是说某个版本要包罗万象,
要面面俱到,如果真的给你一个这样臃肿的版本,安装后
你用不到他功能的万分之一,那岂不是一种浪费?资源浪费,技术浪费.

linux属于世界应该是让各地的人们都感受其本身所带来的乐趣,
而现在相应的版本对国内用户来说都不是很方便的,Magic本身考虑了很多国内用户的需求,让linux本地化的过程加速,这本身就附和其自由的精神,应该说我们是在为linux的世界化尽力.[/quote]
说的好，老实说，为了以后使用和编译的方便，我的rh基本上是把能够装上的libxxxx都给装上了，结果系统臃肿异常，占用了大量的硬盘空间存放一些我根本用不到的东西。

ghost_diy

就是因为magic linux致力于中文化和本地化,而且精简了软件的数量,使其基本安装只有一张盘,我们才会一直关注和支持它.

liuspider

[quote:1cc1d8ee76="cjacker"]
也就是linux是不是世界的与国人无关，只要国人做好了改作的中文化和本地化工作(这两个不一样)，就是为linux世界化贡献了力量，这就好象美国人不需要我们中国人去作英语支持一样，我们中国人也不要指望美国人来给你作中文支持。
[/quote]
是的，中文化和本地化工作肯定是要自己做的，但是，为什么不将这些改进合并入 mandrake 或者 redhat 中呢？

为什么说合并进去会使系统变的臃肿那？ 充其量仅仅是安装盘多了而已（我觉得大部分用户不在乎）。你看，在安装mandrake 的时候，选择中文支持，mandrake 就不会给我安装 kinput2 和ami 什么的，因为他知道我没有选择日文和韩文支持。所以说，变臃肿的只有安装盘，而不是安装好的系统。

当然，这样势必造成安装程序的复杂化，但是，我觉得这是完全值得的。

我没有要求 magic 支持多国语言，我只是觉得，是不是应该将这些修改合并入 mandrake 或 redhat 中。

[quote:1cc1d8ee76="cjacker"]
linux确实是世界的，但是仅仅去作一个世界的linux是没有任何意义的。
目前linux需要的是针对各个地区使用者情况作出各种的应对。[/quote]
刚才我也指出过，我觉得在增加安装盘数目和安装程序复杂性后，这些为每个地区用户定制的要求，完全可以在 mandrake 或 redhat 中实现
[quote:1cc1d8ee76="cjacker"]
......结果是增加了一个安装步骤，浪费了大家的时间，很多不会装的可能要浪费很多硬盘空间。 [/quote]
我觉得增加一个步骤让用户选择所使用的语言，好像不会占有用户超过30秒钟的时间吧，我觉得这方面考虑没有太大必要

我的一点看法，请指点

liuspider

[quote:1725a2a0cf="yufei"]难道只有各种语系都支持才叫是属于世界的?
我感觉linux属于世界的,并不是说某个版本要包罗万象,
要面面俱到,如果真的给你一个这样臃肿的版本,安装后
你用不到他功能的万分之一,那岂不是一种浪费?资源浪费,技术浪费.[/quote]
安装盘上有很多软件我觉得是没有关系的，那样给你选择的机会，特别是对于那些没有宽带上网的用户来说，可以在安装盘上找到很多软件是很有帮助的。关键是不要将所有的软件都安装到系统中去，我觉得。而在这方面，mandrake 和 redhat 都没有什么问题的啊

[quote:1725a2a0cf="yufei"]
linux属于世界应该是让各地的人们都感受其本身所带来的乐趣,
而现在相应的版本对国内用户来说都不是很方便的,Magic本身考虑了很多国内用户的需求,让linux本地化的过程加速,这本身就附和其自由的精神,应该说我们是在为linux的世界化尽力.[/quote]
完全同意，但是，为什么不将这些修改合并入 redhat 、mandrake 中，并且修改他们的安装程序，在选择安装中文时，安装上这些你们修改过的东东呢？ 这样增加的仅仅是安装盘的数量和安装程序的复杂性，而我觉得这两个弊端都是可以忍受的。

请指点