Linux桌面高质量中文字显示！！

moslinux

自从本版开版以来，名称改了一次 ，从开始的“xft中文化”到现在的“xft2中文技术支持研究”，其中很多概念不清，让人迷惑。我想开这个版的根本目的就是要Linux桌面显示更高质量的中文字体，按现在的目标，能达到windows桌面做的那样就行了，而且重要焦点集中在如何使simsun显示黑粗和斜体的努力上。
这些努力现在看来是有意义的，但从Linux桌面长远来看，目标还是过于狭窄了。我建议，本版应该改为“Linux桌面高质量中文字显示研究”。
1、从目前来看，高质量的文字显示是xfree86、gnome和kde努力的方向，我们中国人应该为自己的文字的高质量的显示贡献自己的力量。
2、高质量的文字显示包括很多内容： 首先要有可供选择的、多样的、美观的中文字体，不可能想象未来的中文Linux桌面还是盗用mirosoft的simsun ，而且单一的中文字体也不可能满足linux桌面用户的各种需要。字库free是必须的，商业字库也是必要的补充。通过努力争取字库开发商释放免费的中文字库，开放读取字库字型信息的一些隐藏技术，使x server能正确使用这些字库。另一方面要制定中文linux字库的标准，方便开发商开发linux适用的字库
其次，高质量的文字显示不光是清晰的字体显示，还包括美观的文字布局，包括文字的间距，行距，缩进等等。这在gnome里有专门的pango项目在研究这个问题，kde也有专门的项目组研究这个问题。但是如果没有中国人的参与，美观的中文排版只能是英文的翻版。
第三是x server对字体的高质量渲染以及对AA字的支持等。这可能就是xft2所要努力实现的吧。
第四是字体的方便安装和使用。fontconfig应该主要从事这方面的工作。

以上是我的一些不成熟的看法，欢迎大家发表意见，支持的请顶！也可以到linuxfans irc上聊天  


moslinux

tram

我觉得问题还是要一个一个的来解决，就像你说的，字体问题，大家都知道很重要，可是这也不是我们个人做得了的。我们如果能做上一个patch，给人寄去，就不错了。

我是幸福

[quote:81563f9ffe="moslinux"]自从本版开版以来，名称改了一次 ，从开始的“xft中文化”到现在的“xft2中文技术支持研究”，其中很多概念不清，让人迷惑。我想开这个版的根本目的就是要Linux桌面显示更高质量的中文字体，按现在的目标，能达到windows桌面做的那样就行了，而且重要焦点集中在如何使simsun显示黑粗和斜体的努力上。
这些努力现在看来是有意义的，但从Linux桌面长远来看，目标还是过于狭窄了。我建议，本版应该改为“Linux桌面高质量中文字显示研究”。
1、从目前来看，高质量的文字显示是xfree86、gnome和kde努力的方向，我们中国人应该为自己的文字的高质量的显示贡献自己的力量。
2、高质量的文字显示包括很多内容： 首先要有可供选择的、多样的、美观的中文字体，不可能想象未来的中文Linux桌面还是盗用mirosoft的simsun ，而且单一的中文字体也不可能满足linux桌面用户的各种需要。字库free是必须的，商业字库也是必要的补充。通过努力争取字库开发商释放免费的中文字库，开放读取字库字型信息的一些隐藏技术，使x server能正确使用这些字库。另一方面要制定中文linux字库的标准，方便开发商开发linux适用的字库
其次，高质量的文字显示不光是清晰的字体显示，还包括美观的文字布局，包括文字的间距，行距，缩进等等。这在gnome里有专门的pango项目在研究这个问题，kde也有专门的项目组研究这个问题。但是如果没有中国人的参与，美观的中文排版只能是英文的翻版。
第三是x server对字体的高质量渲染以及对AA字的支持等。这可能就是xft2所要努力实现的吧。
第四是字体的方便安装和使用。fontconfig应该主要从事这方面的工作。

以上是我的一些不成熟的看法，欢迎大家发表意见，支持的请顶！也可以到linuxfans irc上聊天  


moslinux [/quote]


支持，呵呵

conner

对于国外开发人员来说，对于中文的patch，一直有顾忌。因为他们不懂中文显示，而且中文patch都很大，他们认为很难保证整个软件的完整性，也比较懒于去一行行看，所以给中文patch的提交确认造成一定困难。

当然，话又说回来，如果Redhat的管理人员接到patch，为了扩大中文版的销售量，是比较乐意接受这类patch的。

但从长远考虑，光打patch是不够的，总要深入开发团体。我个人认为中国的编程人员必须深入开发团体进行开发，用实力证明我们的开发人员不比国外的差，在获得了他们的信任后，再提交中文patch就相对容易多了。

jumbon

[quote:5b559c2e35="翔羽"]我倒觉得中文pp版可以改下名。

对于Xft2，我个人认为大家的力度不大，希望有这方面能力的人能多多的参于进来。
对于字库的问题，确实很重要，但感觉非松散的民间组织能够解决。这个难题怕是要政府或一些企业尽力才行的。[/quote]
我有同感