有没有比 debian 更快的 linux 发行版

pagx · 发表于 2006-6-1 20:39:00

我想知道有那些 linux 版本比较快
FC/RH不用考虑，又雍肿又慢。
gentoo 好像不重新编译的比 debian 3.1-r2 还慢
sese 听说很慢

不知道一下版本如何

1. archlinux
2. Mandriva/Mandrake
3. Ubuntu
4. slackware 用过不过不知道近况
5. Knoppix
6. mepis

希望用过其中两个系统的，谈论一下。
比较比较。

sunsunray · 发表于 2006-6-1 22:40:15

推荐 Archlinux,速度快，配置方便。

lingice · 发表于 2006-6-1 23:47:40

我觉得LFS最快，不过就是安装起来比较复杂！

我觉得Gentoo是一种不错的选择。
最近想尝试一下Debian

cnhnln · 发表于 2006-6-2 00:16:45

不见得RH/FC就慢，lfs就快，当然前提是安装的软件和库一样多，启动的服务也一样的。要知道，RH的软件有些都是打了性能优化的补丁的

pagx · 发表于 2006-6-2 00:27:34

如题，在debian中，gnome-terminal 一点不到1s就出来了。希望是用自己用过的两个系统作比较。不能凭感觉说话。

icehunter · 发表于 2006-6-2 11:04:14

gentoo>arch>debian >其它

推荐Arch

robinswan · 发表于 2006-6-2 20:07:51

看你用做什么用途吧，如果是 Linux 的应用，还是 Debian,
如果是开发 Linux 的话，应该用 Gentoo，差那点速度不算什么吧。

cnhnln · 发表于 2006-6-3 00:15:58

我说的也是应用程序的启动速度
如果能prelink一下，程序启动还会快点
而且“一点不到1s就出来了”这还是基于主观的感觉嘛，time一下才比较有参考价值

gentoo>arch>debian >其它

我感觉差不多就是这样

phaedo · 发表于 2006-6-3 04:44:48

[quote:71c42dc1e5="cnhnln"]不见得RH/FC就慢，lfs就快，当然前提是安装的软件和库一样多，启动的服务也一样的。要知道，RH的软件有些都是打了性能优化的补丁的[/quote]
是啊，lfs很多服务都不开启的。

吴文官 · 发表于 2006-6-3 20:24:31

apt-build的Debian

oakville · 发表于 2006-6-25 11:23:02

arch在我这里udev有些问题，没有虚拟终端，不能开命令窗口，只好放弃了

zhllg · 发表于 2006-6-26 11:20:21

Gentoo

lincomet · 发表于 2006-6-28 20:10:49

Damn Small Linux.

又是无聊的贴。

hejux · 发表于 2006-6-28 23:41:05

没必要比较快和慢现在电脑硬件速度快而且便宜

只需要比较方便性

积木 · 发表于 2006-6-30 12:58:00

我上1.5G内存，就没啥慢的东西了

		自动登录	找回密码
密码			注册

有没有比 debian 更快的 linux 发行版

我觉得LFS最快

是指应用程序的启动速度，不是系统引导速度