这个板块不如改名为slax中文讨论区！

kangtian · 发表于 2008-11-23 15:41:25

fanx已经名存实亡，事实上也没有继续的必要了。

lanche · 发表于 2008-12-4 14:09:01

难道你说别人不该活就不让别人活么

kangtian · 发表于 2008-12-4 20:49:11

恕我直言，所谓fanx根本就没有什么技术含量。
没有对软件包的优化，也没有对shell脚本的改进，没有界面的美化。。。。。。。。
所做的只是利用slackware（slax）自带的工具，生成中文locale,制作lzm模块。
如果这样就能称为一个发行版，那真是linux的悲哀。
看看人家CDlinux和magic linux，fanx真是贻笑大方，只能骗骗刚接触linux的初学者。

想另立门户？行，至少拿出一点原创性，与众不同的东西！

[ 本帖最后由 kangtian 于 2008-12-5 18:17 编辑 ]

20055647 · 发表于 2008-12-7 23:05:00

应该没有说是发行版吧？谁又说它有技术含量了？我晕。用fanx只是为了和slax稍微区别一下吧？名字是无所谓的啊。谁关心它是不是发行版？是linux，能用就行；谁关心它是什么名字？一个代号而已。

lanche · 发表于 2008-12-12 13:41:19

晕，人家又没说fanx是发行版，而且连启动界面还留着slax的图片呢，只是加了一两行中文。再怎么说它也方便了许多初学的使用中文的朋友，不是谁都会slackware、制作lzm的。

wjping119 · 发表于 2008-12-18 16:06:17

名字无所谓，fanx的说明就是slax的中文版嘛。

hit22 · 发表于 2008-12-18 16:16:07

原帖由 kangtian 于 2008-12-4 20:49 发表
恕我直言，所谓fanx根本就没有什么技术含量。
没有对软件包的优化，也没有对shell脚本的改进，没有界面的美化。。。。。。。。
所做的只是利用slackware（slax）自带的工具，生成中文locale,制作lzm模块。
如果这样就能称为一个 ...

恕我直言，你先做出几百个lzm，再来说这些冠冕堂皇的话。

abong · 发表于 2008-12-20 01:00:48

小平同志胸怀宽广！

		自动登录	找回密码
密码			注册