我见过的最有价值的讨论

cjacker · 发表于 2003-10-17 16:22:16

http://www.linuxforum.net/forum/showflat.php?Cat=&Board=linuxtalk&Number=441573&page=0&view=collapsed&sb=5&o=31&fpart=

值得看看。

footman · 发表于 2003-10-17 17:15:16

[quote:b80023d511="cjacker"]http://www.linuxforum.net/forum/showflat.php?Cat=&Board=linuxtalk&Number=441573&page=0&view=collapsed&sb=5&o=31&fpart=

值得看看。[/quote]

呵呵，我从不跟这种人瞎搅，根本就是浪费时间。

conner · 发表于 2003-10-17 17:35:21

记得有一天和别人讨论。我说Linux内核其实只是一个unix的仿制品，它的原始目的只是能用。就仿制这一点来说，应该说是很成功的，甚至有青出于蓝而胜于蓝之势。但目前为止，Linux仍然改变不了它能用的初衷，它还没有具备可以带动整个硬件和软件产业的能力。

关于Linux软件，由于编写Linux软件的作者大部分是出于自己可用的初衷，导致Linux软件编写起来极其不规范，也不照顾一般用户的操作，自己能用就行了嘛。至于开放源码，很多软件都是自己用得好了，再改一改，写几个文档甚至不写就拿出来分享，希望其他人可以继续添加功能，自己省省力。但这样做适得其反，往往99%用户的反馈都是问怎么用和怎么用不了。最后拿出来分享的作者就只能天天忙于回答问题了。

那么我们不是有大型的Linux软件嘛。其实那些都是大公司的常任职员支撑的，真正自发的较少。大家查查看GNOME，KDE，GCC的几个主要成员，基本都是大公司的职员。这些软件，和公司的日常所作的项目密切相关，其中很多都是项目中的副产品。

这么说来，Linux不是没有创新了？我个人认为，从技术上说，Linux的创新不大，没有革命性的改变，而是利用和仿制了已有的技术。但Linux带来了网络协作的高速发展，这一点是革命性的，将对社会生产力的进步带来深远的影响。

Fujinsan · 发表于 2003-10-17 18:02:12

Linus说过:"我不是共产主义者,因为我更崇尚竞争."

KDE · 发表于 2003-10-17 19:57:13

GNU/LINUX 技术是有创新的，但不都是创新。基于现有技术的改进技术，是为“实用新型”，是可以申请专利的。

任何事务都要从正反两方面来看，任何事务都有好坏区分。一味地强调创新，就会走上弯路。苹果就走了这样一条歧途，单纯的创新并没有挽回颓局。可怜之人必有可恨之处，你觉得苹果很冤枉吗？相反，“拥抱并扩展”却成为微软最成功的策略。鲁迅说得好，凡事要讲“拿来主义”。反之，只求“拿来”，不求创新，显然是要被历史抛弃的！

要尽量看别人的好处，反思自己的坏处。任何现有的成果，都是人类智慧和血汗的结晶，任何企图抛弃历史的做法，都是幼稚的、不负责的。单纯追求创新，不仅会造成大量的浪费，也会使你的所作所为成为无根之水、无本之木。

我之所以不愿参与争论，是因为任何争论都是由于主观和片面而引发的。

KDE · 发表于 2003-10-17 20:04:44

[quote:b043c314d7="Fujinsan"]Linus说过:"我不是共产主义者,因为我更崇尚竞争."[/quote]
Linus 显然犯了一个错误，它把共产主义等价于平均主义了。理论上讲，共产主义是对生产力的近乎完美的释放，人类追求美好的欲望是生产力发展的原动力，竞争是促进生产力发展的重要因素之一。

conner · 发表于 2003-10-17 20:55:40

记得我在一个很大的论坛上发了一个要收“货币”的帖子，一下子就有了很多钱，而且由于被收做精华，几乎每天都有人送钱。这样我浏览这个社区的帖子，就从来没有没有钱的情况。如果我多发几个精华帖子，那么几乎就成了“坐吃山不空了”。

我们来做个简单的计算。想象未来如果一个社区有1千万人，每天上线的人有1百万，而每个人一天需要看100个贴才满足，每个帖子价值一元。

好，现在我们来算社区每个人一天要发多少帖子才能满足每个人每天看100贴的需要。假设每个人发的帖子每天会被1%的人浏览到，也就是1万人，他每天的收入就是1万元。1万/100=10天。也就是说他只要发一个帖子，那么至少十天之内他不用再发贴，就可以满足他的需要，而且这只是假设他的帖子只被看一天。真实的情况可能他只发一个帖子，如果被列为精华，可能一辈子都不用发贴赚钱。

这是信息世界的假想，因为信息是可以无限复制的，推广到物质世界，如果生产力也可以达到这一步，那么共产主义就可以实现了。

KDE · 发表于 2003-10-17 22:28:09

巴一老爷对阿凡提说：我的蛋孵成鸡，鸡可以生 100 只蛋，每个蛋可以再孵化成一只鸡，每只鸡再生 100 只蛋，鸡鸡蛋蛋无穷匮矣……如果他的话推广到现实，你手里的一块钱让你成为 100 个比尔盖茨不成问题。

yoti · 发表于 2003-10-17 23:08:57

越说越离谱

不过那个贴子确实还有点看头

yoti · 发表于 2003-10-17 23:12:22

中间有很重要的因素却被忽略了，当然结果就相差十万八千里

conner · 发表于 2003-10-17 23:38:17

[quote:43edf57716="KDE"]巴一老爷对阿凡提说：我的蛋孵成鸡，鸡可以生 100 只蛋，每个蛋可以再孵化成一只鸡，每只鸡再生 100 只蛋，鸡鸡蛋蛋无穷匮矣……如果他的话推广到现实，你手里的一块钱让你成为 100 个比尔盖茨不成问题。

[/quote]

如果我在英国，点点鼠标，你中国的鸡就在我面前了，那就有可能了。

KDE · 发表于 2003-10-18 00:06:17

看谁吹得圆。没人比得上 conner。

nbxmedia · 发表于 2003-10-18 00:27:32

值得让人好好想想，不过难以理解那位楼主对创新的见解。

yoti · 发表于 2003-10-18 00:33:33

那位楼主多次说了他主要已经不是讨论论题了

redhairlee · 发表于 2003-10-18 00:36:40

这个问题已经升华了，圆满了啊~~~~~~~~~~~~~~~~

		自动登录	找回密码
密码			注册

我见过的最有价值的讨论

Re: 我见过的最有价值的讨论