问个问题，Gentoo/LFS和FreeBSD

cnlong · 发表于 2004-1-19 12:56:32

1、常听说在大流量服务器上，FREEBSD的表现比LINUX更稳定，请问这是技术差距还是因为LINUX自身设计上的制约？

2、没装过Gentoo,我知道LFS的安装要从一个现存的LINUX系统里开始，置顶的帖子里说Gentoo安装时不依赖于一个现有的LINUX系统，那它是怎么开始编译安装的？

3、Gentoo比LFS有什么优点？除了安装因有portage比LFS的安装方便些，运行起来比LFS怎样？

4、一台精心配置好的Gentoo或LFS做服务器能比FreeBSD更强吗？

Bluedata · 发表于 2004-1-19 15:04:07

据说世界上运行时间最长的3台服务器有两台是用的BSD，
不过另一台是WIN2K。

又据说用Linux来做服务器还是Debian和RHAS最好。
这些“据说”我也还是赞同的。
最重要的还是网管的水平吧。 :-)

dukeduan · 发表于 2004-1-19 17:07:55

关于第二点是这样的，gentoo提供一个启动光盘，用这个光盘启动以后，就是一个运行在
内存中的linux系统了，在这个基础上进行之后的安装的，所以准确的说，没有现成的linux
系统时，依赖于自己的启动光盘，呵呵。

cnlong · 发表于 2004-1-20 18:12:44

很多人说FREEBSD的优点是稳定，超人的稳定，但性能不如LINUX。

tml · 发表于 2004-1-28 19:38:59

好像听说 FreeBSD 是抢占式内核

elfxx · 发表于 2004-1-29 14:08:55

3、Gentoo比LFS有什么优点？除了安装因有portage比LFS的安装方便些，运行起来比LFS怎样？

Gentoo would install some extra softz due to the portage tree, just like rpm.
LFS would give u the most clean OS, but hard to manager.

BTW: to config the portage tree as u wish would cost u a lot of time.

reebird · 发表于 2004-2-5 00:39:32

我所知道的是很多的邮件服务器都用freebsd

比如网易,yahoo

freebsd里面的东西比debian还老

nvidia的驱动还不支持geforce

安装时的网络配置也很复杂

第一次装得时候花了好长时间

而且没玩多久就删了

感觉很没趣

我现在用debian

lucida · 发表于 2004-2-7 08:58:59

nvidia有专门给freebsd的驱动

		自动登录	找回密码
密码			注册