为什么ML的英文字体不是带衬线的？

dzy

ML桌面是我最满意的LINUX，中文非常棒。红旗次之。

可是为什么所有的LINUX桌面的英文字体都不是带衬线的？
所有LINUX桌面的英文字体都是如此的。英语原版的桌面用的是helvetic(这种字体WINDOWS里没有)，大部分的字母没有衬线，而ML的英文字体用的是M$ 的Tahoma，全部字母都不带衬线的，像汉字的细黑体一样。在windows里，英文字体在绝大数地方用的就是类似simsun里带衬线的英文字体，如菜单、地址输入栏，在少数地方用的则是Tahoma，不信你看XP。

我把文件管理器，网页浏览器，菜单等都改成simsun,9.0号，效果还可以，只是w和p两个字母有进还是会发虚，显示不饱满的，不理想。我想，只要设成比9.0稍大一点点，当字号设为9.3,时，就不会有这样的情况了。
因为中文宋休是带衬线的，英文也带衬线，就样会显得协调得多，就像windows一样。
可是kde的字号设置可惜无法设置成这样大小的数字，而只能设置成整数字号的。衬线英文字体当大于等于10号就会显得粗糙了一点。

conner

问得好。其实simsun应该配衬线字体，但是由于9，10号字体基本看不出“衬线”，所以配起来就不好看了。反而非衬线(Tahoma)会比较配。

dzy

[quote:1cceb62465="conner"]问得好。其实simsun应该配衬线字体，但是由于9，10号字体基本看不出“衬线”，所以配起来就不好看了。反而非衬线(Tahoma)会比较配。[/quote]

看得出，谁说看不出。windows用的就是衬线的英文字体，看看我上面修改后的帖子是怎么说的。
helvetic太单调了，就更难看了。更严重的是，helvetic的字号过大，会变得很“脏”，笔划很粗糙，不光滑。
所以Tahoma比helvetic更好一些。
所以我是想请ML的高手，再认真看MS WINDOWS是怎么弄的，因为只有它实现了中英文全部都是衬线字体，连MAC OS都没这么干，中文是用黑体的。

dzy

刚刚看到的，共创LINUX 2005实现了中英文全部衬线字体显示。

conner

[quote:6e128d93d4="dzy"][quote:6e128d93d4="conner"]问得好。其实simsun应该配衬线字体，但是由于9，10号字体基本看不出“衬线”，所以配起来就不好看了。反而非衬线(Tahoma)会比较配。[/quote]

看得出，谁说看不出。windows用的就是衬线的英文字体，看看我上面修改后的帖子是怎么说的。
而原来的helvetic，还的ML用的Tahoma，都太单调了，而Tahoma的全部字母都是非衬线，就更难看了。
helvetic的字号过大，会变得很“脏”，笔划很粗糙，不光滑。
所以我是想请ML的高手，再认真看MS WINDOWS是怎么弄的，因为只有它实现了中英文全部都是衬线字体，连MAC OS都没这么干。[/quote]

我是说中文字看不出。你不觉得宋体字的9，10号字有点像黑体吗？

dzy

宋体字的9，10号，横划的衬线还是可以看见的。并且宋体在整体上比黑体要轻盈。

哈哈，我偶然看了一下我老弟装的windows 2000,发现2000的英文字体也是用tohoma的。这真是个意外。

dzy

他们英语人士都这么用，我们就别挑剔了吧。

实际上，英文软件用的英语字体，大都是没有衬线的字体，包括英语原版的windows。