关于Linux入门教材的建议

ccyou

linux的特点、优点的确令人神往，但是对于初学者而言，一开始就去建立完全不同于以往经验的全新观念体系，还是很困难。
纵观新人新帖，问题全都是依循windows的思路，而精华帖却是从linux体系出发。以LinuxTutorial为例，这是一部以全新思路介绍全新体系的作品，而
新人要查的一般是如何实现windows的功能，即先需要的是一部工具书，以windows功能名称为索引关键字的工具书，从熟悉的环境出发，渐渐向陌生领域进军。
建议入门教材从windows出发，将windows下的“功能”（体系就算了），与linux对应起来，便于快速上手。
感谢阅读！

gucuiwen

我不同意这个观点.
个人认为windows系统太过于另类,使得使用windows的用户很难再转手到其他操作系统上来.如果对比windows的功能来学习,将使得linux的学习过程陷入一个怪圈,这个怪圈就是用户始终会围绕使用windows的使用思想和操作方式在使用linux.而windows和linux的设计理念和开发初期面相对象的不同,决定了这两个系统是完全不同的操作系统.用一个操作系统的思考方式和操作方式去使用和操作另外一个完全不同的操作系统是低效率的.我个人认为,之所以很多人学习linux始终排徊在菜鸟的阶段,而不能彻底玩转起来,就是因为他们受windows影响太深,老是在用windows的思维方式操作linux系统.这样是学不好linux的.只有真正发生思想性的转变才会高效的学习效率和对系统的深入理解.

我想再强调一下,是因为windows系统太过于另类和特殊因此,这两个系统不适合对比学习.如果是其他系统,比如一个HP-UX工作站或者Solaris工作站用户转向linux的话,对比学习可以让用户迅速学会linux的使用,因为这些系统的设计思想和操作风格都是一致的..因此,学好linux的关键是重视基础,从基础开始学习.然后忘记windows的思维方式.这样才能真正领悟到UNIX类系统的精妙所在.

个人观点.欢迎探讨.

月下刀客

同意gucuiwen。
不过，提倡因人而异，百花齐放。

6692975

unix哲学和windows是完全两个东西，跳不出windows的习惯就无法高效率的使用linux。
只能越用越不习惯，越用越感觉难用。

ccyou

大家想得太多了哈，那么深层次的东西我知道不能对照学习，我只是说从windows转过来的人，在最基本的功能需求上要求助于windows的思路：比如关掉不需要的服务与进程之类。
象我为了优化系统，装软件包时装X而不要gnome，网络相关统统没装，剩下只钩选了声音和开发。但开机时间是windows两倍，用free一看，内存占用170m；top一下，满屏的服务（而且我开的是1280*1024分辨率）。这些基本的地方总要比windows优越才行吧？而优化的思路两者差异不大吧？

潇湘馆主

[quote:66f72f141f="ccyou"]大家想得太多了哈，那么深层次的东西我知道不能对照学习，我只是说从windows转过来的人，在最基本的功能需求上要求助于windows的思路：比如关掉不需要的服务与进程之类。
象我为了优化系统，装软件包时装X而不要gnome，网络相关统统没装，剩下只钩选了声音和开发。但开机时间是windows两倍，用free一看，内存占用170m；top一下，满屏的服务（而且我开的是1280*1024分辨率）。这些基本的地方总要比windows优越才行吧？而优化的思路两者差异不大吧？[/quote]
Mine,SimplyMEPIS.
Boot time:25sec,use KDE3.3.2.

ccyou

总结一下，我们不是为学习而学习吧？两个系统最终都是工具，而我们用工具作的事情总是相似的吧？优化，游戏，影音，编程，架站……而“事情”的实现就是功能，以功能为接口，实现从windows向linux的转变，并不是把windows作为依靠，也并不是把两者的技术结构对比学习。

ccyou

或者把我的建议理解为对入门教程的细节修改也可以，
从功能检索入手比较好。
毕竟象大段的以字母表顺序排列的《命令大全》仍然是“会者不难，难者不会”。

ccyou

Mine,SimplyMEPIS.
Boot time:25sec,use KDE3.3.2.

请问一下内存占用多少？还有就是hdparm -Tt 的数值？
谢谢！

潇湘馆主

cpu:99% idle
mem:132MB 65% Free
swap:577MB 81% Free

sutie

从头看到尾觉得楼主没有跳出windows的思维定式！

没有办法规定windows 这样linux 也一定要跟着这样！两者是完全不同的！

至于说道适合于新手的书籍，我觉得市面上面有很多以redhat 9.0为蓝本编写的书，找一找就可以找到合适的！

linux的内存管理思想是和windows有很大不同的！具体可以看些书！其实个人感觉也可以感觉到，如果你使用专门为i686优化的linux系统无论是启动时间，系统运行速度都要远远好于windows！而且在运行大程序的时候你会明显感觉到linux的速度要快于windows！

像你用的redhat 9.0 是以i386的包发布的！从某种意义来说这样的包更合适于老旧的机器，对于新机器还是安装一些为i568或者i686优化的系统比较好！（潇湘妹妹的就是for i568的一个系统！类似的还有mandrake 这些系统速度明显的快于没有优化过得redhat）

linux的世界更像是一场不需要钞票的免费自助餐，没有服务生，你要想吃到好东西必须身体力行的自己去找！不劳者不获！

如果选择了linux之路就意味着开始你需要更多的时间来学习，来实践，不过一旦入了门你会发现linux远远要比windows好用！而且更适合偷懒的人类似我！   

6692975

[quote:83e317a154="sutie"]从头看到尾觉得楼主没有跳出windows的思维定式！

没有办法规定windows 这样linux 也一定要跟着这样！两者是完全不同的！

至于说道适合于新手的书籍，我觉得市面上面有很多以redhat 9.0为蓝本编写的书，找一找就可以找到合适的！

linux的内存管理思想是和windows有很大不同的！具体可以看些书！其实个人感觉也可以感觉到，如果你使用专门为i686优化的linux系统无论是启动时间，系统运行速度都要远远好于windows！而且在运行大程序的时候你会明显感觉到linux的速度要快于windows！

像你用的redhat 9.0 是以i386的包发布的！从某种意义来说这样的包更合适于老旧的机器，对于新机器还是安装一些为i568或者i686优化的系统比较好！（潇湘妹妹的就是for i568的一个系统！类似的还有mandrake 这些系统速度明显的快于没有优化过得redhat）

linux的世界更像是一场不需要钞票的免费自助餐，没有服务生，你要想吃到好东西必须身体力行的自己去找！不劳者不获！

如果选择了linux之路就意味着开始你需要更多的时间来学习，来实践，不过一旦入了门你会发现linux远远要比windows好用！而且更适合偷懒的人类似我！   [/quote]

坚决同意！  深有体会！
我的lfs速度是我的xp无法比拟的
  

sutie

还有我的半成品arch！   

竟然只用少于15秒，速度实在没话说！