真希望有一个纯净的ML操作系统，没安装有各种应用软件的。

KDE · 发表于 2005-5-2 15:52:43

到底什么叫“干净的系统”，你有没有一个具体标准？是不是连 x 都不要，只要一个 shell 就够了？需要的软件自己安装？说得也太轻巧了吧？哪有那么多现成的软件包？谁有那么多精力和耐心自己下载？你没有看到那么多人连安装软件都不会吗？

alpher · 发表于 2005-5-2 15:57:32

KDE大虾
别激动
呵呵
一看就知道那个兄弟连什么是linux都不清楚
给他讲广义linux和狭义linux估计他都没听说过

所以呀，还是希望他能够先阅读一些入门级的介绍，再来发帖
不然纯粹浪费KDE大虾的笔墨

呵呵

pat
[quote:1e759bc00a="KDE"]到底什么叫“干净的系统”，你有没有一个具体标准？是不是连 x 都不要，只要一个 shell 就够了？需要的软件自己安装？说得也太轻巧了吧？哪有那么多现成的软件包？谁有那么多精力和耐心自己下载？你没有看到那么多人连安装软件都不会吗？[/quote]

小锁 · 发表于 2005-5-2 16:29:20

哈哈，大家都不要讨论了，如果能够定制包就什么都解决了，有这点功夫去想想怎么实现定制包吧！

w5676 · 发表于 2005-5-2 16:30:18

[quote:7622f297ff="KDE"]如果任何人需要那种白板一样的系统，建议你自己装 redhat，选最小模式，除了能运行之外，什么都干不了，岂不是更和你的口味？要什么自己装，愿意 diy 那是你自己的事。magic 使用什么软件，是多方征求意见的结果，请不要只站在自己的立场上考虑问题，出于自己的需求横加指责，[/quote]

首先，我的发言最少不是这么多火药味。

我之提出自己的一点意见罢，我已经说了：言语过激，望见谅。表明我是为了提一个建议而发帖，并不是如你所说的“横加指责”，我的建议对不对那是另外一回事。

因为我给朋友推荐用ML，朋友一问知道系统要占近3G，，就说比臃肿的XP还大得多，觉得一定很慢，配置要求应该低不了，就说不用这个了，还是XP简单。
不知这是不是普通用户的想法呢？
按说ML集成什么软件已经征求很多用户的意见了，应该很完美了吧，但不知道有多少LIUNX菜鸟的建议呢，或许这是LINUX高手的意见吧。

也许我的“横加指责”是不对的，那我不提了总得了吧
最后还是多谢ML的开发人员为大家开发了这么好的系统、软件。

fudaming · 发表于 2005-5-2 16:36:04

希望楼主给个应用软件的定义先，大家参考一下，楼主拿出个必要的单子，递给开发组不就OK了。

turingcat · 发表于 2005-5-2 16:50:22

ML的软件总的来说还是满丰富的，我觉得基本可以满足不同用户的需要。推荐过几个同学安装ml，感觉都满好，不像redhat那样，可惜我们的操作系统要在2.4的内核下做实验，我还是等着实验做完后才敢让大家试的。至于不能够自定义安装包，我想这不是不能实现，或许开发组的时间确实有限。大家应该体谅而且支持他们，或许更应该献上自己的一份力量。所以我觉得提意见并没有什么不好，只是要考虑到语气还有不要过于从个人的角度来考虑就好了。

alpher · 发表于 2005-5-2 17:09:09

1.首先你要明白，ML发布出来是方便别人用的，她的配置对于绝大多数的人是很实用的。如果要订制，还是用Geetoo, 可订制性强的很，不要用ML，但是geetoo我搞了一天都没装上，所以，可以肯定，是适合高手实用的。
一般用户，需要发布版本做默认配置，这样平常的用户就可以傻瓜操作。很方便。
2。相比于XP，ML根本不算什么，一个是社区自愿贡献做出来了，一个是世界上最niuB的操作系统巨头，有的比吗？
另外，提醒你，如果使用Linux只是为了完成windows下的工作，你没有必要转移到linux，纯粹自找麻烦！
所以，给人宣传虽然没错，但是，对于没有linux需要的人进行宣传基本是无用功。
3。如果纯粹为了操作系统小，那你选择98；如果纯粹为了使用方便，用XP，linux不适合你。
4。菜鸟对linux的建议，我觉得基本上没有什么参考价值。这毕竟不像微软，为了一个主题的色彩搭配都要请一群心理专家来，可能吗。自由软件，重要的还是效率，高手可以对一些要求提出的很详细，很明确，开发者也就可以更有效率。
5。ML是这里的KDE这些大虾们的孩子，既然你自己都知道过激，那你为什么不考虑一下别人的感受？谁愿意别人用过激的方式来指责自己的孩子？大家互相体谅一下，不是更好吗？你提意见大家都看着呢，不用那么过激，大家也会关心的。

[quote:c531ab4692="w5676"][quote:c531ab4692="KDE"]如果任何人需要那种白板一样的系统，建议你自己装 redhat，选最小模式，除了能运行之外，什么都干不了，岂不是更和你的口味？要什么自己装，愿意 diy 那是你自己的事。magic 使用什么软件，是多方征求意见的结果，请不要只站在自己的立场上考虑问题，出于自己的需求横加指责，[/quote]

首先，我的发言最少不是这么多火药味。

我之提出自己的一点意见罢，我已经说了：言语过激，望见谅。表明我是为了提一个建议而发帖，并不是如你所说的“横加指责”，我的建议对不对那是另外一回事。

因为我给朋友推荐用ML，朋友一问知道系统要占近3G，，就说比臃肿的XP还大得多，觉得一定很慢，配置要求应该低不了，就说不用这个了，还是XP简单。
不知这是不是普通用户的想法呢？
按说ML集成什么软件已经征求很多用户的意见了，应该很完美了吧，但不知道有多少LIUNX菜鸟的建议呢，或许这是LINUX高手的意见吧。

也许我的“横加指责”是不对的，那我不提了总得了吧
最后还是多谢ML的开发人员为大家开发了这么好的系统、软件。[/quote]

alpher · 发表于 2005-5-2 17:31:23

对于KDE大虾说话的方式，你也体谅一下。
我刚开始来这里混得时候，问一些比较弱智的问题，这里的大虾们就会气气的撂下一句：看置顶
头几次觉得挺郁闷的，很委屈。
不过后来看到别人不看置顶就问怎么硬盘安装一类的问题，真的也想把他拉出来打屁股！

可能大虾对于菜鸟的态度都有些这样的成分吧。
我们是菜鸟，对于大虾的批评，我们要听之，改之

另外也体谅一下，毕竟这些大虾辛辛苦苦为大家排忧解难，一分钱都没有的

呵呵

[quote:2e479856d6="w5676"][quote:2e479856d6="KDE"]如果任何人需要那种白板一样的系统，建议你自己装 redhat，选最小模式，除了能运行之外，什么都干不了，岂不是更和你的口味？要什么自己装，愿意 diy 那是你自己的事。magic 使用什么软件，是多方征求意见的结果，请不要只站在自己的立场上考虑问题，出于自己的需求横加指责，[/quote]

首先，我的发言最少不是这么多火药味。

我之提出自己的一点意见罢，我已经说了：言语过激，望见谅。表明我是为了提一个建议而发帖，并不是如你所说的“横加指责”，我的建议对不对那是另外一回事。

因为我给朋友推荐用ML，朋友一问知道系统要占近3G，，就说比臃肿的XP还大得多，觉得一定很慢，配置要求应该低不了，就说不用这个了，还是XP简单。
不知这是不是普通用户的想法呢？
按说ML集成什么软件已经征求很多用户的意见了，应该很完美了吧，但不知道有多少LIUNX菜鸟的建议呢，或许这是LINUX高手的意见吧。

也许我的“横加指责”是不对的，那我不提了总得了吧
最后还是多谢ML的开发人员为大家开发了这么好的系统、软件。[/quote]

w5676 · 发表于 2005-5-2 17:40:28

...................

alpher · 发表于 2005-5-2 17:47:15

有兴趣，避免病毒骚扰，也是一种需要亚
我说的没有需要是说你向他们推荐的那些人
就像我女朋友那种，装个xp系统都不会，给她推荐linux有p用
我就不同，我现在80%的工作都转移到ml下了
不过我不知道什么问题，如果整天盯着ml，头晕的很厉害
xp下就好一些。

alpher · 发表于 2005-5-2 17:54:13

说来，偶要炫耀一下，五一之前的时候，北大一师兄搞不定专业的一个并行集群(Cluster)
我去看了一下，是被人乱装了不知道什么东西，破坏了好多库文件
我二话没说，11台机器，全给他装了ML
哈哈
安装速度很快，当时感觉爽死了

小锁 · 发表于 2005-5-2 18:19:41

哈哈，gentoo定制性很好，所以我用gentoo！
BTW：是Gentoo不是Geetoo

alpher · 发表于 2005-5-2 18:55:38

哈哈，装过一次，弄了一天都没装上
名字也记不清楚
就是没有ML好记
xixiMLmlMLml………………

		自动登录	找回密码
密码			注册