QQ登录

只需一步,快速开始

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1206|回复: 3

[ZZ] Re: gentoo x 安装问题

[复制链接]
发表于 2005-8-10 22:49:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
发信人: post (机器人), 信区: Linux
标  题: Re: gentoo x   安装问题
发信站: 天天坛 (Mon Aug  1 20:26:36 2005), 站内信件

标  题: Re: gentoo x   安装问题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug  1 19:34:06 2005)

好吧,来说点严肃的话题。我用gentoo不到一年,可能不具有参考意义,算是入门
人士吧。Gentoo的好处是可以尝鲜,可以没事就编译点东西,让系统猛转,安装新
软件很方便,升级很方便,永远保持最新,开始弄好之后后来的工作量不是特别大
(假如玩的话),系统速度感觉比较快。

我感觉Gentoo的主要问题是稳定性是不确定的。比如有个时候身边所有emacs都有
tex的bug,经常core dump;还有个时候是pdflatex无法处理jpg,core dump;前
些日子PCI-E不稳定,不能切换到text mode,否则死机。这些问题后来都消失了,
是有人改了portage,但当时只能等,或自己再重新编译另外一套东西。

Gentoo系统是不标准的。我说不标准意思是它和RH是不一样的,也可能这样更标
准,但实际上有些软件在RHEL上没有什么问题的,在Gentoo上就非得改,纯粹浪
费时间。

现在RH就是事实上的工业标准,不服不行。

我的感觉是Gentoo快而不稳,而且这里的快是有疑问的。我们这里人perfer gentoo。

FC是redhat的试验场,用FC实质上是给RH做小白鼠的。FC里面的东西过段时间就跑
到RHEL里面了,就像RHEL 4里面80%多和FC3是一样的。FC的质量也是过关的,外面
的yum repository也是很多的,基本上稳定性的bug不多,但更新太频繁了,一天
好几个往外蹦,另外过一年就legacy了,无法作为长期的平台。说到底还是玩的,
虽然确实不少人做正经用途。

RHEL没的说,文档全,更新是5年的,kernel是tune的,速度是可以和其它unix拼的,
而且现在软件都是按着RH做的,在RHEL上面各种软件问题都少,基本可以说是在用,
而不是把精力放在改错误方面。

RHEL的缺点是收费,但他的SRPMS是开发的,所以网上做了不少clone,其过程基本
可以保证binary compatible,连里面的bug也是原模原样的。bug fix的SRPMS放出
来之后他们很快就跟出来了。

这是我比较看好centos的原因。centos就是免费的RHEL。

RH比较厚道,虽然RPMS不给你,但SRPMS总是第一时间放出来,这点和SuSE的态度不
一样。

RHEL一般不给feature update,主要是security fix和bug fix,维护性的。RHEL里
面也有bug,尤其是刚出来的,但他们纠正的也快,一般也不影响使用。

对于FC和RHEL本身的update,我一般都是直接就装,至今没有遇见什么问题。不过
也就gentoo更新遇见bug。

速度方面,我拿lmbench在最新的gentoo上面跑,2.6.12的vanilla kernel,跑不过
RHEL3。不知道别人哪里是什么样子,但我觉得RH调整的kernel还是有效果的。

因此我严肃推荐在开发系统上用centos4。

【 在 qun (WickedG5) 的大作中提到: 】
: I used mandrake before, super easy to install, but gui start to be funny
:  soon.
: I am using linux as a development enviornment, so I hope it would be sta
: ble, supports other software packages smoothly. I picked gentoo because
: the convenient portage system, and I hope the complicated installation p
: rocess would be a good learning chance.  But I don't always have time to
:  spend on maintaining the OS.  Will gentoo be very time consuming after
: the initial setup? How does FC perform on those aspects?
: ?

--

※ 修改:·yager 於 Aug  1 19:47:50 2005 修改本文·[FROM: 212.242.]
※ 修改:·yager 於 Aug  1 19:51:18 2005 修改本文·[FROM: 212.242.]
※ 来源:·BBS 未名空间站 http://mitbbs.com·[FROM: 212.242.]



--
☆ 来源:.天天坛 tttan.com.[FROM: [email protected]]

--
※ 来源:.天大求实 BBS bbs.tju.edu.cn.[FROM: bbs.tju.edu.cn]
发表于 2005-8-11 00:18:55 | 显示全部楼层
呵呵,终于有人站在我这边了……
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-8-11 00:24:30 | 显示全部楼层
-_--!!
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-11 19:44:30 | 显示全部楼层
说实话redhat el3的那个kernel是不错(很值钱), 跑服务的话默认就超过默认的debian好多, 不过和gentoo比应该差不多滴, 况且在桌面上谁都不会否认gentoo的fvwm比redhat的gnome快and漂亮.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

GMT+8, 2024-10-6 16:52 , Processed in 0.052676 second(s), 16 queries .

© 2021 Powered by Discuz! X3.5.

快速回复 返回顶部 返回列表