QQ登录

只需一步,快速开始

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2389|回复: 5

由FreeDOS与Linux的对比而突发的奇想

[复制链接]
发表于 2005-12-6 06:27:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
由FreeDOS与Linux的对比而突发的奇想
作者:未知 文章来源:互联网 更新时间:2005-4-17 点击数:14  


对于新生代的FreeDOS 32来说,现在已经实现了32位的内核,同时对于FAT32,大硬盘,大内存的支持都已经很完美。那为什么现在FreeDOS(或者说这些现代的DOS系统)仍然不敌Linux了?我认为在很大程度上,FreeDOS缺乏一个好的图形外壳,也就是GUI。大家都知道,Widows9X实际上就是架构在M$ DOS上的一个豪华图形shell而已。而现在FreeDOS缺乏的恰恰就是优秀的图形外壳。怎么办呢?

如果可以让X-Window和FreeDOS融合起来,那会是什么呢?

X-Window本身就是与操作系统可分的,严格地说,它并不是某个操作系统的一部分。它是一个通用的图形外壳。按理说和FreeDOS的融合应该不会遇到太大的技术问题。不过X-Window历来都是运行在类UNIX系统上的,FreeDOS的核心能不能与X-Window很好地协调工作,这可能就是一个大问题。不过X-Window和FreeDOS都是源码开放的项目,这方面的问题应该可以通过无数开发者的代码改写来完成。想象一下吧,在你进入FreeDOS以后开启X-Window服务,使用Gnome(或者是KDE)的情形吧,那会有多壮观啊!

然后,如果FreeDOS能够融入Linux Shell的特性呢?

对于现在很多人已经遗忘了DOS的命令,而越来越多的人开始接受Linux系统的通用UNIX命令。FreeDOS可以在命令行外壳(也许我也可以叫它为shell吧)上吸收BASH、KSH等开放源码的Linux shell特点,比如命令/目录补全,重定向等等特性。这样对FreeDOS是大有好处的。同时可以提供两套命令形式,一套是传统的DOS命令,另一套则是Linux兼容的shell命令,这样可以最大程度地吸纳用户群。

如果能将OS/2巨大的闲置资源充分利用起来,那力量就很可怕了!

在我印象里,IBM的OS/2基本上一直是闲置的。OS/2有将近一半时微软的人开发的,可以想象OS/2不论是从底层还是到上层GUI,应该都会有很多与Windows相通之处。一些Windows程序不经修改就可以直接在OS/2上运行就是一个明证.而FreeDOS既然自身就是DOS家族的一员,自然会与OS/2有着千丝万缕的联系。似乎现在也存在着OS/2的开源组织,如果FreeDOS能吸收OS/2的精髓,用OS/2中的一些技术改进其内核与X-Window(如果有的话),那无疑会极大地推动FreeDOS的发展。

在桌面领域来看,FreeDOS天生的亲和力就要大大好于Linux。相当多的PC用户都曾经是DOS的忠诚使用者。而Windows9X系统本身就架构在大DOS系统上,这使得FreeDOS在于Windows系统的兼容性上拥有无以伦比的优越性。现在FreeDOS核心是32位了,文件系统同样是FAT32,Windows应用程序的兼容性也相当不错。这些都是FreeDOS在桌面领域对付Windows(还有Linux:-)的杀手锏。如果X-Window能成功移植FreeDOS系统的话,通过对X-Window的一些代码修改,那样的话在FreeDOS上模拟运行Windows程序的难度就要比Linux上用Wine模拟的难度要小很多很多了。最后,如果FreeDOS的核心可以吸收进一些Linux核心的先进管理模式,改进自己,在桌面领域就很可以与Windows一拚了。

大家想想看吧,如果FreeDOS是这样的话:

FreeDOS核心(吸收Linux核心优秀之处)

命令行外壳(Bash Shell)

图形界面外壳(X-Window,带Gnome,KDE)

再加上余生俱来的与Windows系统的兼容性,FreeDOS的前景真的非常可观了。只是,到那时FreeDOS看上去就更像一个Linux发行版了,还能叫DOS吗?以上是小生的一些个人想法,还要请大家指教。
发表于 2005-12-6 08:17:04 | 显示全部楼层
路走偏了,走火入魔。
Disk Operation System本身代表了单任务处理。他从设计之初就有天生的局限性,即使开源社区给他32化了,那有怎样?他已不适合32位到64位计算,有太多东西不适合了。比如内存管理,如果真的如你所说的完美,有现代操作系统该有的buddy system,slab,copy on write等,那么它有跟Linux有什么区别呢,还有网络,连windows,甚至Linux都是抄袭,模仿BSD的TCP/IP实现,DOS能独善其身?。这样一个既不是windows(注意,如今的windows是在32位NT系统下发展而来,跟DOS完全不同)又不是Linux的东西,从商业到个人计算领域,是不会有发展前途的。
深入Linux内核及其商业开发,你会发现其实计算机界已经离不开Linux内核了。至少日本各大公司内部的产品OS都在向Linux靠拢,因为除了windows,Linux是非常优秀的OS,但是大家都弄不到windows代码,Linux有是非常的具有可塑性,这就是理由。
现在已经是32位和64位计算的时代了,让DOS永远的成为历史把,那段辉煌的历史。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-6 15:05:24 | 显示全部楼层
嗯,滚滚长江东逝水啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-6 19:29:51 | 显示全部楼层
作者大概还未成年
回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-6 20:38:44 | 显示全部楼层
1。可以试着找个轻量级的x类似的东西来代替。
2。至于为什么Free dos敌不过linux,这个实在是没法比,如果要做的像点服务器,你能让apache,perl,DB.........运行在你的系统上或许有人用,如果要做成桌面,win xp就是你的目标吧
回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-8 10:24:42 | 显示全部楼层

有人会去做这样的东西么?

...这方面的问题应该可以通过无数开发者的代码改写来完成。
仅这一条就很值得怀疑
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

GMT+8, 2024-11-22 03:03 , Processed in 0.157134 second(s), 16 queries .

© 2021 Powered by Discuz! X3.5.

快速回复 返回顶部 返回列表