在学校学的C语言对于Linux下的开发有多大帮助？

haulm

老师领进门，修行在自身，所谓弟子不必不如师，UNIX下的开发都是C代码，Linux下的代码以C和C++为主，PHP语言类似于C和C++之间。Qt和GTK可以理解为两种软件图形界面开发环境，用的分别是C++和C，它们封装了更低级的X11的图形、UNIX的原始C代码等。
总之，自己先了解这些东西，然后选自己最有兴趣的去研。说哪本书没用，哪本书有用都不正确，学校的所学的都是打基础的，只不过以后有的可能很少用到，有的却经常用到。
尊重师道，自然会有更好的学习，不必在意学习的环境。

heyuqi

[quote:072b7745c7="kingduanlian"]可能学校的情况不一样，我考的就不是什么好学校，那个老师就是冲着过C的二级讲的，完成任务他能多拿点奖金。

那个讲数据结构的老师，就是个从事理论研究的人，自己调程序有时还不如学生。自己都说我来这个学校就是养老来了。再加上那一年又碰上非典，数据结构一共就没上过几次课，考试都是把卷子领回家，自己做的，后来会的，不会的，全都过了。[/quote]
能做你的老師的就有比你強的能力。只有先尊重老師，你才有心情學得更好

kingduanlian

什么是老师，传道，受业，解惑。道是第一位，老师自己在公开的场合，对学生说，我来这个学校就是养老来了。你又怎么理解这样的一句话呢？

当然，在那所学校，也有我尊重的老师。那是教我们网络课的老师，理论与操作，教得都不错。包括网络的原理，对OSI七层模型分析的很透（这是现在的理解，以当时的水平，只能理解一半），TCP/IP协议的讲解，路由交换的概念，并带着我们操作Ciso 2620路由器，用三台路由器组网做实验。还教我们一些实用的技巧，及常用的网络管理，监测软件的基本使用方法。

另一位老师虽然年轻，但他给我们讲Windows 2000 Server的时候，完全是照当时的MCSE的标准讲的，让我们知道了域是怎么回事。

janus_le

C语言和数据结构都没有什么用，要搞计算机软件开发，最有用的两门课是操作系统和编译原理。

数据结构不重要？不是这样的吧。

heyuqi

[quote:5a3a480e50="janus_le"]

C语言和数据结构都没有什么用，要搞计算机软件开发，最有用的两门课是操作系统和编译原理。

数据结构不重要？不是这样的吧。[/quote]别听他说，数据结构挺重要的，你平时用到的什么链表、什么数组都是数据结构的内容。你对这种东西不熟悉，怎么能写一些好的、快的程序呢？

不过如果你说不用学就能用得好好，那我就没意见了。因为我不是这种天才

haulm

数据结构的链表之类的具体实现在高级编程似乎是没用，至少我没接触到，数据结构我只看懂了前面的链表、二叉树就再没进展，看不进去，不知所云。没到用时不学了，反正不是吃这口饭的。不过在熟悉编程，不论是不是高级语言，最后都要深入学习算法。
数据结构在低级编程是一定要用到的。等你要用到时，自然会去理解这些东西，学校的东西是打基础的，说不上一定要用或一定没用。
比如计算机学校是不是该把政治课、地理课全砍了。
我有本算法的书，一直没有精力看，因为我想先精通一门编程环境先，其中链表、二叉树是没提到，但是数据结构一书后面章节有提到的几种算法：货郎担之类。。。（记得都是很简单介绍一带而过）却非常深入和详细，所以说数据结构应该是算法的基础。
其实要是有所创造性的学生，学到数据结构时，课外不一定就找资料研习了算法，还是那句话，老师领进门，修行在自身，怪学校不如怪自己。

kingduanlian

光说不练是不行的，这回我要重新练一遍，照着
http://www.linuxfans.org/nuke/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=144220
这个帖子里提到的教程来学，有不会的，还要大家多帮忙呀。

haulm

网上有本C++数据结构，PDF的，不错的说。

芝麻汤团

这个是基础，是最有用的