拒绝PDF──几个流行的电子书阅读软件显示效果比较

lostfalcon

虽然这几个不全是Linux软件，但是有几个都有Linux版本，而且Linuxer们也会经常用到，所以就在这里发贴了。

矢量字体的电子书的显示效果基本上都是完美的，就不比较了，免得浪费时间。

这里讨论的主要是一些旧版书，就是那些市面上已经难以找到的，没有了原始的电子文档，无法转换成漂亮的电子书而被热心人或者某些数字图书馆扫描后（scaned ebook）放上网给大家下载的。

我最近也在看这些书，这类书都有一个问题，就是字体不美观。由于都是是扫描的，要减小书的体积，通常都采用牺牲质量来换取空间——把页面转为单色，牺牲部分细节都是常见的方法。一般的补救办法是在显示的时候通过适当的插值补偿，把容易引起肉眼注意的细节部分补上，看起来就跟矢量字体差不多。不同的软件其插值算法不同，显示的效果也不一样，看上去好像差别只是一点点，好的插值，看起来会很舒服，能长时间阅读都不会觉得特别疲劳；而不好的插值，虽然也能看，但时间一长绝对是受罪。下面比较4种阅读软件，3种电子书格式，看看他们的差别。

1、PDF —— 大名鼎鼎了，不多介绍，阅读软件：Adobe Acrobat Reader/Foxit PDF Reader
2、PDG —— 这个也不用多说，超星的，绝大多数中文旧版书都是用这个格式，也是被骂得最多的，阅读软件：BooxViewer
3、DjVu —— AT&T公司96年开发的格式，能把文字、图片、图文混排的书以近乎无损的格式压缩成极小，非常适合收藏比较珍贵的文件。越来越多的历史资料和古籍都采用这种格式，阅读软件：WinDjView

以一本Linux的电子书为例，把4个软件显示同一页的截图贴出来，给大家鉴赏鉴赏

这是英文的显示效果对比：


这是中文的显示效果对比：


以下是整个窗口的截图：（图片较大，为了加快速度，我把颜色全丢掉，不会影响效果，这些ebooks本来就是单色的）
1、Adobe Acrobat Reader:

2、BooxViewer:

3、WinDjView:

4、Foxit PDF Reader:


总结：
论压缩比，DjVu是最高的，质量也是最好的，PDG其次，PDF差一点，不过这跟操作时所选的参数也有关系。
      
论效果，我认为WinDjView比较好，笔划清晰而且粗细均衡，BooxViewer也不错，可能跟它所用的g32控件有关系，Acrobat最差，笔划粗细不均，不过也不能全怪它，毕竟Acrobat的设计目的不主要是用来显示这种扫描过的中文电子书的。

所以，如果手头上有纸版书，想扫描成电子书，最好还是选择DjVu格式，有开源的SDK和各个平台的阅读器，DjVu比PDG和PDF更适合交流和阅读。

haulm

我打包了，有兴趣的朋友下载尝试：
http://www.linuxfans.org/nuke/modules.php?name=Site_Downloads&op=geninfo&did=4217

atfa

尝试一下自然是可以的

但是位了看pdf还要转换一下

不爽

如果能直接打开pdf就好了

lostfalcon

几个最好用的DjVu工具软件：

1、PDF转DjVu（俄国人写的哦，弓虽！）：PDF-to-DjVu Command Line Encoder
http://www.dstu2204.narod.ru/djvu/pdftodjvu_3_6.htm

2、 超星PDG文件转成DjVu（都是国人写的，要支持哦）：
chiputao制作的版本：http://www.readfree.net/html/200506/70315.html
BooxViewer1.0b3：http://www.downxia.com/downinfo/863.html

所有DjVu软件、工具全收集：
http://www.readfree.net/html/200603/152205.html

lophyxp

支持一下，看来DjVu的来头不小么。不知道着文件格式是开放的？还是有版权的？

WeiMingzhi

文件格式是不可能有版权的，只能是专利或非公开格式。不过这个 djvu 是开放的。

GNU/Linux 下的 djvu 阅读器软件
http://directory.fsf.org/search/fsd-search.py?q=djvu