关于MI的风格问题

Mozart

都说红旗没风格，我觉得Magic更没风格，要是截张图看一下，人家一看就认出是红旗，但认不出Magic。
如果说红旗是品牌机，Magic给我的感觉就像组装机，几乎所有东西都是东拼西凑的，就连自己的桌面主题都没有！配置中心里的东西也大部分是从Redhat和KDE引用来的。反而红旗虽然是抄，也有自己的工具，自己的风格嘛，不知大家怎么看？

haulm

KDE就是ML2的风格，保留KDE的原味才是真正的尊重开源的劳动，ML2是少了点美化，但可以自己打造，你没看红旗的几个老用户把桌面搞得很另类。

红旗离品牌还差远了，要品牌你可以用FC5、FreeBsd、uBuntu等知名的社区Linux，红旗连社区的Linux都比不上，更不要提国外商业Linux发行版了。

lanzinc

没有风格就是风格，一个发行版，关键是解决让软件互相配合起来能完美工作的问题。至于界面个性化的问题，应该是用户自己的事，开源软件原有的风格应该就是最大众话的。

willowtears

我就觉得ml不错，要是不喜欢自己可以改的。就是不喜欢什么大旗……

奥斯利斯

kde原味就不错,干吗还要学win呀, 你上kde-look.org 是有很多kde风格下载的,
你下了个mac的皮肤感觉,酷
linux本来就没必要和windows比,看了红旗的界面,唉......哪还不如装win
看我的ML

tanhitzq

如果说红旗是品牌机，Magic给我的感觉就像组装机

所以组装机通常就是爱好者使用的。（ml外观确实简陋一下，但是内涵实在）

品牌机就多数是一般用户使用的。（红旗外观不错，就是感觉基本库不足）
这点真的像品牌机－－外观不错，配置较为简单）


不过我也喜欢品牌机的外观。