我觉得kde桌面环境比gnome好啊。

daxialht · 发表于 2006-3-26 10:32:50

我觉得kde桌面环境比gnome好啊。为什么各大发行版默认用gnome的？

KanKer · 发表于 2006-3-26 10:47:23

因为 KDE 是 GPL 的

miphan · 发表于 2006-3-26 10:50:24

个人爱好不同
我都想试试ML在gnome下的表现

daxialht · 发表于 2006-3-26 11:00:13

感觉Konqueror浏览器浏览复杂点的网页有点漂。

haulm · 发表于 2006-3-26 12:17:50

这个东西我思考了良久。做为用户就无所谓KDE和GNOME了，相比KDE是GPL的，它很难得到商业公司的资助，完全是开发者自愿和爱好者捐助的，而且由于开发工具是Qt开发的，开发的早，开发者又花费了不少的时间精力和心血，KDE显得各方面都比较优秀值得尊敬。
Gnome是为了商业化Linux而准备的，所以更能得到公司的支持，可惜目前还在发展当中，不是很成熟。从用户角度来说，Gnome也好KDE也罢，都是一个选择罢了，而且应该更尊重KDE的成果。
从开发来说，GTK由于是LGPL是做为Linux图形界面公有开发库的实现，所以它肯定更吸引学习者的关注，它使Linux商业化成为可能，也使Linux能得到更多商业公司的支持，没有商业软件的Linux成长会很缓慢。Qt也好，GTK+、wxGTK也罢，都是一种选择，Qt开发相当容易，GTK倒是稍微花点力气，这两个都学好了，两种图形库而已，编程可不是只有图形界面吧。
总的来说，GPL和LGPL从现在来说不是一种战争，而是一种整合了。

tsinghan · 发表于 2006-3-26 16:54:56

[quote:ceb96e7712="daxialht"]感觉Konqueror浏览器浏览复杂点的网页有点漂。[/quote]

推荐使用Opera浏览器很不错的我在ML下使用很爽

FlyingPP · 发表于 2006-3-26 17:10:02

我还是喜欢用gnome，觉得kde整合的东东太多，在我配置不高的本子上有点慢。
希望ML能够有专门的gnome版本，就像kubuntu一样，呵呵。
以现在的情势看，似乎gnome的发展潜力比kde大，毕竟因为基于gtk+，得到了很多重量级商业公司的支持，不看好kde的商业前途，虽然它技术上并不落后。

Athlon64 · 发表于 2006-3-27 16:21:56

我也感觉 Gnome 要比 KDE 快些。

cnnews · 发表于 2006-3-29 13:28:25

个人认为KDE更加强大，但是GNOME更加整齐干净_我不认为功能强大而又全面是件好事,因为绝大多数时候我都用不上

KDE · 发表于 2006-3-31 19:48:57

那些以自我为中心的、程序员式的思维方式是必须要批判的。

作为个人，你可以只想到自己，但对于一个操作系统发行版本而言，却要考虑绝大多数人的利益。你不能将个人利益凌驾于大众利益之上。

刚安装好的 windows 几乎什么也做不了，只是个空系统，但是却非常庞大，原因就在于绝大多数东西你根本用不到。但是你用不到的东西，不见得别人用不到。如此庞大的体积，蕴涵的绝大多数内容都是为易用性、兼容性而存在的。

至于孰优赎劣，则是萝卜、白菜各有所爱，你喜欢的可能恰巧是别人反感的，所谓众口难调。

lethe01 · 发表于 2006-3-31 20:18:53

呵呵我还是用KDE吧

FlyingPP · 发表于 2006-3-31 20:45:18

KDE大哥说得对，虽然我喜欢gnome，但还是很赞赏KDE项目对linux做出的贡献。
最终的选择权还是在我们自己，不是吗。

ocf · 发表于 2006-4-1 17:38:57

觉得KDE包含的东西确实够多，其实很多都被自己替换掉了，看着有点多余......
个人还是更喜欢qt库些。

qdzhuang · 发表于 2006-4-1 18:22:52

好像所有的商业软件都用gtk做图形化,象java,mono等等，但我开发不喜欢gtk,更喜欢qt,可能是在win开发惯了,对gtk的布局烦透了

		自动登录	找回密码
密码			注册