看Linux历史的时候想到一个问题,请大家讨论下

phixer · 发表于 2006-7-2 14:54:45

看Linux历史的时候想到一个问题

GNU/Linux 是一个类 UNIX系统，Linus开发它的时候是从零开始写的代码吗？（好像开始的时候参考了Minix？）

Linux作为一个类UNIX系统为了实现类UNIX的各种功能所采用的代码肯定跟UNIX不一样吧？那么为什么不直接采用FreeBSD的代码，这种来源于UNIX纯正血统的系统不是更好些吗？（我指程序编写本身以及对机器性能的发挥而言）

而FreeBSD似乎是承袭UNIX原始血统而来的，为什么没有象Linux那样广受欢迎呢（我指个人用户应用）？

个人感觉如果从原版正式UNIX的基础上衍生开发出适合个人电脑使用的操作系统会不会是最好的？

KDF2003 · 发表于 2006-7-2 21:07:46

看看《FreeBSD使用大全》这本书。有关历史都有了。
可惜不是文字，而且内容比较多，所以不发上来了。自己下载一本看看吧。

hew · 发表于 2006-7-2 21:56:09

一句两句实在说不完啊。

shijunhyjs · 发表于 2006-7-3 12:56:03

bsd虽然不是从第一行代码写起但是代码中的unix代码也已经全部删除了！所以bsd也是类unix的系统和linux一样是unix的近亲而已！要不是bsd因为那10%的代码吃官司！可能发展的比linux更快！据说;linux中也使用了不少bsd的代码！

三翻领 · 发表于 2006-7-3 14:07:49

真正的unix代码转手了不知道多少次，其他的像free bsd、open bsd等类unix和现在的linux都是按照unix的标准完全重写代码，GNU就是干这个事情的。而linus开发内核时候根本就没有考虑到会成为GNU最核心的项目，再说那时候linus也没有考虑到这个内核会成为GNU/Linux的内核，而仅仅是方便自己而已。
感觉真正可惜的是novell，如果当初手握unix代码的时候把他开放出去，先不考虑商业，那怕名声会响很多

		自动登录	找回密码
密码			注册