QQ登录

只需一步,快速开始

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 765|回复: 2

40G硬盘这样分配是否可行或合适?

[复制链接]
发表于 2006-10-9 20:00:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
想把盘格了重新分区,之前没接触过LINUX,想了解一下。

40G硬盘:

C:5G  for windows XP  NTFS
D:20G  NTFS
E:12G ---
F:3G  for LINUX (SUSE10.0)

其中C为主分区安装XP,C、D主要放windows数据,E、F放LINUX数据,LINUX装在F盘。

不知这样分区是否行得通?

其实我是想问一下,如果这样分区,那么XP是否就被局限在C、D盘的25G里了呢?LINUX呢?

这问题好像很菜吧,新手,没办法,呵呵
发表于 2006-10-9 23:01:39 | 显示全部楼层
干脆10g x 4 得了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-10-9 23:20:46 | 显示全部楼层
现在40G硬盘用起来可真是有点捉襟见肘了。

其实我是打算5G装XP及一些主要的基本的软件作为日常使用,20G安装一些不太常用的软件以及放置日常使用数据;而余下的交由LINUX支配,其中3G是作系统安装用,但没注意到SUSE需要多大的安装空间(呵呵)。

还有一个问题,SWAP是否相当于windows下的fat之类的文件系统,与硬盘的分区操作无关? ——也就是说,硬盘分区是否只是对硬件进行划分,而划分后,各分区采用何种文件系统只是与所装操作系统有关?

另外还想请教一下20G采用FAT的原因是否是因为这样才能让LINUX访问其中数据?能否写入?NTFS呢?

哈哈,初入LINUX,请勿见怪,有劳~~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

GMT+8, 2024-9-22 12:50 , Processed in 0.046495 second(s), 16 queries .

© 2021 Powered by Discuz! X3.5.

快速回复 返回顶部 返回列表