偶是刚学飞的，请老鹰说一下LINUX和Windows几个问提

一路飞扬

LINUX对Windows 1安全性2操作性3性价比4兼容性 这几个对比当中的优势是什么劣势又是什么？   在网站上我也查过，但是写的太过专业，不适合作推广Linux用！而且我也是刚接触Linux不久，不怎么熟悉，所有想请老鸟帮下忙！因为我想做一个文档向学校和政府推广Linux，所以想请大家帮下忙。

我的QQ是14698822！谢谢朋友

heyuqi

这个不好说，涉及的面太多了，只能简单说一下自己浅薄的看法。

安全性：由于 Linux 是一款类 UNIX 的操作系统，它继承了 UNIX 良好的设计理念，从专业术语来说，它的内部边界做得很好，在很大程度上限制了用户所有执行的操作的范围。通俗一点就是，你是什么身份就做什么工作，别越权了。这一点很重要，在现代 CPU 的指令中都区分管态（特权指令）与目态（非特权指令，一般程序用的），就是不让一般程序做过分的操作。

在 UNIX/Linux 中病毒很少，不多，有人认为是用户比 Windows 少的缘故。可能有这方面的原因，但我觉得更重要的是权限在限制病毒于 UNIX/Linux 世界中的产生与扩散。想想，如果因为权限，从而使得我们不可能轻而易举地修改别人的文件或系统的关键数据，病毒又如何能威胁别人的数据，甚至操作系统，你的硬件？

所以，我觉得在普及 Linux 中，还是要多提醒用户注意权限的问题，少用管理员（root用户）。

操作性：这个是相对的，对于目前来说，Linux 更适于喜欢自定义系统的兄弟，更适合要求掌控系统的兄弟，Windows 更适于没有经验的用户。我认为 Windows 在图形界面上做了不少研究，比 Linux 要好。但是从技术来说，现在 Windows 能做到的 Linux 也能做到，就看有没有想去实现这样的效果，还有任何一个产品在技术上都是要有积累的，要时间。

性价比：不好说，我觉得要从两个方面看问题，购买成本与学习曲线。因为操作系统是给用户用的，如果上手困难的话，这个操作系统就是废物，还有什么价值？

从购买成本当然是 Linux 占优势了，学习曲线 Windows 会更好，不知道是不是我们从小被教育使用的都是 Windows 的原因。

其实，我们身边也有很多 Windows 菜鸟，跟那些 Linux 菜鸟一样，只会点点鼠标，上网聊聊天。只是他们身边的所有人基本都用 Windows，耳渲目染之下，他也知道有些问题应该怎么处理了。

兼容性：对硬件的兼容性，Linux 要差一点，如果没有产家的支持，别人是不可能得到产品核心的操作指令的，这是商业机密。只有 Linux 发展到一定程度，才有更多的产家支持他。

想写这样的一篇文章，你还是多用一下 Linux，体验一下它与 Windows 的区别吧。要不然，这样写出来的文章会很空洞的，套话太多，起不到推广 Linux 的作用的。

一路飞扬

恩  谢谢heyuqi   我现在开始都在学LINUX  只是刚刚接触，很多东西还不清楚，还请大家多多帮助！

redcat

尝试编译了n次内核。感觉常用硬件linux支持还是很好的。比如c61主板我找不到for2003驱动，但是linux下编译内核之后统统ok。
在linux圈子里大家都比较热心很少有人去作病毒一类的东西去干扰别人。
linux权限设置很爽，你可以通过使用一段时间感觉，如果你在使用windows，那么如果你可以忍受使用一个月的users用户的权限那么我就服了。可是linux的权限分配太好太自然了。尽管2003下有runas命令
目前我觉得最大的不足是qq。没有一个可以完全兼容腾讯的软件

djmax

对于企业而言，转换到 linux 的成本过高；对个人而言，linux 是很好的学习平台。

至于安全性，其实 windows 还可以，不过是用的人多了，自然是“林子大了，什么鸟都有”。

PXE2

对于企业而言，转换到 linux 的成本过高?那要看是啥企业，IC设计和主板，手机，电子产品，转换到linux比win容易多了。。这些软件是unix下的，都先出linux版的。。。不过对高的libc不支持。机械设计的pr/E也有linux的。。

一路飞扬

如果是常用软件 象办公软件之类的话  在Linux下已经有很多出色的软件了，向中标谱华，WPS，永中，播放器也已经集成了，QQ嘛好象是比较烂一点，但是感觉在Linux浏览网页的速度好象是比较慢，因为不是很熟悉，下载工具想下载BT，流媒体之类的软件我就不清楚了，

djmax

linux 作为企业的办公平台、或中小型互联网服务提供商的业务平台，我觉着 linux 的成本较高。至于硬件企业，linux 的开放、灵活倒是很不错。

没说清，hehe

一路飞扬

[quote:9a81a8746b="djmax"]linux 作为企业的办公平台、或中小型互联网服务提供商的业务平台，我觉着 linux 的成本较高。至于硬件企业，linux 的开放、灵活倒是很不错。

没说清，hehe [/quote]


不知道你说的 Linux做为企业的办公平台 成本比较高 是指那一方面，如果都是正版话的，购买Linux系统和办公软件的费用肯定是比WINDOWS底的多的！

xxmw

成本？你在windows下用正版软件试试，
windows（几年一换，微软放弃支持，你就得换，微软的反盗版已经搞到网吧和学校了）
办公软件（你用微软、金山都得掏银子，除非你用OO，也是飞快的升级，榨干你的血汗）
杀毒软件，防火墙，杀木马软件（现在都卖服务，每年都得往里投钱，windows离了这些能活吗？）
编程软件（VB、VC....那个不要钱，你用盗版自己编软件玩，没人管你，用要把自己的劳动成果卖钱，就会有人来拜访你了）
其他的就多了，windows下使用正版，软件的投入要远远大于硬件的投入。
linux就不同了，大部分软件开源，免费好用，理直气壮使用正版的感觉很好。使用linux的投入主要在于人员培训，其实windows下这块的投入也不小，娃娃们从小学到大学各种培训班、各门课程的学，都不花钱呀？对于一个计算机菜鸟来说，linux并不比windows难学，只是身边可以请教的老师不多，但是来到论坛上，从开发人员到菜鸟各色人等帮你解决问题，博克里各种各样的技术文章，这哪是windows可以比的。对于企业用户来说数据安全非常重要，对于windows那个常常崩溃、满是漏洞的破烂货，还有什么安全性可言。讲讲我的切身感受，06年下半年，办公室的机器频繁崩溃，大量重要数据丢失，单是恢复硬盘数据就快烦死了，还要频繁重装系统，11月底，我开始学习和使用magiclinux，12月初，在办公室安装一台linux，用于备份重要数据，在同样办公、上网的情况下，到1月底，除了这台计算机，其他机器基本重装系统3～5遍，在windows下进行工作的时间甚至没有维护系统的时间长。安装了linux，计算机才真正成为了学习和工作地工具。安装了windows的计算机，哪是需要你伺候的大爷，要不要翻身你自己选择吧。