ML中好多Redhat的信息，应该考虑去掉

flyzym · 发表于 2003-5-1 23:33:22

看着有点不爽

sejishikong · 发表于 2003-5-2 08:48:05

版权信息是不能去掉的吧.

樱家冢 · 发表于 2003-5-2 15:11:27

[quote:ef7ac07bbb="flyzym"]看着有点不爽[/quote]

这又是何苦？仅仅为了不爽就要做一些无谓的工作，没有意义，大哥，你是开口，人家是要动手的。

flyzym · 发表于 2003-5-2 15:34:16

只是建议一下，采不采纳是开发人员的问题。
但是，我们做的是Linux DIY，应该大多数软件包是从源码编译的，这样就可以不带其它发行版的信息。这一点应该可以做到吧。

east · 发表于 2003-5-2 16:46:46

为了改点信息要浪费多少时间，实在是得不偿失。

Bluedata · 发表于 2003-5-2 16:48:30

[quote:cd01da8fab="flyzym"]只是建议一下，采不采纳是开发人员的问题。
但是，我们做的是Linux DIY，应该大多数软件包是从源码编译的，这样就可以不带其它发行版的信息。这一点应该可以做到吧。[/quote]
我支持你来做这个工作。

flyzym · 发表于 2003-5-2 17:46:27

难道从源码编译，还会带其它发行版的信息吗？
不是从其它发行版的src.rpm编译。

樱家冢 · 发表于 2003-5-2 18:32:46

[quote:830022d673="flyzym"]难道从源码编译，还会带其它发行版的信息吗？
不是从其它发行版的src.rpm编译。[/quote]

从tar.gz编译固然没有，从src.rpm编译只要先解开，修改spec文件，也可以去掉，这个艰巨的工作交给你了……

cjacker · 发表于 2003-5-2 18:59:34

其他发行版的src.rpm当然会使用，M中有redhat,mdk,suse,arklinux等很多发行版的信息，有些可以去掉，比如,i386-redhat-linux，这个信息在gcc中，但是有些确实涉及版权和其他人的成果，比如changlog中的信息，原则上是不能去掉的。

现在，大约有50%多的内容借鉴了个个不同的版本的优点，省下的全部是从src build过来的，但是spec文件未必一定要全部自己写，拿来别人的spec文件用用还是可以的。

flyzym · 发表于 2003-5-3 13:48:35

如果可以的话，这个工作我可以做。
但是，好多东西需要学习，恐怕一时不能完成。

cjacker · 发表于 2003-5-3 14:00:32

这是个必然的过程，
因为我们是建立在其他发行版的基础上的，
慢慢的才能建立完整的软件树和开发系统，
所以，慢慢的，这些信息自然而然的就会消失了。

ftyh · 发表于 2003-5-25 23:28:00

其中一个比较明显的是启动过程的提示，其中有一行还是REDHAT的标志。
我也建议改掉。这个应该可以交给一般的人员来做就能胜任的吧，比如像我这样的菜鸟，当然牛人也要教一下该怎么做的啦。

如果有人愿意教我怎么做的话，我也可以考虑做做啦。

当然我是水平最差的。现在是刚刚入门级的小菜鸟。

jin_liu · 发表于 2003-5-29 16:16:23

同意cjacker“因为我们是建立在其他发行版的基础上的，
慢慢的才能建立完整的软件树和开发系统，
所以，慢慢的，这些信息自然而然的就会消失了。”！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

ML中好多Redhat的信息，应该考虑去掉

Re: ML中好多Redhat的信息，应该考虑去掉