redhat9 &mandrake9.1双linux启动配置

linuxlover

今天用空余的空间安装了mandrake9.1，想看看传说中的容易使用是怎么的，也就引发了标题中提到的内容！系统概述如下：
ｃ盘为ｗｉｎｄｏｗｓ２０００　ｓｅｒｖｅｒ，ｃ、ｄ为ｆａｔ格式
ｅ为ｎｔｆｓ格式。后面的为一个/ｂｏｏｔ、一个/、一个／ｈｏｍｅ和一个ｓｗａｐ，安装的是ｒｅｄｈａｔ９，用grub放在mbr引导，避免了windows2000启动变慢的情况。剩余的4G为空白分区，准备安装mandrake。安装mandrake没什么特别，就是让引导安装在boot区。其中注意的是mandrake安装在一个/分区，共用redhat的swap(其他的不要改动，就是在分区的时候选择手动，然后挂载一下swap即可)，下面说到重点：grub菜单的配置！先看我的文件内容：
。。。
title Red Hat Linux (2.4.20-
        root (hd0,6)
        kernel /vmlinuz-2.4.20-8 ro root=LABEL=/ hdd=ide-scsi
        initrd /initrd-2.4.20-8.img
title Windows 2000 Server
        rootnoverify (hd0,0)
        chainloader +1
title MandRake Linux 9.1
        rootnoverify (hd0,10)
        chainloader +1
        kernel (hd0,10)/boot/vmlinuz-2.4.21-0.13mdk ro root=/dev/hda11
        initrd /boot/initrd-2.4.21-0.13mdk.img
这其中需要提到的是，我参考了论坛中的一些文章，特别是北南兄的关于多系统和grub的一些资料，和我的有点区别：
kernel (hd0,10)/boot/vmlinuz-2.4.21-0.13mdk ro root=/dev/hda11这一行，我尝试用kernel /vmlinuz-2.4.21-0.13mdk ro root=/dev/hda11， initrd /boot/initrd-2.4.21-0.13mdk.img这一行我用 initrd /initrd-2.4.21-0.13mdk.img没有通过，提示文件找不到，后来我考虑自己的boot不是一个单独的分区，所以，可能需要指明详细的路径，所以在前面添加了一些内容变成kernel (hd0,10)/boot/vmlinuz-2.4.21-0.13mdk ro root=/dev/hda11
        initrd /boot/initrd-2.4.21-0.13mdk.img这个样子，这里提出，希望对后来者有些帮助！

顺便说一下，mandrake 真的用不习惯！

atfa

你还没有用过Suse
那个不习惯啊…………真的叫做不习惯

linuxlover

[quote:dc796233fe="atfa"]你还没有用过Suse
那个不习惯啊…………真的叫做不习惯[/quote]

atfa是不是用过，写个什么安装使用指南什么的看看

linuxlover

说句心里话，作服务器，mandrake没有redhat好，可能是我个人感觉，不知道大家以为如何！

yyy300

谁说SuSE不好用？？

我觉得挺好：）

它是为了保证系统稳定性

linuxlover

还是习惯了redhat的字符模式，命令熟悉！

jiechu

我在用suse8.2就是美化时需要在/etc/bashrc里export 一下，使gnome显示中文。可以用rh9的方法美化suse8.2，不过freetype 要自己编译,firefly出个包就好了。特点，一次装好，长期使用。就是找不到升级后的patch放在硬盘的那个地方。比如：rh9放在/var/spool/up2date/下,mandrake9.1放在/var/cache/urpmi/rpms下(这个类似apt-get),suse8.2的放在哪？

兰枫

呵呵~~~~~~~~~~我还是比较同意atfa的看法，我也是觉得非常不习惯~~~~~~~

pk

me是lilo和grub混用，也不见得有什么问题哦。。。。。。。。。。。