关于ML官方网站开发通告！

sjinny · 发表于 2003-7-12 15:00:03

说到服务器，我还是想提起合作的事，毕竟只靠你们几个撑着是撑不了多久的，要生存、要发展，还是需要物质基础的（当然这不是目的），在中国非赢利机构找捐款也许会比外国难得多，所以我还是建议考虑和一些公司合作，能争取政府的实质性支持也很好，但仅仅靠个人的努力，还是不够的，国内的公司是否违反了GPL，我想论坛上的大多数人没有发言权，因为没有调查研究就没有发言权，有多少人专门研究过GPL？又有多少人还专门检查过红旗是否违反GPL？分歧总是会存在的，求同存异，一起求生存，一起求发展，红旗做得到底怎么样，历史会给个结论，但这要等到红旗倒闭以后才能“盖棺定论”，有的人显得有点偏激，好象国内的公司都是惟利是图、都是没有道德而且以后只会变得更坏、不会变好，我想目前没有必要这样，大家都是有理想的人，也都是活在现实里的人，我们追求完美是好的，但永远不会得到完美，有时不要太严格了，水至清则无鱼，何必呢？难道红旗就这么十恶不赦、不值得一起合作？如果不能完全信任红旗，使用协议、合同这些有法律效力的工具来保护自己、约束双方，不也可以吗？

jackey · 发表于 2003-7-15 07:30:27

[quote:f4ab9dbb75="sjinny"]难道红旗就这么十恶不赦、不值得一起合作？如果不能完全信任红旗，使用协议、合同这些有法律效力的工具来保护自己、约束双方，不也可以吗？[/quote]
其实偏激的好象是你哟，红旗的GPL遵守得如何，我想大家都只道吧。其实整个linux行业就应该有个竞争，这样得益才是用户。用法律这个武器来保护自己，但如果连相关法律条文都没有，怎么去维护呢？我人在国外，老外对那些违反GPL的公司和个人都是深恶痛觉，尤其是在大学校园里。如果ML真有和红旗竞争的....，那将是......。和不让ML作为Open-Source在中国的一个典范。
不然老外又要在slashdot上说对中国的open-source说三道四了。

sjinny · 发表于 2003-7-15 20:32:44

红旗的GPL遵守的如何，大家都认为自己很清楚，但你们的看法有多少根据呢？
我老是说要合作，是因为目前ML的技术实力还不够，而红旗却得不到fans们的支持（甚至可以说是得不到他们的承认）……

jackey · 发表于 2003-7-16 20:41:48

[quote:2dfd3fafbb="sjinny"]红旗的GPL遵守的如何，大家都认为自己很清楚，但你们的看法有多少根据呢？
我老是说要合作，是因为目前ML的技术实力还不够，而红旗却得不到fans们的支持（甚至可以说是得不到他们的承认）……[/quote]
我对RedFlag的影响不好是起于slashdot上的一篇评论，很尖锐。Redflag己经推出了4,可是源码的推出速度好象太慢了点。开发和发布不透明首先就违背了GPL的原则，RegFlag本身就有一部分政府行为，这也是可以原谅的。工作都有侧重点，公社有Magic Linux，这就是公社的工作重点之一。我们不希望看到中国linux出现垄断，这非常不利于linux在中国的发展。用linux取代windows，亚洲其他国家做得比我们好。之于合作问题，等ML有了一定规模才能谈的上，不然合作只是句空话而已。提到合作，Redflag应该好象应该以老大哥的姿态，为ML提供一些必要的合作空间和气氛吧。
哈哈，好了不说了。首先声明，我不是针对任何人和任何事，大家只是讨论而已。

sjinny · 发表于 2003-7-16 21:15:45

呵呵，看来目前的当务之急是让ML具有一定的影响力~

Macolex · 发表于 2003-7-17 12:39:07

字面和美工应该不是大问题

Kan · 发表于 2003-7-29 15:45:39

FT，到目前还没什么人对ML网站的版面内容提出过任何意见、建议!

linuxlover · 发表于 2003-8-11 18:07:31

[quote:20c42c88bc="Kan"]FT，到目前还没什么人对ML网站的版面内容提出过任何意见、建议![/quote]

提醒的好，虽然我比较忙，但是还是希望大家多多提意见，对于没有能够及时处理的问题，请大家谅解,也可以短信联系我 or jackey or sniper_wolf！

		自动登录	找回密码
密码			注册