推荐大家用ggv看pdf比xpdf，acroreader好

ysubmarine · 发表于 2003-9-24 14:00:13

rh9。0自带的ggv（gnome ghost view），不用额外安装和配置字体，可以直接打开中文pdf。我用很多带有复杂公式的中文pdf测试，显示效果相当好。直接在中断下ggv命令就可以运行了。感觉比acroreader好得多。acroreader要自己安装，另外还要安装字体包，而且装好了以后显示公式还是有点问题。

cobranail · 发表于 2003-9-25 17:23:54

没有页面预览,速度不如ar

loveccy · 发表于 2003-9-25 18:04:59

大哥你的ggv是什么版本的啊？RH8.0中默认安装的是1.9.99吧，不是所有的pdf文件都能看。恐怕9.0中的也是吧。

redjuly · 发表于 2003-9-25 19:43:55

我的ggv在打开pdf的时候井然是倒置的

amplifier · 发表于 2003-9-25 19:48:58

不行啊，很慢的，而且效果很差，还是ACROREAD好

ysubmarine · 发表于 2003-9-25 23:26:31

我用ecroread有些文章的中文都显示成小黑点，公式也会乱。好像和做pdf有关，有一个人做的pdf发给我全部打部开，ggv就可以。
ggv打不开特别大的pdf，比如一百都叶的，让他打开就崩溃了

樱家冢 · 发表于 2003-9-26 02:15:34

pdf嵌入字体的话，ggv看起来效果不错，否则，还是不如acrobat reader和修改过字体设置的xpdf的。

cjacker · 发表于 2003-9-26 08:03:32

当然是acrobat reader好。

leiofustc · 发表于 2003-9-26 11:12:21

ggv害得我每次都崩溃，我的可是只有10几页，在怎么说，也不可能比acrobat好。

tekwei · 发表于 2003-10-2 17:39:04

[quote:f721880be8="amplifier"]不行啊，很慢的，而且效果很差，还是ACROREAD好[/quote]

同意!

KDE · 发表于 2003-10-2 18:02:13

gnome 2.4 版的 ggv 不知怎么样，从翻译上看，改进很大！

ajinn · 发表于 2003-10-7 19:52:17

2.4也不很好用

		自动登录	找回密码
密码			注册

推荐大家用ggv看pdf比xpdf，acroreader好

浏览过的版块