QQ登录

只需一步,快速开始

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 834|回复: 5

LINUX与UNIX的区别?

[复制链接]
发表于 2003-12-3 10:27:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位大哥:有必要在机器上安装UNIX吗?我已经安装了REDHAT,我想说的是它们之间有多少区别,有必要一定要安装UNIX吗?
另外,就是UNIX与WINDOWS2000能实现双启动吗?
我主要是想做网络安全这方面的一个课题。
发表于 2003-12-3 12:19:26 | 显示全部楼层
PC上有个FreeBSD不错,现在稳定版本是4.9,具体的你可以去看一下FreeBSD的中文官方论坛。
Unix(尤其指FreeBSD)基本上和linux差不多(操作上)。
双启动是可以的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2003-12-3 12:49:50 | 显示全部楼层
SCO UNIX 5.05如何?我打算安装这个,因为我手里只有这个版本的UNIX光盘。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-12-3 16:13:25 | 显示全部楼层
SCO啊,算了吧……
前一阵子的风波知道的吧?这种公司快关门了,一定要UNIX的话还是FreeBSD或者Solaris吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-12-3 16:38:55 | 显示全部楼层
linux就是一种unix(别找我说商标的事),而且是最流行的unix类系统。

按照posix的unix标准,能运行unix应用程序的操作系统就是unix——所以,如果要说linux不是unix的话,那就没什么是unix了。

另外,如果从代码的unix血统来说。linux是完全重写的,保留了unix传统中的优点,并且发扬形成自己的风格。freebsd也是完全重写的,现在也是一句原unix系统的代码都没有,只是freebsd的unix代码是慢慢除去的,不像linux是完全开创性的工作。

如果从商标和版权上来讲,linux和freebsd都不是unix,UNIX是OpenGroup这个组织的注册商标,除非得到他们许可,任何系统不能自称为unix。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2003-12-3 17:29:17 | 显示全部楼层
哦,长知识了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

GMT+8, 2024-11-18 11:34 , Processed in 0.048347 second(s), 16 queries .

© 2021 Powered by Discuz! X3.5.

快速回复 返回顶部 返回列表