请教几个困惑我已久的问题

Thinker_Wang

1。linux在某些方面比其他OS好，是因为它是用c写的吗？

2。linux是用c写的，那是怎么让它被x86机器认识的？用的什么编译器？编译器又是用什么写的？怎么保证从C向汇编转换的效率的？

3。linux内核编译器是不是保证linux优秀品质最重要的因素？

4。linux内核编译器可以编译其他用C写的OS吗？

哪位能回答的，在下感激不尽！！
自己不明白的或叫我看书去的请不要跟贴，谢谢！！

suowei1979

1.no
2.通过asm
3.no
4.no

smallmoon

linux内核编译器？ 有这东西吗？
GCC 吧？

cnhnln

[quote:1c4f79c2fe="gxl117"]1。linux在某些方面比其他OS好，是因为它是用c写的吗？
答：取决于多种条件，比如BUG的快速发现与修正是由于开放的开发模式使其得到lot of eyeballs的效应。良好的可移植性同样获益于这种开发方式，以及其良好的设计，严格遵循POSIX标准。总之操作系统(包括世间一切事物)的优缺点都不会取决于单一因素。编译器只是工具，重要的是人！

2。linux是用c写的，那是怎么让它被x86机器认识的？用的什么编译器？编译器又是用什么写的？怎么保证从C向汇编转换的效率的？
答：在Kernel中有一个硬件抽象层，将上层设计与硬件层分开，硬件层依据不同构架使用其平台专有指令实现，上层与硬件层的通信由硬件抽象层进行处理，从而最小化其受硬件变化的影响。所以X86架构的自举当然是由X86(i386)硬件层来实现的，这部分代码大部分是用汇编实现的。汇编器可以使用多种语言来实现，比如我们可以使用C来实现一个汇编器，这方面的例子有Nasm，Fasm等。而反过来我们又可以用汇编来实现一个C编译器，就好象我们用机床来加工一个零件，而又用零件来组合成一个机床一样。当然编译器也可使用滚雪球的方式来发展，比如我们先用C编译器开发一个简单的汇编器，然后再用这个汇编器来开发它自己，不断的丰富自己，象GCC，LCC等就是这样发展的。至于C向汇编的转换效率，除了正常的正文对换之外，可采取多种优化措施，比如合并已知量，内存对齐，循环优化，寄存器优化等。与第一个问题一样，这取决于设计编译器的人。

3。linux内核编译器是不是保证linux优秀品质最重要的因素？
答：答案与上面一样，重要的是人，而不是工具。

4。linux内核编译器可以编译其他用C写的OS吗？
答：只要其它内核的C代码符合标准，就可以用任何一种同样符合标准的C编译器来编译。但各种代码的情况千差万别，对于OS这样的项目，想作到编译器无关，只存在理论上的可能。

又开了一堂计算机普及课，公社别忘了给点讲课补贴[/quote]
很久不见阿，问好问好。不知斑竹到何处高就了？

sleeve_fish

强，很有独到见解。