【讨论】Linux的高效体现在哪里？（不是灌水）

1on1X22 · 发表于 2005-2-26 19:34:07

这两天突然又拾起5年前对Linux的兴趣，下载了Fedora Core3和Mandrake Linux 10.1。
但是发现KDE和Gnome启动的速度相当缓慢——怎么一点都看不出先进呢？（尤其是KDE，启动的时候要配置半天）
如果说X-Window本来就不是Linux的强项，那么命令行模式的启动速度也不见得比DOS快啊……当然，不可否认，Linux的命令行模式要比DOS先进万倍……
我进Gnome和KDE调出显示器配置程序都要等半天……
而且可以识别的硬件很少——至少nVidia的芯片只是大体的分了一下类别，如GeForce2/3/4之类的。没有细分Ti/MX/FX/Ultra/GT之类的。
感觉安装显示器就像当年在Windows95下那么麻烦，甚至还要自定义刷新率。

我真的很想用Linux代替Windows，但是我不知道有什么样的理由能足够充分到可以让我彻底抛弃Linux？

反正我发现Linux的安装、配置略显复杂，5年前我都是对照着说明书才搞定的。

我最早使用的Linux发行版是BluePoint1.0，这个是我见过的最完美的中文版。开机过程和命令行模式的汉化都非常到位。
然后是Xteam Linux3.2/4、Turbo Linux6.0、RedHat8.0，这些我都买了正版的发行版。也是靠着这些东西的说明书，我才基本上学会了Linux的安装、配置。但是也只是基本的一些东西，1%的概率都不到。

Linux，你怎么就这么难呢？？？
还是我太笨了？

sutie · 发表于 2005-2-26 19:37:40

[quote:ce168e5e96="1on1X22"]这两天突然又拾起5年前对Linux的兴趣，下载了Fedora Core3和Mandrake Linux 10.1。
但是发现KDE和Gnome启动的速度相当缓慢——怎么一点都看不出先进呢？（尤其是KDE，启动的时候要配置半天）
如果说X-Window本来就不是Linux的强项，那么命令行模式的启动速度也不见得比DOS快啊……当然，不可否认，Linux的命令行模式要比DOS先进万倍……
我进Gnome和KDE调出显示器配置程序都要等半天……
而且可以识别的硬件很少——至少nVidia的芯片只是大体的分了一下类别，如GeForce2/3/4之类的。没有细分Ti/MX/FX/Ultra/GT之类的。
感觉安装显示器就像当年在Windows95下那么麻烦，甚至还要自定义刷新率。

我真的很想用Linux代替Windows，但是我不知道有什么样的理由能足够充分到可以让我彻底抛弃Linux？

反正我发现Linux的安装、配置略显复杂，5年前我都是对照着说明书才搞定的。

我最早使用的Linux发行版是BluePoint1.0，这个是我见过的最完美的中文版。开机过程和命令行模式的汉化都非常到位。
然后是Xteam Linux3.2/4、Turbo Linux6.0、RedHat8.0，这些我都买了正版的发行版。也是靠着这些东西的说明书，我才基本上学会了Linux的安装、配置。但是也只是基本的一些东西，1%的概率都不到。

Linux，你怎么就这么难呢？？？
还是我太笨了？

[/quote]

Arch很快的说！

潇湘馆主 · 发表于 2005-2-26 19:41:14

Text mode is fast.

Or icewm/xfce4/wm

sutie · 发表于 2005-2-26 19:51:23

现在觉得还是linux来的快一些！
比windows强！

潇湘馆主 · 发表于 2005-2-26 19:56:01

I don't know how fast Windows is.

sutie · 发表于 2005-2-26 19:59:53

潇湘馆主 · 发表于 2005-2-26 20:03:42

But I think Windows is a great system.

So is Linux.

sutie · 发表于 2005-2-26 20:08:47

我现在更习惯linux！再说在单位也要用到点！

反正也没觉得linux有什么不好，就一直用着吧！

江剑臣 · 发表于 2005-2-26 20:14:31

快慢倒是差别不大,但LINUX需要DIY的地方实在太多了,重装一次XP只需要二三个小时就可配置好一切了,重装LINUX却要改N次文件和配置才能和XP一样易用,这就是自由的代价了.

1on1X22 · 发表于 2005-2-26 20:16:47

Arch是什么意思？
还有，我现在没有一份固定的职业，每天也就是看看网页、玩玩游戏之类的，所以也不知道Linux会如何提高我的工作效率——因为我没有工作需要。
BTW:好像3D游戏一直是Linux的弱点是吧？

sutie · 发表于 2005-2-26 20:17:43

[quote:73c68f8d9e="江剑臣"]快慢倒是差别不大,但LINUX需要DIY的地方实在太多了,重装一次XP只需要二三个小时就可配置好一切了,重装LINUX却要改N次文件和配置才能和XP一样易用,这就是自由的代价了.[/quote]

其实也可以写一个脚本，由脚本来完成！没必要全都手工来作！

我记得好久以前公社好像有人做过！

1on1X22 · 发表于 2005-2-26 20:18:42

[quote:0c2e7656db="江剑臣"]快慢倒是差别不大,但LINUX需要DIY的地方实在太多了,重装一次XP只需要二三个小时就可配置好一切了,重装LINUX却要改N次文件和配置才能和XP一样易用,这就是自由的代价了.[/quote]

阁下的意思是说Linux由于是自由软件，所以并没有做的像商业软件那样傻瓜化、人性化，而是秉承了Unix的高效、安全、专业，是这个意思么？

江剑臣 · 发表于 2005-2-26 20:20:13

[quote:f24f4c65f2="1on1X22"][quote:f24f4c65f2="江剑臣"]快慢倒是差别不大,但LINUX需要DIY的地方实在太多了,重装一次XP只需要二三个小时就可配置好一切了,重装LINUX却要改N次文件和配置才能和XP一样易用,这就是自由的代价了.[/quote]

阁下的意思是说Linux由于是自由软件，所以并没有做的像商业软件那样傻瓜化、人性化，而是秉承了Unix的高效、安全、专业，是这个意思么？[/quote]
不是.
不是三言二语能说得明白的.

1on1X22 · 发表于 2005-2-26 20:22:02

哦……看来凭我的智商，我是理解不了的了^_^

但是我相信，等Linux可以完美运行大部分的主流3D游戏的时候，即使Linux在其他方面没有任何改进，我也会毫不犹豫的投入Linux的怀抱^_^

1on1X22 · 发表于 2005-2-26 20:23:36

另外，我个人觉得，好像Linux并不适合大众化的人群，而是偏向于设计、科研、商业应用等方面的人群的，是这样子的么？

		自动登录	找回密码
密码			注册

【讨论】Linux的高效体现在哪里？（不是灌水）

Re: 【讨论】Linux的高效体现在哪里？（不是灌水）