Magic Linux我们为你加油！

danny9999

http://www.nexxt-china.com/temp/ ... tid=14476#post14476

cjacker

[quote:724645c634="danny9999"]http://www.nexxt-china.com/temp/ ... tid=14476#post14476[/quote]
两个字，谢谢。

mikeshi

楼主有些吹捧过头了，我不时说对ML的吹捧，这个我已没有异议，但是对于Koffice，在ML下虽然已经进步很快了（当然是指对中文的支持），但是还远远不够，楼主说，可以打开rtf和doc等ms的文件，但是，如果文件中掺杂了图片，那么就无法打开，或者打开后全是乱码，根本无法调整为正常的中文。
同样的，对Excel的支持也没有楼主说的那么好，我用KSpread打开一个6M多的文件（是Cisco去年10月在大陆销售的网络设备的报价，一共有6万多条记录），在Windows用Excel打开只需要3秒的文件，在Linux用这个KSpread打开，到现在还没有好（从我打开这个文件到现在应该有20分钟了吧，CPU占用率当在90以上）。所以，单从Office软件来说，Linux的路还很长，而这偏偏又是公司选择的重要指标。

mikeshi

在近30分钟硬盘吱吱作响后，KSpread终于崩溃了，呵呵。上面可能记错了，也许这个文件里的记录是4万多条，反正是很多就是了。

cjacker

[quote:ef3bdc84b2="mikeshi"]楼主有些吹捧过头了，我不时说对ML的吹捧，这个我已没有异议，但是对于Koffice，在ML下虽然已经进步很快了（当然是指对中文的支持），但是还远远不够，楼主说，可以打开rtf和doc等ms的文件，但是，如果文件中掺杂了图片，那么就无法打开，或者打开后全是乱码，根本无法调整为正常的中文。
同样的，对Excel的支持也没有楼主说的那么好，我用KSpread打开一个6M多的文件（是Cisco去年10月在大陆销售的网络设备的报价，一共有6万多条记录），在Windows用Excel打开只需要3秒的文件，在Linux用这个KSpread打开，到现在还没有好（从我打开这个文件到现在应该有20分钟了吧，CPU占用率当在90以上）。所以，单从Office软件来说，Linux的路还很长，而这偏偏又是公司选择的重要指标。[/quote]
如果你用koffice去创建，编辑，打开，处理，打印，还有这些问题吗？

MS Office甚至都不能支持打开koffice的文档，openoffice也不可以吧，呵呵。

如果你用openoffice创建，编辑，效果一样很好。
如果非用记事本打开html文件…………，呵呵，就是这个道理。

flyzym

[quote:1a650e4ef0="danny9999"]http://www.nexxt-china.com/temp/ ... tid=14476#post14476[/quote]
哎，看不到搂主的大论了。
三个字：连不上

风吹鸡蛋壳

[quote:686e4f5580="mikeshi"]楼主有些吹捧过头了，我不时说对ML的吹捧，这个我已没有异议，但是对于Koffice，在ML下虽然已经进步很快了（当然是指对中文的支持），但是还远远不够，楼主说，可以打开rtf和doc等ms的文件，但是，如果文件中掺杂了图片，那么就无法打开，或者打开后全是乱码，根本无法调整为正常的中文。
同样的，对Excel的支持也没有楼主说的那么好，我用KSpread打开一个6M多的文件（是Cisco去年10月在大陆销售的网络设备的报价，一共有6万多条记录），在Windows用Excel打开只需要3秒的文件，在Linux用这个KSpread打开，到现在还没有好（从我打开这个文件到现在应该有20分钟了吧，CPU占用率当在90以上）。所以，单从Office软件来说，Linux的路还很长，而这偏偏又是公司选择的重要指标。[/quote]
没必要总是用MS来衡量别的office软件的好坏。单单对Koffice来讲，已经近乎完美得支持中文了。不能打开MS的文档，只能归咎于MS的垄断。

mikeshi

可惜呀，MS现在是中国办公软件事实上的标准。虽然它是不公开格式的，但是要想占领它的市场，必要的操作是引导，所谓引导的意思我想大家都明白，不可能让公司的人员一下子从MS跳到Linux下，而放弃曾经所有的一切吧。对于我来说无所谓呀，我是个体用户，放弃就放弃了，但是公司绝对不可能。我想，想我测试用的6M多的Excel文件肯定很多，打不开就玩完了。
所有的工作是建立在移植的基础的，而不能一步到位，其中原因就是Ms是霸主。不承认这一点，以后的战略思想就会有问题。

danny9999

习惯在于应用，我现在就在用K OFFICE工作了，用KOFFICE创建，用KOFFICE打开，没什么不习惯了，反过来，MSOFFICE打开KOFFICE的文件不也有问题么，MSOFFICE功能却是齐全，对于一般用户平时用的上的也只有那么多啊。如果有一天微软向你要钱，很大一笔钱，你怎么办？理由是你使用了盗版MS产品！我真期待那天的到来呢：)

LINUX的稳定系统我们是没得说的了，更多需要的是工具软件，开放代码，只要用户能接受了就有市场可做，只考虑当前利益是不可能长久生存。

MAGIC LINUX需要我们支持，哪怕是一条建议，一份BUG表，一份赞扬都是我们需要做的。
没有理由，如果你电脑里安装了MAGIC LINUX就应当有这份责任。

我不想拿她来跟谁比较，LINUX有她自身的加值。我公司的服务器，部分同事的电脑，个人笔记本，家里的PC都用上LINUX，没觉得哪儿不好，已经适应了！

用了LINUX才知道她的优点是什么，如果你是一个保守派并不原意尝试新东西的话，劝你还是花高价格去用MS产品吧(盗版的不说)

我一切事物喜欢“自定义”

你呢？

mikeshi

楼上的还是没有理解我的意思。的确，对于个人而言，可以随自己喜好来选择，但是在公司里却不是这么回事。
假设公司里所有的人都用MS Office，就你用KOffice，行得通吗？当然行不通。因为这样就会遇到我回复的第一贴的问题（更何况，你用KOffice编辑的东东Ms Office能够正确打开的概率根本就是0嘛）。你与公司中其他人会像是两个星球来的一样难以合作。
退一步，运气很好，你是公司的老板，你对这一切有绝对的决定权，你一声令下说：大伙都给我用Linux+KOffice！！！一切就会转向正轨吗？当然不是，因为历史的问题，你会有一大堆Ms Office编辑的文件，啊哈，你又遇到我上面提到的问题了。
也许你又说，我不但是老板，而且是一家新开的企业的老板，所以没有所谓的历史问题，一切从头开始，那总可以了吧。可惜，现在的企业不再是小农经济，自给自足就OK了，而是要和其他单位互动的，而现状是，绝大多数公司还是在使用Ms Office的，在和他们的交流中，你又会陷入窘状。
不要喊：为什么Ms Office不支持KOffice，而偏偏要KOffice来兼容Ms的呢？因为这是现状使然，如果很“有骨气”的说，不要兼容，我的比他强，为什么要兼容呢？因为这无异于自杀。
我写这些东西，不是为了引起争吵，这没有意义，而是要大家正对现实，这样才能更好的发展。
写到这里，我不禁想到99年还是00年的时候，我上网问，有没有支持中文好一点的Linux时，网上当时的Linux Fans对我说，用Linux当然就用英文的，不懂英文还用Linux？我那时就想，Linux真正普及，一定要有中文化极好的版本才算是迈出了第一步，而第二步就是大家可以从软件上成功的转型到Linux（其中当然包括Office这一类）。
很欣喜的看到我们自己的Linux了，（红旗的不算，因为商业化太浓的原故，所以全盘Windows化了，毫无Linux的文化可言），而ML则既中文的相当彻底，又不失Linux的风味。但是办公软件则还是不尽如人意。所以才有我以上这些“牢骚”。

mikeshi

另外，我是100%支持ML和cjacker的，否则我也不会花如此多时间，发这么多“牢骚”了，相信大家能够理解。因为我相信，“支持”不一定就是夸奖，告诉什么地方仍然有待改进应该也算吧

樱家冢

[quote:d094ba612c="mikeshi"]另外，我是100%支持ML和cjacker的，否则我也不会花如此多时间，发这么多“牢骚”了，相信大家能够理解。因为我相信，“支持”不一定就是夸奖，告诉什么地方仍然有待改进应该也算吧[/quote]
支持你，呵呵。

mikeshi

谢谢，理解万岁，呵呵

Linux盲

mikeshi讲得很有道理。

danny9999

嗯，我也赞同MIKESHI兄

http://www.nexxt-china.com/temp/digi/showthread.php?s=&threadid=1607

看看这篇也挺有意思的！