还是把字体比较了一下？

Axin

如下面第一图ml13,上面的红旗的字体，下面的是M中的，显然上面的好，M中能不能换种字体？

M中mozilla中显示网页还是非常让人满意的，可M中的菜单(K菜单，应该软件菜单)字体还是一般般，不知是不是我这有问题。
如下图mozilla_text

我都用的默认的设置。

樱家冢

rf用的是不是东文宋体18030？

challenger

我觉得把字体设置成9号，就很漂亮，ML以后能不能把默认字体改成9号呢？

Axin

GTK程序的字体也要减小一点，是好看些。

cjacker

dongwen宋的英文字体非常像tahoma之类的的英文字体所以漂亮。

不用tahoma的原因是版权问题。

Axin

可gtk程序中的中文感觉还是不好……

比如xmms中的playlist,Firebird中的菜单字体都感觉一般般，比不上qt程序中的菜单字体。

记得以前xmms中的字体没有这丑的。

看看下文中的xmms中文字体。

challenger

firebird的菜单字体好像还是10号的吧？

xmms我用的这个字体，跟9号的宋体看不出什么区别。
-adobe-helvetica-medium-r-normal--12-*-*-*-*-*-iso8859-1,-misc-simsun-medium-r-normal--12-*-*-*-*-*-gb2312.1980-0

Axin

Menu

Axin

Menu

conner

英文字体是不同字体。红旗的英文用的是点阵字体，而ML是渲染过的simsun.

cjacker

尽可能的利用免费资源，本来的xmms字体设置是点阵的，
在1.2pre4b中打开了xtt支持，用的是simsun字体。

区别在于：qt和gtk2程序可以使用Xft2而xmms是gtk+的程序,gtk+是不支持Xft2的。

系统中gtk2和qt程序使用了simsun字体，英文也用simsun显示，英文是难看了，那是因为我们没钱，呵呵，bitstream很烂，不把字体搞的模糊了很难看。至于gtk2和qt显示效果还不同，那时因为qt和gtk2对字体显示的处理不同。

gtk+用的中英文字体的组合(这时因为点阵字体时simsun没有iso8859编码，不能显示英文字母，你也可以用simsun字体，不过把编码从gbk-0改为*-*就可以了)，从图上感觉效果还可以啊。


以后出现问题搞清楚原理就很容易明白了

gtk和qt字体可能永远不会显示效果完全相同了，Linux给用户的Too Many的choise 导致的必然结果，呵呵

mandrakechina

[quote:805ca46792="cjacker"]dongwen宋的英文字体非常像tahoma之类的的英文字体所以漂亮。

不用tahoma的原因是版权问题。[/quote]
看看没有版权问题的 Tahoma:
http://www.users.bigpond.net.au/gavindi/

这几个字体是根据 Bitstream Vera 的字体生成的 TTF，授权形式相同。

conner

这几个字体去掉AA后就丑了。

樱家冢

[quote:e38568ad23="mandrakechina"][quote:e38568ad23="cjacker"]dongwen宋的英文字体非常像tahoma之类的的英文字体所以漂亮。

不用tahoma的原因是版权问题。[/quote]
看看没有版权问题的 Tahoma:
http://www.users.bigpond.net.au/gavindi/

这几个字体是根据 Bitstream Vera 的字体生成的 TTF，授权形式相同。[/quote]
这个不错。

conner

红旗的英文字体是helvetica，几乎每个发行版都带的。