受不了了，回归Redhat！！！！！！！

superleon · 发表于 2002-12-27 22:56:53

装了Gentoo两个月来，感觉到Gentoo的速度是优化的很好，但是对于每个软件包都要自己编译的方式对我而言实在是太花时间了。决定用回Redhat吧，虽然缺少了个性，但是不用我每安装一个软件都要等上半天。
如果Gentoo有二进制的软件包提供就好了。

Kuye · 发表于 2002-12-27 23:40:44

晕。。。不用吧~？！

其实你大可不必每个软件都自己编译的。我就用了很多 Redhat 的 rpm，比如 gaim，根本就没有 0.58 版的可以 emerge。只需要在关键的、和整体运行速度有很大关系的(如核心，XFree)自己编译就行了。

再一次挽留，留不住只好 88 了~

atfa · 发表于 2002-12-28 01:21:57

kuye你别说，连我都受不了gentoo那种方式，最后还是用debian了

因为我的debian的内核就是自己编译的啊，最多就是xfree没有自己编译罢了。

Kuye · 发表于 2002-12-28 03:00:10

hmmm..... 说实话，Gentoo 的安装速度我也受不了~

不过“我爱贱兔 10000000000 年不变”是铁定的了 ;)

Gentoo 除了安装速度什么都好！
-----------------------
说起来其实 superleon 可以跑 Debian 的啊，算是一个编译好的 Gentoo

superleon · 发表于 2002-12-28 16:46:18

总是提示有很多依赖，强制装上去后总是有各种各样的问题出现。
各位的好意我心领了，只不过这段时间很忙，没有时间用gentoo了。
明年有时间的话要多多向各位学习。

superleon · 发表于 2002-12-28 16:46:38

总是提示有很多依赖，强制装上去后总是有各种各样的问题出现。
各位的好意我心领了，只不过这段时间很忙，没有时间用gentoo了。
明年有时间的话要多多向各位学习。

Kuye · 发表于 2002-12-28 17:51:06

晕。。。Gentoo 的 Portage 一大好处就是自动安装依赖包。。。

时间不够倒是不错的理由 <- Gentoo 需要花很多时间编译，没空等它

今天已经 28 号了，再过两三天就是“明年”，记得“明年”一定要回来啊~
三天后还没看见你打你 PP

ile · 发表于 2002-12-28 20:42:55

谁说gentoo不能用bin包裹
emerge rpm
就可以安装好rpm包裹管理系统

million · 发表于 2002-12-28 23:19:39

RH本身就是一个不错的平台，稍微改造一下，就可以获得很好的效果。

pk · 发表于 2002-12-29 01:05:46

其实linux那个都差不多吧。只要你想把它改造下。

Kuye · 发表于 2002-12-29 01:50:37

[quote:2c93ec1089="pk"]其实linux那个都差不多吧。只要你想把它改造下。[/quote]
对，Gentoo 和 LFS 的特点都是“自己动手，丰衣足食”，想那有谁会去下 RH 的源码盘~~~
更不要说有编译好的 rpm 不用，自己动手去编译了~ (有二进制包会让人懒得去自己编译

)

刚给 WindowMaker 加上半透明菜单，爽爽中

superleon · 发表于 2002-12-29 23:45:01

Gentoo使用类似bsd德port方式，但是以安全著称的bsd也提供binary包下载安装啊，debian在线安装的是binary包。
我个人认为linux要想得到个多人的认同，使用和安装的人性化是必不可少的，否则只会留在象牙塔内而已。Gentoo以速度和用户的可调节的速度著称，但是这只会吸引一部分linux高手，对于大部分的用户更希望的是易操作性，而linux一直让人诟病的诸多因素中难于上手是个很大的问题，这点阻碍了很多人使用linux。或者会有人对此提出反对意见。也有人会说，其他linux发行办版已经这样做了，gentoo没有必要重复别人的道路。但是我觉得gentoo有一点要向debian学习的就是debian提供binary包，而且是由众多志愿者提供的。而在Gentoo的论坛上有帖子说经过优化的gentoo比debian快很多。而这是吸引我尝试gentoo的原因。但是往往要花数个小时编译却是个噩梦。
上面有朋友说可以使用别的发行版的rpm包等，我认为这会出现很多问题。而且对于稳定使用是不利的。如果出自己的二进制包是比较安全的。而这还可以提供各种cpu优化的二进制包，因为市面上使用的cpu品种并不是很多，多数人使用的就几种cpu，而且网友自己做的binay包可以提供给使用同一种cpu的人使用，这样使别人节省大量的时间，不用重复同样的工作了。
我不是理工科的学生，但是我接触linux有两年时间了，使用最多的是Redhat，Redhat给我的感觉是使用很方便，因为可以找到很多rpm包，但是从8.0开始，Redhat使用了一些自己的主题和风格，我觉得这太压抑个性了，因此开始使用gentoo。我试过mandrake，suse，bluepoint，所有这些版本给我的感觉是离微软的windows相差甚远。
这是我的一点感想，希望不会遭到大家的狂批。

Kuye · 发表于 2002-12-30 02:58:31

呵呵，罗卜白菜，各有所爱。。。;)

恐怕你的理论跟我说没用，去问问 Daniel Robbins 了~

million · 发表于 2002-12-30 13:01:58

完全跑中文桌面，RH8似乎是目前较好的选择；
倾向应用的桌面、工作站，用rh/mdk等发行版很适合；
普通的服务，用rh/mdk的服务器版也可以；
对于服务性能要求高的，则gentoo/lfs/bsd会比较有用；
对系统集成一些特定的系统，选suse/turbo/sco的高端产品。

allen1970 · 发表于 2003-1-2 21:01:58

呵呵，罗卜白菜，各有所爱。。。icon_wink.gif

		自动登录	找回密码
密码			注册

受不了了，回归Redhat！！！！！！！

RedHat的rpm包很多不能用。

RedHat的rpm包很多不能用。

Gentoo为何不提供自己的binary包？

C/S

浏览过的版块