Red hat 9 vs Red hat 8

lfwzsj · 发表于 2003-4-27 20:32:07

kde台耗内存。

rianren · 发表于 2003-4-28 11:14:35

这几天我装了red hat 9.0试用了一下，感觉真是差，我把一些常用软件装上后放xmms没有声音，用gftp下文件时上到ftp点目录说目录不存在，..............真是麻烦多多！我还是用red hat 8.0 + kde 3.1舒服些！

rhyno · 发表于 2003-5-3 16:55:03

那個是正常的。

因為 linux 使用的記憶體配置策略是 global page replacement，所以有多少記憶體他就吃多少(一般情況下)。windows series 則是使用 working set policy，簡單的說，就是每一個行程在執行之初會被分配到一定額的記憶體頁，所以看起來常會有空的記憶體。不過，真要用的時候他也是一個少不了。

Windows 的 IE , OFFICE 啟動快是因為他已經把部份模組"放進"系統了，所以自然在戴入和初始化的時間上要比其它家軟體來的快，可以算是主場優勢吧 ! 相對的，開機時間就長了。

另外，微軟把 GDI 的部份放進核心，所以它的圖形介面的效率一定會比 X window 好(想想 X -window 竟然還要設計成 client-server ?)，現在更是把底層的 GDI 模組直接架在 DirectX 上(若我沒記錯的話)，那效率當然會好。不過就核心的穩定性來講，就會有所影響。

所以我支持對 XFree86 做一番架構上的大調整，讓它能夠更貼近一般桌面用戶的需求，畢竟，不是每個人都需要使用遠端的 X 服務，而且，字型總是讀 local 的比較快。透過一個 xfs，就會覺得效率上可能有影響 ...

個人淺見啦，有錯請不吝指正。

superlqq · 发表于 2003-5-4 02:54:59

To rhyno:为什么我看不到你发表帖子上的字，他对我很要仅。

rianren · 发表于 2003-5-4 11:05:19

可能它用的系统里的输入法不好吧！

yang97e · 发表于 2003-5-6 20:36:57

REDHAT9 有点向高端靠拢了,对机器的配置要求高了

rianren · 发表于 2003-5-7 09:23:27

是，可能是想多引一些新用户进来。

hongewuyan · 发表于 2003-5-8 14:16:32

好像不如8.0快……其他的改进没有感觉出来……反正我是见有高版本的就装了……心理感觉舒服些吧。

yinux · 发表于 2003-5-9 18:15:47

我升级到rh9是因为要用xfree4.3，因为4.2对我的ati radeon ve显卡支持的不是太好，主要是播放视频时老挡住菜单和其它窗口，使用很不便。

我在rh8下试升级xfree4.3，但原版可执行码安装后对中文支持有问题，要对这个庞然大物打补丁编译，我想想实在有点犯懒，呵呵。

yuyan2000 · 发表于 2004-1-3 20:41:31

rh9有许多小的毛病
比如说，kde的面板的“图标放大”功能，在rh9里就没有了。

好象不对吧？“图标放大”还是有的。

		自动登录	找回密码
密码			注册