在linux下放同一片子比windows下清晰!!!

fingster · 发表于 2003-9-3 17:27:43

没有停顿，可能是开了掉帧选项。不过windowsMediaPlayer的播放效果的确不怎么样。
但是说音效比windows好，恐怕就不现实了。

lqq · 发表于 2003-9-4 12:51:04

我感觉没有分别，不过我用MPLAYER觉得很酷，因为我看到一行行代码经我编译就能干活了。

CH-zi · 发表于 2003-9-6 00:15:16

是的，是这么回事。

gnoyzz · 发表于 2003-9-7 01:09:14

播放avi,和mpg的时候感觉比在win下清晰一些,不过播放rmvb的时候很顿,不如win下顺畅

QuickTime · 发表于 2003-9-7 01:36:04

你的机子很老吧？
放rmvb虽然比较消耗CPU但是还不会慢到要卡

eastking · 发表于 2003-9-12 14:25:16

没发现啊！！！

jiangn · 发表于 2003-9-15 11:11:27

有同感，不过好像只限于AVI和在原始大小的情况下吧，其它的好像没什么区别，声音方面我个人感觉比WIN下要稍稍逊色一点点。

狂客 · 发表于 2003-9-15 23:18:07

我的体会是，播放AVI格式的片子，Linux下要比Windows下流畅，不会声像不同步。

樱家冢 · 发表于 2003-9-16 01:08:00

[quote:f58067e041="gugong"]我也是的呢！！！

Linux 下的 mplayer 比 windows 上的谁都强！！！[/quote]
没道理吧，用的都是相同的Codec，而Linux下面的显卡声卡驱动都不如windows下面的完善，怎么想都不可能啊。

leiofustc · 发表于 2003-9-16 22:38:16

mplayer1.0将对于mpg,mpeg4等一些格式不在采用win32codec，而是built-in，
因此在速度和画质上有不小改进，可以试用一下，如果发现什么bug，及时提交给
mplayer开发小组，对于即将发布的1.0final也是很大的帮助，我们是最终受益者，我已经感到1.0的强大的技术优势，用它点播电视节目绝对比win下用mediaplayer清晰，而且它的a-v同步非常好。

QuickTime · 发表于 2003-9-17 23:25:06

期待mplayer可以做到xine这么好。
现在他们是各有优点
但是我更喜欢xine

狂客 · 发表于 2003-9-17 23:33:48

xine的播放列表不支持中文，烦！

llc · 发表于 2003-9-20 12:04:06

mplayer有很多滤镜功能，在某种程度上能提升画质

譬如有些电影文件无论在linux还是win下播放都有抽丝现象，在mplayer里可以使用滤镜将抽丝去掉

滤镜的简单说明见“技术文章”板块我以前翻译过的一篇帖子（好像是mplayer开发者写的）

小神 · 发表于 2003-9-20 16:28:31

查不多
应该贴图进行对比

loho · 发表于 2003-9-21 20:52:53

windows下的mp4解码器未注册是无法把画质调到最高的，只能非常低，而linux不存在这个情况。我也试了，如果感觉差别很大很明显，那就一定是因为这个！

		自动登录	找回密码
密码			注册

在linux下放同一片子比windows下清晰!!!

我认为是mp4解码的问题！

浏览过的版块