大家去看opendesktop了吗？

asmcos · 发表于 2003-12-12 21:04:42

你们两个东西是不是做的有些重复劳动阿？

asmcos · 发表于 2003-12-12 21:20:12

是不是，都基于redhat上升级阿？能不能将我们，改过的中文的东西告诉redhat呢？
作为他们的中文版。这样他们升级时也给顺便做了。
否则就像篮点,冲浪一样并没有给真正的linux 中文带来什么？
就这么人间蒸发了。

我希望大家的劳动不要浪费。也千万不要作为一个公司来做。
中国的公司做着，做着就变味了。

Bluedata · 发表于 2003-12-12 21:23:27

asmcos，到www.magiclinux.org看看先。 :-)

asmcos · 发表于 2003-12-12 21:34:29

opendesktop的桌面确实不错阿

Lunxier · 发表于 2003-12-12 22:51:49

桌面看上去不错噢

sofire · 发表于 2003-12-12 22:52:51

OpenDesktop，一个在我这里上网的师兄说，还可以。字体比以前的好看。
只是找不到qterm了-他就知道上BBS。
在字体和OpenOffice方面改进得不错。其他的地方，也不错。

这几天，我一直在郁闷字体的事，也在思考为什么linux的桌面应用总有这样那样的不爽。
虽然已经有几个月的使用经验了，已经快不习惯windows的操作环境。
但还是不大习惯，而且越来月强烈。
PS：现在正在学kde/qt，希望能把这种不协调，通过编程来改掉。

asmcos · 发表于 2003-12-13 09:11:20

redhat 一来就范了错误，这一点opendesktop做的很好。
redhat 集成gnome,kde,。他应该选择其中一个集成。
opendesktop选择了gnome.其它的工具也是。聊天，浏览器。
编辑器等等。搞很多重复的东西有什么用？。
例如： vi emacs只有其一，你选择了vi就可以将emacs的优点改进到vi里。
你选择了emacs就将vi的优点改进到emacs里。

如果ms将windows里集成很多一般的浏览器，而不是专心的作IE.我想IE早就被
netscape代替了。但是ms不是，他发现netscape的优点，马上将IE增加这个功能。
其实有很多这样的例子。ms抄了很多优秀的东西。

asmcos · 发表于 2003-12-13 09:17:30

linux一个最大的不方便，就是配置界面。
例如: 网络，Xserver，键盘，鼠标，等等。
虽然kde,gnome都做过但是没有做的彻底。
我想ML如果在这方面下功夫，就是真的给LINUX做贡献。

sdzzg · 发表于 2003-12-15 20:15:12

我进desktop的网站看了下,觉得是个商业化和官味比较浓的东西,可能是资金充足和后台硬的原因,不过多一种linux是好事,宣传可能过了点,也没啥,自信还是要有的.另外我觉得比较好的地方是定位精确,desktop,一切围绕着图形界面和中文相关的地方来攻关,其它的用拿来主义也很好,安装使用方便(可能傻瓜了点),可以利于卖给pc厂商oem,利于推广和资金回笼.下载了个因刻录机不支持超刻没刻成,觉得他们还是比较务实的,应该持欢迎和肯定的态度.magiclinux有自己的生存环境,
多一种选择很好,不过感觉资金和人力的方面不足.这也是所有开源的系统比较致命的地方,尤其在中国.不过我还是希望给他们更多的鼓励,虽然我只能摇旗呐喊.

QuickTime · 发表于 2003-12-15 20:32:19

redhat默认gnome已经很失败了
这么不易用不接近windows的环境做为默认肯定严重影响rh的桌面，你看rh自己都放弃做桌面了
相反mandrake,suse,lindows,rf等默认KDE的则在桌面上比rh成功多了
虽然mdk严格说来并非默认kde因为你可以在安装完成登陆时选择默认桌面。

单独选择一个桌面环境来支持更是要不得
因为这导致用户群的缩小。除了od这种打算做oem,政府采购对象的linux才可能这样
像sun的java desktop也是以oem和政府采购为主要目标，所以他们才选择了单一gnome

放弃KDE等于放弃了大约20%的用户，我的意思是占全部linux用户50%的KDE用户中，大约有接近一半可能无法忍受GNOME
而实际上可能更多，50%以上的linux用户选择KDE,这个是很多论坛的调查结果，包括国内和国外都是。

netfilter · 发表于 2003-12-16 01:22:36

redhat默认gnome其实没有什么关系, 关键是redhat里面默认的gnome修改WM及其不方便, OD也有同样的问题. 至于用kde还是gnome, 对于新手来说其实差别不大. 最主要的一点, 没事配一大堆各种各样的WM的都是linux玩家, 这并不是linux最大的市场, 要想有更多的人使用linux, 最重要的是它先要是一个比较合适的工作平台, 无论是速度还是对常见事务的支持上.
[quote:25db0d0cb0="QuickTime"]redhat默认gnome已经很失败了
这么不易用不接近windows的环境做为默认肯定严重影响rh的桌面，你看rh自己都放弃做桌面了
相反mandrake,suse,lindows,rf等默认KDE的则在桌面上比rh成功多了
虽然mdk严格说来并非默认kde因为你可以在安装完成登陆时选择默认桌面。

单独选择一个桌面环境来支持更是要不得
因为这导致用户群的缩小。除了od这种打算做oem,政府采购对象的linux才可能这样
像sun的java desktop也是以oem和政府采购为主要目标，所以他们才选择了单一gnome

放弃KDE等于放弃了大约20%的用户，我的意思是占全部linux用户50%的KDE用户中，大约有接近一半可能无法忍受GNOME
而实际上可能更多，50%以上的linux用户选择KDE,这个是很多论坛的调查结果，包括国内和国外都是。[/quote]

oickill · 发表于 2003-12-19 20:38:56

[quote:17f1140ba4="QuickTime"]redhat默认gnome已经很失败了
这么不易用不接近windows的环境做为默认肯定严重影响rh的桌面，你看rh自己都放弃做桌面了
相反mandrake,suse,lindows,rf等默认KDE的则在桌面上比rh成功多了
虽然mdk严格说来并非默认kde因为你可以在安装完成登陆时选择默认桌面。

单独选择一个桌面环境来支持更是要不得
因为这导致用户群的缩小。除了od这种打算做oem,政府采购对象的linux才可能这样
像sun的java desktop也是以oem和政府采购为主要目标，所以他们才选择了单一gnome

放弃KDE等于放弃了大约20%的用户，我的意思是占全部linux用户50%的KDE用户中，大约有接近一半可能无法忍受GNOME
而实际上可能更多，50%以上的linux用户选择KDE,这个是很多论坛的调查结果，包括国内和国外都是。[/quote]

其实od不用kde大概是有与它的背景有关的~~~
在ked上好多程序都比gnome慢~~~~
而od是面向政府部门~~~
在政府里仍有不少旧电脑~~~~
所以。。。。。。。。。。。。。。
就只好不用kde，而用gnome~~

　　OpenDesktop针对桌面应用大幅度优化了Linux系统的性能，降低了对资源的消耗，改善了流畅性和稳定性，从而使得硬件配置较低的电脑也能很好地运行Linux。

樱家冢 · 发表于 2003-12-19 21:15:57

其实这是使用习惯的问题，对于熟练用户来说，他们可能比较习惯于某一个wm，但是转换到其他wm并不是太麻烦。
我ML 1.0-1.2的时候用KDE，现在fedora用gnome。
至于初学者，确实应该给他们更多选择，不过并不存在某个一定比另一个更好的说法，我是这么觉得。

back · 发表于 2003-12-24 10:22:52

[quote:e9527e23bf="firefly"]如果 opendesktop 敢把技術放出來，牛皮就會不吹自破，別太相信美麗的口號，以及不客觀的數據

[/quote]

firefly兄，不要一棒子打死嘛~您对openoffice做的贡献，我们都很钦佩，但是OD社区就“洪洞县里没好人了”？消消火，大家都是为了开源技术。

cobranail · 发表于 2003-12-27 20:56:57

linux下需要统一的不是wm，而是支撑wm的运行库（图形库），
现在需要的是能让让qt/kde和gtk/gnome的程序都可以在它上面运行的运行库。

		自动登录	找回密码
密码			注册