为什么要发行magic linux？

palmlan

[quote:0fa89e3220="Fujinsan"]今天看参考消息上外报说中国人就喜欢围观，但很少人愿意出援手。  呜呼！站着说话当然轻松，却不知道自己的认识其实别人早就有过，正因为那样想解决不了问题才改换做法，而自己还以为比人更高明。[/quote]

如果冒犯了大家，请见谅。我只是跟大家讨论，看来你们各有各的理由，我感兴趣的是：你们在传统的提交，自行维护补丁或增值软件包来参与gnu/开源软件开发的时候，碰到了哪些主要困难让你们觉得单独发行linux能更加有效率？
感谢大家的回复，针对效率问题我看到有下列因素：
1. 我不愿意和外国人打交道，他们不懂中文和使用中文的习惯。
2. 我报告的bug他们外国人不能理解或者不能改进。
3.  与其跟其他人报怨，不如自己做一套linux来整合所有我希望包含的软件和补丁，然后专门提供给magic linux的用户使用。

还有么？
再次感谢大家抽出宝贵的时间来讨论，希望这个讨论的结果能有利于其他中文软件开发者选择他们的开发平台和目标用户。

sejishikong

ML做为发行版本并不仅仅是为中文支持的，如果是仅仅是中文支持的话，红旗、turbo、Xteam都不差，不要说那个早期最优秀的蓝点了。一方面，原来的国产Linux有不遵守GPL的嫌疑，另一方面，国产Linux在兼容性和易用性上都还不是尽善尽美，所以才会有ML，至于说参与开源社区，我想这里的开发者应该有参与，不过毕竟英文和中文不一样，很多事情还是需要自己来处理的。
我是最终用户，并不是开发者（虽然偶尔也写程序，不过那都是给自己用的）。从用户角度来说，有一个纯中文的发行版本要比一个多语言的版本强很多。比如XP，EN＋语言包的效果不比中文版本的差（这和Linux不大一样）。可是还是用中文版本的是大多数（有的人喜欢用EN＋语言包，不过是少数，而且和激活有关）。至于易用性，实话讲，目前我用过的Linux，没有可以让人满意的。包括ML。
其实在开源社区做事不用什么理由的，org也好,com也好，我喜欢就够了。

srg56

支持中国的纯种linux!

yoti

我就喜欢公社里面这些兄弟,可惜我自己现在能力不够,帮不上什么忙!不过,我会一直关注的,说不定什么时候也会加入一腿!

樱家冢

恩，确实，既然有XP英文版＋中文语言包了为什么还有那么多人使用中文版？因为这当中是有区别的，一个国际化的版本在某些特定的方面肯定比不上本地化的版本的。

weisman

我们不可能每个人都去开发系统，玩系统。我们是要用，而且是易用。为什么那么多人喜欢用WINXP，因为它易用。中文化，把我们要用的东西加进去，做自己的LINUX是很必要的。

langwuji

以后要是有特点，我希望是可以在企业的信息化领域起到作用，好处不用说。

EricNeon

不是说我们不想直接参与debian、gentoo或者red hat的开发，实际上能够直接参与开发GNOME和KDE的汉化或者类似的工作就已经是比较奢侈的梦想了。并不是因为我是中国人，我的中文水平可能比开源社团中的很多人都高，而来邀请我加入他们的开发团队中。如果我们仅仅靠在邮件列表中提些建议或者发些补丁，那么摇等到真正合适的中文版出来要等多久？而使用上最新的技术又要等多久？
国际化需要个过程，在我们自己的开发过程中，我们可以迅速提高自己的能力，迅速与国际团队靠近。当我们都能拿出一个足以与之抗衡的系统时，我们就可以在国际上大声喊出自己的声音！
君不见，所有你说的这些优秀团队的网站上都有日文资料、都有很多其他欧洲小国的语言分站，而中文站点是少之又少了。日本当年也是自己开发一个并不好的UNIX98，你能说他们这样做没有意义吗？至少在这个过程中，他们造就了以大群UNIX高手。
我们就是在学夷之长技，哪怕今天我还很脆弱，我们都还不懂那么深刻的东西。我敢预言：五年后，只要社团还在，只要我们都还坚守LINUX，那么我们就是高手了！哈！

delphi1977

支持ML。

zqfrank

很多人喜欢就是ML最大的优点！

verdure

如果要真正的改变恐怕是要从内核入手的！

cooldragon

支持开发，当然，我认为，开发是不仅可以提高自身的技术水平，而且可以打造中文LINUX的品牌，大家认为呢？

男孩

支持.

lovewilliam

[quote:77d0417ef0="palmlan"]刚浏览了magiclinux.org, 有点疑问想跟大家讨论：好象ml仅仅是为了更好的支持中文就发行一套 linux？
为什么不利用其他流行linux现成的使用开发消费者社群来为你们的软件测试，开发，报错，推广，支持？

我觉得除非是你们在版本的发行/安装/维护上有别于其他linux发行版，不然没有必要另起炉灶。我没有在网站上看到这方面得说明。
比如 gentoo 它强调的是编译最优化，用portage来维护软件源代码包的编译选项。
lfs 强调的是教育和学习目的，利用lfs handbook来指导大家自行编译linux。
debian 强调的是社区维护。
knoppix/morphix强调的是易用易装（或无需安装）
redhat/suse/mandrake/红旗/turbo等等 强调的是可靠的商业支持服务。

而中文支持实际上并不影响软件的发行和维护，系统的安装支持等一类只有版本发行者才考虑的问题。

如果你们是一家商业公司的话，当然可以自行维护一套版本。org和com还是不一样的吧。也许你们就是打算开一个公司，产品是magiclinux，那我就没得说了。[/quote]



你是MS的人？还是TBLinux？RH？。。。。

不管你是哪里的人反正你有问题

并且，你不适合用Linux

sirsunny

我打算用这个，主要是不用再去干美化什么的麻烦事，直接拿来用。节约时间。