看了大家对OpenDesktop发布的议论，忍不住想说两句

linslea

不管是什么系统！最终都是给我们用户用，用来解决问题，为我们创造一些东西提供了条件！
MS虽然是垄断，却有个标准！技术上又了统一！
linux给了我们每个人一个自由的空间！，但却缺少了点统一，给初学者一个乱的感觉！

世界上本来就没有两全其美的事情！
要统一，又要有自由！
没有会有一个发行版本能够满足每一个人的要求的！
但他个了每一个人一个发挥自己个性的地方，我想这就是linux给我们的东西！

csjonline

很高兴能有人认真的看我的贴并不惜笔墨发表自己的看法，从这一点来说，我很感激QT。下面想就QT提出的问题再来罗嗦几句，说得不对得地方欢迎大家拍砖。

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

>>楼主所否定的东西，也是楼主正在做的东西。
>>我们都有情绪，我们都有自己的看法，楼主“忍不住”要说，那么批判OD的人一样可以是“忍不住”要说，既然大家都是忍不住要说，何来你对我不对？

没错，大家都有权利来“说两句”，不过至于这“两句”的内容就不应有限制了吧？我所看不惯的是某些大牛说的“内容”，而不是反对他们说话的“权利”。所以，即便是我说他不对，他说我不对，都可以尽情说的。我嫌唠叨我可以不听，也许其它人喜欢听呢

>>其二，你用以批判“批判OD者”的一个假设是“你就当人家搞出来个OD是一群linuxer好玩玩出来的，现在放出来给大伙儿把玩把玩行不行啊？”，但是你的这样一个假设首先仅仅是一个假设，而且实际上不是假设，而是根本就合事实相矛盾的。

如果感觉没错的话从现在开始QT从逻辑的角度对俺进行了批判（欢迎批判！！）。你要说理性（逻辑嘛，好歹是门学问），我就来说感性好了：很多国人批判阿Q，因为他痛并快乐着，“哀其不幸，怒其不争”。但是大家却没有站在阿Q的立场替他想想，无权无势，终日受人压迫，如果再没有一点自我的精神麻醉，事事要想清楚弄明白，坚定立场不罔此生，只怕一早见鬼去了（同时也不可能被追认为革命先烈）。想想我们这些论坛上的小混混，和阿Q相比，地位也不见得好到哪儿去，何必那么较真呢？给自己一个假设，玩起来更舒心一些不好么？而且实事上是，OD的确是开源的嘛（至少他们的网站上是这么说的）。后来不开源了怎么办？换呗。从Win到Lin的决心俺们都下得了，从此lin到彼lin反而瞻前顾后了？

>>另外说的“我实在是对很多人不做实事就热衷于浇冷水以体现自己独到眼光感到心寒……”，事实上也是不对的。
>>你似乎也认为红旗不怎样，但是我却认为红旗做得不错。因为红旗是做了实事的。
>>但是如果认为不做实事的人没有权力批评一个事物，那就大错特错了。
>>因为如果你的观点成立，我们普通用户首先不能批评Windows，因为我没有做过任何实事。我们也不能批评政府不恰当的一些做法，因为我们没有为管理国家做出任何实事（可能楼主对政府多少有不满的地方？那么你就是双重标准！），而且而且这也意味着，这个世界上不能有“评论家”。评论家很多都不参与实事的，所以按照你的理论，这个世界上压根就不能有评论家。

实事和实事还是不一样的。最简单来说，OD的实事没要我们付出什么东西，他们的实事至少是值得尊敬的；RF的实事，我说了，是政府背景下的实事，政府靠什么活？靠俺们纳税养着啊！所以RF间接上是从我们手里拿了报酬的，做好实事是应该的，做不好挨骂也是应该的。况且那些败类不仅搞得RF系统不伦不类，而且与通行的linux设计大相径庭，搞得n多软件无法正常编译安装，而且！！还一心想从我们扁扁的荷包里掏钱！！！我X你二大爷！你们乱改系统替kde桌面毁容不都是老子些个纳税人出钱让你玩的么？！还嫌不够？！要俺们出钱给你嫖妓过瘾到也忍了，最后把你淫荡的场景做成VCD还要俺们再掏钱去买回来看？！不是他疯了就是我们傻了
windows和RF比起来还算好了，毕竟人家是自己花钱请小姐拍黄片，只是光碟卖的太贵，该有马赛克的时候没有不该有的时候满眼都是，看着不爽。而且导演的胃口越来越高，小姐越搞越漂亮，害得我们要不停升级VCD机才能看下去，累

>>由此可见，从你的观点里面可以推导出多少荒谬的结论。
>>而且很多批评OD的人并非没有用过。因此你也不能封住他们的嘴。像MagicLinux我也在批判，因为批判是进步的动力。

恐怕要更正一下，是“有建设性的批判”才是进步的动力吧？泼妇骂街不可能把对面的小娘子一步步引导向经典淑女的阳光大道的。俺不是说吗，要挑毛病，写bug report去，做patch去，只凭一张嘴狠狠的骂恐怕…… 千万不要跟我说ML的飞速进步是大伙没事时喷唾沫星子骂出来的啊，这样我会哭的

>>说偏了点，但是你恶意打击批评OD的人是很不对的。什么“唧唧歪歪唠叨个没完不累啊”，但是我想这是无理取闹的一种，因为如果唧唧歪歪是无理取闹，我想对付无理取闹的方式就只能是同样无理取闹，否则你就处于劣势。
>>(这里我假设批判OD的人是无理取闹，但是并非我实际观点。因为你没有足够的理由证明批判OD的人事实上是错的，所以你采用的是对付你假想的“无理取闹”的事实上同样是无理取闹的手段，来批判“批判OD的人”。）

…… …… （一旦发现有人想跟我无理取闹，我就不敢应声了 ）

>>说了太多，主要是这种人太多，看了真的烦，说的难听一点，就是肆意传播歪理邪说，或者就是自己都还不明事理。得罪了。

原本我倒是希望自己能够全盘否定RH，可惜自己的水平不够，否定起来完全不得要领，怕不小心笑死各位看官给您的家庭带去不幸。突然间，我发现了其实不用深究道理通晓技术，只管找不如意的地方甩开腮梆子骂就行了，然后还会有很多小弟对你五体投地，“俺们用RH的时候感觉很爽很棒，原来有这么大的问题俺们没发现哦～ csjonline大哥真的是独具慧眼，好崇拜他哦～”这种优越感真是价廉物美啊，只想让我鼓励熟人都来此开批，懂不懂对不对无所谓，just for fun (Chinese version?)

>>荒谬啊，其实还是以小人之心度君子之腹。
>>内心过于黑暗，看到别人说的话，也总觉得是彻头彻尾的和自己过不去，觉得对方很黑暗。  

认同认同，欲以此话赠所有说话不经脑部的无脑批判者，大家共勉之

cjacker

你了解OD的背景吗？

你知道他们的项目经费从哪里来吗？

你怎么知道他是不是从国家拿钱？

你把一切结论建立在自己的假设的基础上？

[quote:05fb39c4bd="csjonline"]很高兴能有人认真的看我的贴并不惜笔墨发表自己的看法，从这一点来说，我很感激QT。下面想就QT提出的问题再来罗嗦几句，说得不对得地方欢迎大家拍砖。

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

>>楼主所否定的东西，也是楼主正在做的东西。
>>我们都有情绪，我们都有自己的看法，楼主“忍不住”要说，那么批判OD的人一样可以是“忍不住”要说，既然大家都是忍不住要说，何来你对我不对？

没错，大家都有权利来“说两句”，不过至于这“两句”的内容就不应有限制了吧？我所看不惯的是某些大牛说的“内容”，而不是反对他们说话的“权利”。所以，即便是我说他不对，他说我不对，都可以尽情说的。我嫌唠叨我可以不听，也许其它人喜欢听呢

>>其二，你用以批判“批判OD者”的一个假设是“你就当人家搞出来个OD是一群linuxer好玩玩出来的，现在放出来给大伙儿把玩把玩行不行啊？”，但是你的这样一个假设首先仅仅是一个假设，而且实际上不是假设，而是根本就合事实相矛盾的。

如果感觉没错的话从现在开始QT从逻辑的角度对俺进行了批判（欢迎批判！！）。你要说理性（逻辑嘛，好歹是门学问），我就来说感性好了：很多国人批判阿Q，因为他痛并快乐着，“哀其不幸，怒其不争”。但是大家却没有站在阿Q的立场替他想想，无权无势，终日受人压迫，如果再没有一点自我的精神麻醉，事事要想清楚弄明白，坚定立场不罔此生，只怕一早见鬼去了（同时也不可能被追认为革命先烈）。想想我们这些论坛上的小混混，和阿Q相比，地位也不见得好到哪儿去，何必那么较真呢？给自己一个假设，玩起来更舒心一些不好么？而且实事上是，OD的确是开源的嘛（至少他们的网站上是这么说的）。后来不开源了怎么办？换呗。从Win到Lin的决心俺们都下得了，从此lin到彼lin反而瞻前顾后了？

>>另外说的“我实在是对很多人不做实事就热衷于浇冷水以体现自己独到眼光感到心寒……”，事实上也是不对的。
>>你似乎也认为红旗不怎样，但是我却认为红旗做得不错。因为红旗是做了实事的。
>>但是如果认为不做实事的人没有权力批评一个事物，那就大错特错了。
>>因为如果你的观点成立，我们普通用户首先不能批评Windows，因为我没有做过任何实事。我们也不能批评政府不恰当的一些做法，因为我们没有为管理国家做出任何实事（可能楼主对政府多少有不满的地方？那么你就是双重标准！），而且而且这也意味着，这个世界上不能有“评论家”。评论家很多都不参与实事的，所以按照你的理论，这个世界上压根就不能有评论家。

实事和实事还是不一样的。最简单来说，OD的实事没要我们付出什么东西，他们的实事至少是值得尊敬的；RF的实事，我说了，是政府背景下的实事，政府靠什么活？靠俺们纳税养着啊！所以RF间接上是从我们手里拿了报酬的，做好实事是应该的，做不好挨骂也是应该的。况且那些败类不仅搞得RF系统不伦不类，而且与通行的linux设计大相径庭，搞得n多软件无法正常编译安装，而且！！还一心想从我们扁扁的荷包里掏钱！！！我X你二大爷！你们乱改系统替kde桌面毁容不都是老子些个纳税人出钱让你玩的么？！还嫌不够？！要俺们出钱给你嫖妓过瘾到也忍了，最后把你淫荡的场景做成VCD还要俺们再掏钱去买回来看？！不是他疯了就是我们傻了
windows和RF比起来还算好了，毕竟人家是自己花钱请小姐拍黄片，只是光碟卖的太贵，该有马赛克的时候没有不该有的时候满眼都是，看着不爽。而且导演的胃口越来越高，小姐越搞越漂亮，害得我们要不停升级VCD机才能看下去，累

>>由此可见，从你的观点里面可以推导出多少荒谬的结论。
>>而且很多批评OD的人并非没有用过。因此你也不能封住他们的嘴。像MagicLinux我也在批判，因为批判是进步的动力。

恐怕要更正一下，是“有建设性的批判”才是进步的动力吧？泼妇骂街不可能把对面的小娘子一步步引导向经典淑女的阳光大道的。俺不是说吗，要挑毛病，写bug report去，做patch去，只凭一张嘴狠狠的骂恐怕…… 千万不要跟我说ML的飞速进步是大伙没事时喷唾沫星子骂出来的啊，这样我会哭的

>>说偏了点，但是你恶意打击批评OD的人是很不对的。什么“唧唧歪歪唠叨个没完不累啊”，但是我想这是无理取闹的一种，因为如果唧唧歪歪是无理取闹，我想对付无理取闹的方式就只能是同样无理取闹，否则你就处于劣势。
>>(这里我假设批判OD的人是无理取闹，但是并非我实际观点。因为你没有足够的理由证明批判OD的人事实上是错的，所以你采用的是对付你假想的“无理取闹”的事实上同样是无理取闹的手段，来批判“批判OD的人”。）

…… …… （一旦发现有人想跟我无理取闹，我就不敢应声了 ）

>>说了太多，主要是这种人太多，看了真的烦，说的难听一点，就是肆意传播歪理邪说，或者就是自己都还不明事理。得罪了。

原本我倒是希望自己能够全盘否定RH，可惜自己的水平不够，否定起来完全不得要领，怕不小心笑死各位看官给您的家庭带去不幸。突然间，我发现了其实不用深究道理通晓技术，只管找不如意的地方甩开腮梆子骂就行了，然后还会有很多小弟对你五体投地，“俺们用RH的时候感觉很爽很棒，原来有这么大的问题俺们没发现哦～ csjonline大哥真的是独具慧眼，好崇拜他哦～”这种优越感真是价廉物美啊，只想让我鼓励熟人都来此开批，懂不懂对不对无所谓，just for fun (Chinese version?)

>>荒谬啊，其实还是以小人之心度君子之腹。
>>内心过于黑暗，看到别人说的话，也总觉得是彻头彻尾的和自己过不去，觉得对方很黑暗。  

认同认同，欲以此话赠所有说话不经脑部的无脑批判者，大家共勉之[/quote]

nbxmedia

[quote:38ad6ee8fa="linslea"]不管是什么系统！最终都是给我们用户用，用来解决问题，为我们创造一些东西提供了条件！
MS虽然是垄断，却有个标准！技术上又了统一！
linux给了我们每个人一个自由的空间！，但却缺少了点统一，给初学者一个乱的感觉！

世界上本来就没有两全其美的事情！
要统一，又要有自由！
没有会有一个发行版本能够满足每一个人的要求的！
但他个了每一个人一个发挥自己个性的地方，我想这就是linux给我们的东西！[/quote]

对啊， 这世界是同一一个国家多好，没有“民族”，没有“国家”，没有“信仰”多好………………

cjacker

[quote:e4e0f81caf="nbxmedia"][quote:e4e0f81caf="linslea"]不管是什么系统！最终都是给我们用户用，用来解决问题，为我们创造一些东西提供了条件！
MS虽然是垄断，却有个标准！技术上又了统一！
linux给了我们每个人一个自由的空间！，但却缺少了点统一，给初学者一个乱的感觉！

世界上本来就没有两全其美的事情！
要统一，又要有自由！
没有会有一个发行版本能够满足每一个人的要求的！
但他个了每一个人一个发挥自己个性的地方，我想这就是linux给我们的东西！[/quote]

对啊， 这世界是同一一个国家多好，没有“民族”，没有“国家”，没有“信仰”多好………………[/quote]
呵呵，如果linux不支持中文了，大家干不干？

nbxmedia

[quote:557db72b2e="cjacker"]
呵呵，如果linux不支持中文了，大家干不干？[/quote]

这年头要说反话，不容易…………
统一不是坏事，也未必是好事

zqfrank

呵呵，又争起来了。
自己喜欢用就用，不喜欢就不要用。   

csjonline

[quote:bd66343321="cjacker"]你了解OD的背景吗？

你知道他们的项目经费从哪里来吗？

你怎么知道他是不是从国家拿钱？

你把一切结论建立在自己的假设的基础上？
[/quote]

问题简单化了最好。如果OD好似RF一样是政府资助的商业项目，那大家尽可以将对RF的态度转移到OD之上，我绝对狠狠的支持。

如果OD是政府资助的开源项目，大伙的批判是不是应该慎重些，至少，多考虑一些别的因素。

也许还有别的如果，但不管怎样，飘荡在中国上空的很多计算机专家打闷棍是极其拿手的，俺看不惯的正是这些人。

假设推导出结论似乎是没什么不可的吧？“通过直线外一点有且只有一条直线与已知直线平行”是欧几里得自己做的假设，在此基础上演绎出了经典几何体系；若不认可这个体系就演绎出了非欧几何－－谈OD，谈RF，谈ML都只是一个例子，关键问题在于，如果我们认可这样一种前提（有人在为开源世界无私的奉献）的时候，我们采取一种什么样的态度？这是我说如上诸多废话的出发点所在。当你觉得我的假设是不能接受的时候，那就讨论到其它的话题上去了。

当人们认为“通过直线外一点至少有两条直线与已知直线平行”的时候，他们就已经在讨论非欧罗氏几何的问题啦

cjacker

[quote:39bf40570a="csjonline"][quote:39bf40570a="cjacker"]你了解OD的背景吗？

你知道他们的项目经费从哪里来吗？

你怎么知道他是不是从国家拿钱？

你把一切结论建立在自己的假设的基础上？
[/quote]

问题简单化了最好。如果OD好似RF一样是政府资助的商业项目，那大家尽可以将对RF的态度转移到OD之上，我绝对狠狠的支持。

如果OD是政府资助的开源项目，大伙的批判是不是应该慎重些，至少，多考虑一些别的因素。

也许还有别的如果，但不管怎样，飘荡在中国上空的很多计算机专家打闷棍是极其拿手的，俺看不惯的正是这些人。

假设推导出结论似乎是没什么不可的吧？“通过直线外一点有且只有一条直线与已知直线平行”是欧几里得自己做的假设，在此基础上演绎出了经典几何体系；若不认可这个体系就演绎出了非欧几何－－谈OD，谈RF，谈ML都只是一个例子，关键问题在于，如果我们认可这样一种前提（有人在为开源世界无私的奉献）的时候，我们采取一种什么样的态度？这是我说如上诸多废话的出发点所在。当你觉得我的假设是不能接受的时候，那就讨论到其它的话题上去了。

当人们认为“通过直线外一点至少有两条直线与已知直线平行”的时候，他们就已经在讨论非欧罗氏几何的问题啦[/quote]
现在问题很明确了，只要搞清楚贴子中的几个如果就可以了。

怎么搞清楚，是每个要参与评论的人的事情，反正我不能讲，君子协定。

从chinix到后来的OD到1.0发布，我是持支持态度的。即使他是政府出资的项目。
但是1.0正式版没有SOURCE release，呵呵......

tyfrlj

有争论是好事，但是要注意保持目前良好的争论氛围，大家可不要骂人哦
我觉得有些人对DO的态度是有点过分，不过我不同意楼主的说法，我认为ML也好，OD也好，都不仅需要鼓励和支持，也同样需要批评和建议，这样才能发展是不？

tyfrlj

拿政府的钱，为老百姓做事我支持
没拿政府的钱，也为老百姓做事我强烈支持
没拿政府的钱，却为全世界老百姓做事我强烈强烈支持
      

denziqi

我只爱看热闹，我是骑墙派的

QuickTime

这个问题是很复杂
我现在用的这台电脑键盘不好使，不长篇大论了。

但是，看了OD的宣传就想打
真的有这个感觉。

yjxlove

CS...强！
QT...强！
大家讨论地不错，基本没有发生争吵的事，而且两位文笔都不错，看的我好累！！

上面哪位说的自由和统一的观点很好！
Linux就是缺少统一！虽然我不止一次的从某某信息渠道看的了，什么Linux统一大会，统一的标准什么的，可是好像跟我们Desktop一族没什么关系一样，我们还是在一个个发行版间装来装去，等待着有一天，安装一个图形界面的Linux只要一张光盘，有一天安装驱动像windows一样方便，有许多游戏（像cs），有像VB一样的编程工具，有想会声会影一样方便的电影制作（虽然功能弱了点），总之一句话，什么都for linux，
实际上实现这一天很容易，只要大家都用一个发行版的linux就可以了，只要他开放源码。而且每套发行版只有五六实元，而且有强大并且良好的技术支持！真的其实很容易！！

simchange

大家都好有兴致，俺也来插一杠子。
想当年我用win98，TMD他老欺负我，给我一张不大不小的蓝脸，于是我决定，小样，敢气我，废了你，显示器上就少了我的愁眉苦脸
我现在也用2000,在这儿也不怕大家笑话，这就像在一个广阔的草原上不放羊，倒把它圈起来养，不过还是要说实话，大家当中有谁是只用不管是哪个版本下的linux来完成所有事情的，小弟对他佩服之极，我还是不行的，还是毛嫩吧！
我现在也用redflag，也用OD，以后可能也要用上一下ML，这次来就是来摸底的，看看回去是否也要将一个让它有98的命运。在现在用的这两个L上，感觉上都一样，基本上没有差别，都不是不太会，也像是不太不会，反正就是会得不多，可是我还很努力，不管是装winex搞游戏也好，还是利用oo 也上几篇文字也好，总要用上一两下，也不像是只感觉很新鲜。
不知是否大家只是因为OD不太像ML才这样的“争战”不休，看得我好累，我也不知道该支持哪一方要更好一些。王婆卖瓜，自卖自夸，自己的东西不宣传销售量不太好，现在啥都讲究效益，酒香不怕巷子深这句话几乎已经成了古董了，现在啥都有广告，人们也都在批，也都在骂(至少我还是很有几个要骂的，例如那些反复几次出现的，就像是windows一样死板，就不能像linux学学，第一次，播两遍，第二次，播五遍，第三次，播一遍....)，但是我现在看网页都有几个“飞毯”在我眼前乱晃，没法呀，我也没招啊。所以说，大家都要讲一讲自己的好，就像介绍自己一样，也是要将自己的长处多表现出来一点，对于自己的缺点，如果不是太重要的场合，也就马马虎虎了。现在，再将自己放到别人的立场来看自己，大家的眼睛都是雪亮的，只有我这个近视眼没戴眼镜，马马虎虎。
前些天也曾用过redhat，那真不是吹的，我一点都不会，就不用说找那几个在win下有点存储的分区了，连mp3也没法听，后来才知道，那上面的xmms是动过手术的，可俺那时也没上网，也没进论坛，只好让它和98一样。
当俺用上了红旗，我才第一次理解了什么叫做用，什么叫做能用，也能听歌，也能看电影，对于一个没有上进心的人来讲，这也就差不多了，因为没有连网，所以也就没能再试上一下，只能干看着那饼子不能吃了。
这下我又折腾上了OD，说实话，在之前，我也曾做了不少斗争，我没有用过OD，也没有用过ML，但我还不想再用RF，因为和它天天见，烦了，对于这两位我没有任何的偏见与看法。当时为何选了OD，可能是它的广告太诱人了吧，准确一点说，我还是看上了它的OO，毕竟那玩意在RF下也用过，打开后就要闭目养神，以前什么隐士总要找深山磨性子，现在看来不用了，让他天天开了OO再关，关了再开。我是有点一年被蛇咬的感觉，所以还是用了OD，至于ML，也有打算，但是在那时还是排在了后面。
装上了OD，感觉很漂亮，界面比RF要好，显得清亮了不少，设置也较简单，和在win 下差不多，所以我也可以开着它上网兜兜风一类的，这些小字就是在它上面跑出来的。感觉还挺好，或许大家也以为，如果用ML的话，会更好，我只好说可能吧，我还没用过，这些linux比我头上的白头发还多，我上哪去找一个更合适的呢，想自己搞一个适合自己的发行版，可摸了摸自己脖子上的东西就一个，真不知道那个圆咕隆咚的东西里是怎么想的，只好就漫游，逮着哪个算哪个了。这可就像是，不管白猫，黑猫，逮着老鼠就是好猫，只是我现在充当的是老鼠的角色，也有点比老鼠强一点的是，我可以让它和98一样。
之前看有的哥们弟兄常这样说，(......)(前面一个括号里面的东西是对linux不太满意的言语，透露一点对win的留恋)，那你就还是回到win下吧，这句话确实也真是实话，也是好言相劝吧，可总有点忠言逆耳的感觉。连我在内，至少有一个是从win下过来的，若是一点都不会用win就跑到这里面来，那真是有相当水平，而且也不只是有相当水平，那至少也应该从最初就有不接触win的机会啊，我现在很是庆幸自己没有碰上当年的老大DOS，也庆幸我现在使用的不管是哪个版本的linux几乎有了这么一个亲切的面孔，大家你我都熟悉，没有什么好害羞的。既然我到了这儿，也算是有心到了这儿，就想要用它做点事儿，不能老将它放在风景区里供着，那样的话就不如在win下搞一个类lin的桌面好了。新手当然不可能像老手一样，知道天有多大，地有多厚，我看着天很蓝，地很宽，好像都没尽头，可书本上说，它们也不太大，很不理解。所以高手们还是要时时向我们这些在你们面前说不上几句的给以帮助，当然大家也都几乎是做得非常好的，就像是在《灌篮高手》第一集或是第二集中的那样，樱木军团里面的高宫望等说的那样，我们也要去，我们也要去，那片自由的天空属于大家，既然大家都知道自由就是你的付出与你的收获，本为已经看得很开，又为何为着我们这些新手的一句两句比较菜的言语给折腾烦了呢？
说了这么多，感觉像唐僧一样叽叽歪歪惹人烦，也没说到正点子上，感觉废话比唾沫还多，有些人可能要疑问，是不是这家伙在练打字。唉，说废话的人就这点没人喜。争论来争论去，大家还是想用哪个用哪个，只有像我这样的又不知所措，我又在怀疑是不是当初我选错了。
很不好意思，又来了点新的想法，现在这种争论，有点像几十年前的问题与主义之争，只是当年问题与主义决出了胜负，而现在还没有。
有时想不通争论是为了什么，就像是辨论一样，可有时又想，一个问题总要去挖掘出它的更深一层的东西，不去仁者见仁，智者见智的斗争上一番，不能看出其中的实质，所以看来，这还是有用。
当下linux的发行版本这么多，能存在就说明它有一定的使用群体，也说明它有可以使用的地方，自己的孩子自己爱，破扫帚还要珍惜呢，大家何不静静坐下来想上一想，高手们呢，怎样能更好的把一个版本做得更好，做得更适合大多数人的使用，像我这样的菜青虫呢，怎样把linux下的使用学得更好一些，是不是更有些实际意义呢，问题与主义当然要争，可也不能只摁着一个往死里打发呀，辨证法都说这样不对的。
每一种发行版本都会发挥两种不同的作用，一个是怎样去做，另一个是怎样去用，高手们两上都会，我只能使用后一个还不能把自己整明白，相信高手们和我都不一样。不也有这么一句话么，人不可能什么都会，再牛的人也有他菜的地方，再菜的人也有他牛的地方，这句话也可以放到这些发行的版本上，取其精华，弃其糟粕，把自己要做的那一个搞的更好更实用岂不更好。
不过SCO这个家伙也的确可恶，想把我们的大好河山拉去造工厂，这件事要比我们现在要谈论的还要麻烦呢。