金山kingstorm初用

sjchenkan · 发表于 2004-4-4 21:35:49

各位的观点，我非常不同意

豪杰是完全在自己开发，别以为除了wine涉外，别人就不能开发出第二个、第三个兼容层

耳金山呢？所谓KingStorm就是OO 的金山汉化版，那些比较好的地方也是OO的功劳

KanKer · 发表于 2004-4-5 18:58:23

????豪杰是在自己开发兼容层么？我怎么看到的都是wine的东西呢?

朱镇东 · 发表于 2004-4-6 10:56:55

难怪没怎么宣传，原来是底气不足呀
不知它对中文的支持比openoffice有没有提高，我在openoffice里面输入不了中文

sjchenkan · 发表于 2004-4-7 21:37:40

你分别去看看，oo和ks、netscae和mozilla、豪杰class和wine的文件结构

Maya-er · 发表于 2004-4-11 00:21:22

期等呀，wps

mking007 · 发表于 2004-4-14 14:57:29

[quote:20040624e0="sjchenkan"]你分别去看看，oo和ks、netscae和mozilla、豪杰class和wine的文件结构[/quote]

又是从超级结巴那里过来的吧。

fimerone · 发表于 2004-4-16 00:00:07

我听说只可以用在GNOME 桌面上，是这样？ KDE可以用吗？

jhcc · 发表于 2004-4-16 10:12:59

我的第一帖说的还是有些过激。昨天在红旗4.0下安装使用一下，比在Fedora下的OO感觉好多了。不排除是红旗的中文化比较好的原固。
kingstom的缺点其实就是OO的缺点，对于中文的文本格式支持不够完美。什么时候才能用到wps for linux啊。

dingalu · 发表于 2004-4-26 18:26:34

金山就一心一意做好V6吧，做个storm简直像个小丑。用金山的OO还不如用中文2000的OO呢。

BruceStFang · 发表于 2004-4-29 19:01:04

:neutral:
好伤心，金山这次做的简直就是OpenOffice的汉化，一点创意都没有，甚至汉化程度还比不上RedOffice。

nightwend · 发表于 2004-5-4 09:59:57

同意楼上
帮助都还是英文版。更逗的是他们删除OO中的彩蛋居然导致了一个Bug，writer的彩蛋导致crash

_z_ · 发表于 2004-5-7 13:59:34

[quote:a6e01b0a91="sjchenkan"]各位的观点，我非常不同意

豪杰是完全在自己开发，别以为除了wine涉外，别人就不能开发出第二个、第三个兼容层

耳金山呢？所谓KingStorm就是OO 的金山汉化版，那些比较好的地方也是OO的功劳[/quote]

原来感觉豪杰不错,不过看了几页<编程XX箴言>以后,觉得梁挺贱地

ying001 · 发表于 2004-5-7 17:52:37

金山office用普通用戶可否安裝？與koffice或openoffice會不會沖突？謝謝!

ying001 · 发表于 2004-5-7 23:38:01

[quote:e1abeb088b="ying001"]金山office用普通用戶可否安裝？與koffice或openoffice會不會沖突？謝謝![/quote]

有沒人知道？我想試下金山office。(KingStorm)

hantsy · 发表于 2004-5-12 23:08:30

KingStorm不会与openoffice.org冲突的。。。
kingstorm 与 oo有没有差别，，，只要静下心来用一下就知道，，，至少一点，oo安装只要200m的空间，kingstorm 安装要500多m的空间。。。其增加的功能只要看到 writer里面“工具”(朗读，繁简转换，中英互译，等，正是带有这么多词库才使得比oo大得多)，“表格”(新增的)就知道金山的努力。。。这些只要不是瞎子都看得出来。。。。

金山这次做的简直就是OpenOffice的汉化
----------------------------------------
第一次看到这么白痴的话，，，估计你这种连word也不会用。。。更谈不上linux,oo,kingstorm这些软件了，，，

原来感觉豪杰不错,不过看了几页<编程XX箴言>以后,觉得梁挺贱地
----------------------------------------------------------
好大的口气，，，梁肇新，求伯君，王江民。。。等人缔造了中国软件。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册