magic会不会也用X.org？

樱家冢

心理因素吧？xfree 4.4虽然因为许可证的原因导致很多发行版放弃使用，但是并不表示它做得不好。magic选择xfree 4.4是有原因的。

KDE

[quote:90cfd8d670="fudaming"][quote:90cfd8d670="KDE"]如果使用 x.org 支持的硬件太少，特性也不够丰富，稳定性也没有Xfree86 4.4 好，使用 nvidia 显卡的用户无法实现 3D 加速，这都是问题。过去 magic 的 per 版本曾经带有 x.org 的包，难道没有人试过？我们对政治的东西不要搀和，也不能单纯为了追时髦而更新。对 Xfree86 的使用是坚定不移的，至少目前是如此。新的东西总是不够稳定，或者总隐藏着这样那样一些问题，稳定压倒一切！[/quote]

对于x.org本身来讲，有不少新特性，nvidia的驱动不是问题。因此技术上是可行的。
那么所谓的政治上，大家都知道，政治就是有组织的，他会比无组织的发展快，更强大，这就是政治存在的原因。因此不要一味排斥政治的东西。（老师讲过，逆潮流而动就是反动）
我赞成magic出一个x.org版，但是关键看各位大虾有没有时间，毕竟本职比较重要。[/quote]
反问一句，有什么充分的理由非要用 x.org 呢？难道使用 Xfree86 就是反动不成？x.org 代表的是一些厂商的利益，它是靠金钱来驱动的，永远要受制于人，服务于那些厂商。而 Xfree86 是单纯靠技术、热情和信念来驱动的。不能因为许可证问题干扰正常开发。xfree 4.4 开发的时间比较长，稳定性、先进性是不用说的。现有人员已经非常少，没有必要分散那么大经历去尝试一个隐含很多 BUG 的东西，等其他发行版本进行充分测试之后，我们再试不迟。

Gavin_tju

X.org 基于 XFree86 4.4.0rc2 版本.其实现在的 X.org 和 XFree86 4.4.0 没有什么太大的区别.不过以后就难说了.X.org 现在也不是靠金钱来驱动的吧,呵呵.哪里有体现?

fudaming

一个新的技术尝试一下，不会有错，如果不行，起码有了证明，确实是不行。总之，尝试是有好处的。
感觉fedora core 2 test3（xorg） 比 test1（xfree） 要好一点（好像是废话）.

dreamawake

xorg的来源大致是这样的吧：因为xfree86小组更改了许可证，与gpl有冲突，所以xorg是在完全是gpl的xfree86-4.4-rc2的基础上发展过来的。xorg不算是新东西吧！？现在基本上所有的大发行版都转向完全gpl的xorg了，稳定性有有问题是说不过去的，我现在用的就是基于xorg的slackware，稳定性和速度感觉比xfree86有所增强。
不过现在xfree也挺可怜的，支持名单上只剩些小发行版了，而且在减小，magic还是支持支持他算了

winme

[quote:e68514a8ec="dreamawake"]
不过现在xfree也挺可怜的，支持名单上只剩些小发行版了，而且在减小，magic还是支持支持他算了 [/quote]

哇，这么可怜了 ？ 不会吧？

dreamawake

不信请看xfree86的主页上的发行版支持名单：
http://www.xfree86.org/distro-support.html

摘录如下：
BSD-style based distribution

    * NetBSD®: Runs on practically everything; highly scaleable.
    * MirOS BSD: a new NetBSD/OpenBSD hybrid.

Linux® based distribution

    * Conectiva Brazilian-based distro with a world-wide following using RPMs.
    * Arch Linux: a Canadian distro; i-686 optimised.
    * Ark Linux: an EU Redhat-based distro using ISOs.
    * Buffalo Linux: a cut-down Vector/Slackware-based distro with ISOs.
    * JoLinux: a Brazilian distro based on Slackware using ISOs.
    * Lycoris Linux: a desktop friendly environment for novices.
    * Magic Linux: when native Chinese-support is desired using ISOs.
    * OneBase Linux: a meta distribution.
    * OpenNa Linux: when security matters.
    * Peanut Linux: when size matters.
    * Plamo Linux: best for native Japanese support; Slackware based.
    * Rubyx Linux bject-oriented ruby is its scripting language.
    * Slax Live Linux: a small Slackware source-based distro.
    * Source Mage: a source-based distro aimed at linux magicians (sys admins) with a social contract.
    * Sorcerer Linux: a source-based distro aimed at linux wizards (sys admins).
    * Yoper Linux: a new down-under (New Zealand) distro.