SUSE Linux 10.0已经发布

ivyharry

服务器方面呢?

Camel_filters

说实在的, SuSE真的慢,mandriva还不错,感觉FC还是挺快的!因为我的电脑超级慢,这三个品牌的软件我都装过了,弄来弄去,最后还是回来FC, 看来软件越傻瓜,要消耗的硬件资源就越多!

bayman

用了一阵子SUSE10,感觉不错啊,和DEBIAN相比各有所长,感觉桌面应用的话还是SUSE好用.
看了这里的口水战真的很不明白,LINUX各个发行版不是"本是同根生"么?真的有必要争个你死我活吗?我喜欢SUSE当然也就可以容忍它的缺点,你们说它和其他发行版相比有多少多少缺点我可没感觉到.
FM比AM强多了,但是不代表AM就没有存在价值了吧?

bayman

[quote:13f735790a="chinsz"][quote:13f735790a="mandrakechina"]又有N多人慢慢地掉进一个大坑。SUSE 10与SUSE 9.2相比，中文支持是一个退步。[/quote]
再怎么差，也比MDK的中文要好吧，我不懂LINUX，那个发行版装上去后，可以直接用，不用美化，不用找字体，我就觉得了，不要说MDK也不用美化，字体还是发虚的，但在SUSE10中就没有，我说的是SUSE10，不是OPENSUSE10，OPENSUSE10装上方正字体也一样。也不要说SUSE怎么的慢，不会比MDK差多少，你又会说硬件差点装的SUSE慢，什么时候兄弟你能不攻击其它发行版呀？[/quote]
支持你!

sandanyuan

http://www.yourbook.org/bbs/forumdisplay.php?fid=4

有BT种子下载。

sandanyuan

哪个发行版都一样，只是看我的水平如何，知道的越多，就觉得差距越小。
每次安装一个软件，或者试用某个功能，最后发现区别还是很小的。

还是马夹

版本大战的口水贴


建议锁了它

shadkong

适当的争论是好事，旁观者和参与者都可以看到问题的两个方面。

xtjxj

说了半天，也没有见到你们拿出证据出来

bayman

本来对mandrake是不置可否的,但是看到mandrakechina如此中伤别人实在看不舒服,SUSE买了方正字体不是因为重视中国市场吗?什么叫发虚的情况下比SUSE好看啊?发虚就是发虚!别说什么发虚的情况下mandrake比suse强!别说什么"Debian是揣着明白装糊涂，SUSE是揣着糊涂装明白"这些没人懂的说话,眼见为实!SUSE装上去就是中文清晰,装上去就是有粗体!

大家看清楚,这里可没人说mandrake不好...这不是版本大战...

我不知道mandrakechina什么来头,就是对他的做法看不惯,按他的说法,mandrakechina替全中国人选择了时间显示格式,本来在GNOME下面可以设置的,硬是被锁了——就算是WINDOWS,我们也可以轻易设置出来个AM、PM的12小时格式来,而声称自由的LINUX却被人为地锁了......凭什么这样做?他是开发者吗?

三翻领

我没资格比较两者，因为只装了suse10.0，不过suse的确是不需要美化字体就可以满意了（我只调大了一号字）有抓图1为证。
另外，我在求助增大/分区的帖里面，amndrikachina回帖说suse默认把什么包都装上，顺便抓图说明，默认时（KDE），suse只打了三个勾：图形基础系统、KDE桌面环境、帮助和支持文档。

atfa

我来说一下吧

1、安装完成后中文清晰，英文恶心，把界面字体选择成Suse Sans以后就不错了
2、中文粗体
3、OO2中文没有粗体
4、不能放mp3