另一个恶毒的想法

flycity

玩了那么久的Linux，装了那么多的软件我突然间有几个想法来方便客户

所有的包都是以源代码包来进行发行的，在源代码包里面带有一个配置文件，这个文件干什么用的？配置安装界面。设计一个统一的安装界面，从每一个源代码包里面读取配置文件，然后按配置文件里面的配置安装软件，如果遇上没有满足的依赖，便自动到一个网站上面下载下来安装 ，这样就可以基本实现安装的自动化——和Windows差不多了。更牛的是，如果没有配置文件，则直接读取Readme文件获取需要的命令，然后用标准的安装界面来安装，把那黑乎乎的终端弄掉，真爽啊~~~~

可惜只是幻想，等我上大学了一定要弄出这么个东西来 :D

demonlj

出生牛犊啊，到了大学我才知道“堕落”二字怎么写

yacc_deno

发行的软件，只要都认真的打成deb和rpm包，另外提供一个*.tar.gz。有此三者足以。

flycity

deb包rpm包tgz包固然是很好，但在数量上远远比不过源代码发行的啊～

mandrakechina

你说的这个东西，叫做autopackage

flycity

你说的这个东西，叫做autopackage

哦？？？？？？有么？在哪下载？

mandrakechina

公社有这个东西的介绍，你搜一下。个人感觉类似于emerge。实际是又发明了一种东西，需要软件的tarball按照autopackage的标准重新写。

不过，这个想法非常不实际。因为你所用到的绝大多数软件，都可以从发行版中获得现成的二进制包。对于会来编译软件的用户，他们是不会在乎文本界面的。

flycity

不过，这个想法非常不实际。因为你所用到的绝大多数软件，都可以从发行版中获得现成的二进制包。对于会来编译软件的用户，他们是不会在乎文本界面的

真的不在乎吗？要是有这种东西你想选择哪样？

而且，会编译软件、自主解决依赖包的用户少之又少......

qazwer

ubuntu的deb基本上比较新。编译的时间太长了，并且还要处理头文件，比较麻烦。

flycity

ubuntu的deb基本上比较新。编译的时间太长了，并且还要处理头文件，比较麻烦。

   我有的是时间不用怕

hejux

flycity! 好久不见了阿

你今年应该是 17岁吧？

sheepjxx

这个想法不错，应该会有更多的人用把

mandrakechina

[quote:e05a72563c="flycity"]

不过，这个想法非常不实际。因为你所用到的绝大多数软件，都可以从发行版中获得现成的二进制包。对于会来编译软件的用户，他们是不会在乎文本界面的

真的不在乎吗？要是有这种东西你想选择哪样？

而且，会编译软件、自主解决依赖包的用户少之又少......[/quote]所以我很想知道，你需要使用哪个软件，在发行版的二进制仓库中找不到。

我目前用到的所有软件，在 Mandriva 每个版本超过 10G 的软件仓库中都能找到，所以我无法回答你的问题。如果万一找不到的话，我就会动员 Mandriva 在世界各地的各种志愿者，把它添加到发行版里。只要是FOSS，Mandriva 是不会拒绝的，因为 Mandriva 永远是来适应用户，而不是让用户来适应 Mandriva。

cee1

感觉就是gentoo的包管理系统么
其实我觉得linux的包整合成个大包就好些，比如安装gnome，一般要安装很多个小包才成，和不放个大包，叫做gnome，然后安装过程有个交互的环境，比如选择安装的那个目录，安装这个大包的哪些组件。
至于编译么，还不如来个bash-GUI标准，做个bash的GUI前端，把bash的行为解析为bash-GUI的标准选项
autopackage好像好没有用它的发行版吧，其实苹果的方式更强，直接复制软件包就行了，直接删除，个人喜欢把它叫做软件-USB形式(软件即"插"(复制一下)即"用",不用安装管理器了,当然有个机制检查依赖性的)gobolinux的包管理系统就是这样的(本质就是分布式文件目录)
linux的安装包还有个缺点，就是分层不够，比如要卸载xorg然后安装新的恐怕他会提示你很多软件包要卸掉,依赖性检查会对不同层面上的软件安装和卸载造成麻烦的
--------------------厚着脸皮乱说一气，呵呵

linky_fan

感觉就是gentoo的包管理系统么

还有bsd的ports哟.