找回密码
 注册
查看: 3328|回复: 24

StarSuite8 VS OpenOffice2.0

[复制链接]
发表于 2005-10-4 06:21:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天在Sun的网站下载了StarSuite8的试用版,我是在Sun中文网站下载的,中文网站这个是多国语言版的,510多M,包含了中简、中繁、韩、日这几种亚洲语言版本。而在英文网站的应该是只有一国语言的,因为大小只有270多M。因为我在中文网的下载速度是英文网的十多倍,所以就宁愿下个大一点的。

Sun中国网下载:
http://gceclub.sun.com.cn/download.html
Sun英文网下载:
http://www.sun.com/software/star/starsuite/get_eval.jsp
 楼主| 发表于 2005-10-4 06:35:19 | 显示全部楼层

Writer

Writer打开Doc文件
SSW的字体显得有些虚,明显不如OOW,同一页的内容,在OOW是27页,SSW是28页。而且大家认真看一下5.1节的最后一行和5.2.a的最后一行,这些字的底部都被挡住了一些。
我把对应的内容看了一下,相同内容OOW和SSW是用了相同的字体来替换不存在的字体的。

你可能会说是我不会设置,但我反问你,你用MS Office的时候有没有设置过?
作为一款商业软件,不比开源的OO好就算了,最少也不要比它烂吧。就Writer这一块来说,SS可以说是烂得要命

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-10-4 06:43:56 | 显示全部楼层

Calc

在Calc方面,两者应该是把宋体替换成了不同的字体
我的机上是装了SimSun的粗、斜体字的
SS就能正确地显示了标题的粗体,OO就不知道替换了什么字体,没显示出粗体,两者的数字显示也不同(学号)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-10-4 06:58:07 | 显示全部楼层

impress

在PPT上的那个图表是在MSO2003上加的,在这里OO和SS可谓“各显神通”了。在两者都这么烂的情况下,当然宁然选字体清一点那个,要演示给别人看的嘛

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-10-4 07:09:29 | 显示全部楼层
从整体表现来看,SS和OO跟本就是同一档次的产品,所以大家不用浪费钱去买SS了
而且大家看一下界面上的字体,OO的比SS的好多了。我是不知道在哪里设界面字体,不过还是那句话:如果还要我美化,我干嘛要用商业软件??

SS所宣称的“增强与MSO的兼容性“我也只在Calc打开Excel文档中稍为看出了有一点比OO增强的,在Writer方面还不如OO。

另外,SS自带了方正的宋、仿宋、黑、楷四种字体
其中宋体是没什么用的,显示的字体太小,打字时会导致光标跟最后一个字之间有一段距离,比SimSun差多了。其它三种字体还不错
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-10-4 07:25:36 | 显示全部楼层
上面还夸错了,之前一时没看清,在Calc里,”任课老师“几个字就把SS Calc给败坏了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-10-4 07:32:01 | 显示全部楼层
附多一张用来Show的,还不错吧

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-4 09:33:46 | 显示全部楼层
找到了staroffice的英文正式版,有帮忙把中文的试用版加工成正式版吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-4 12:57:10 | 显示全部楼层
[quote:39cebece3b="Sam1860"]从整体表现来看,SS和OO跟本就是同一档次的产品,所以大家不用浪费钱去买SS了
而且大家看一下界面上的字体,OO的比SS的好多了。我是不知道在哪里设界面字体,不过还是那句话:如果还要我美化,我干嘛要用商业软件??

SS所宣称的“增强与MSO的兼容性“我也只在Calc打开Excel文档中稍为看出了有一点比OO增强的,在Writer方面还不如OO。

另外,SS自带了方正的宋、仿宋、黑、楷四种字体
其中宋体是没什么用的,显示的字体太小,打字时会导致光标跟最后一个字之间有一段距离,比SimSun差多了。其它三种字体还不错[/quote]
你的比较都是基于和MS的兼容性,还不具有说明力。
SS显然是有它的附加价值的,再说OO也是基于SS的。
用OO和SS创建一个演示文档,你就晓得有什么不同了。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-4 13:01:08 | 显示全部楼层
[quote:76b4ae46fa="Sam1860"]附多一张用来Show的,还不错吧 [/quote]
这几个字体的变体,和美观相差太远!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-10-4 13:50:34 | 显示全部楼层
[quote:2c0ccbd05c="apeter_2000"]
你的比较都是基于和MS的兼容性,还不具有说明力。
SS显然是有它的附加价值的,再说OO也是基于SS的。
用OO和SS创建一个演示文档,你就晓得有什么不同了。[/quote]

就我自己认为,如果在市场占有率分布均匀的年代这就的确没什么意思,但在MSO一统天下的时代,与MSO的兼容性胜过其它任何一个Office产品的特性。
我相信任何一家生产Office产品的公司都同意我,不然他们出新版本的时候干嘛要宣称”改进了与MSO的兼容性“,难道想污辱自己的产品吗?

而且我相信现在在用OO的大部分朋友所遇到的困难不是OO的功能太少了,而是当所写的文档要与别人协作交互时的不兼容问题(当然,现在的版本已经改进了不少)。

而且我也敢说一个功能,性能,安全性等方面2倍于MSO,但与MSO完全不兼容的Office产品也只是一个垃圾,在市场上根本就不可能成功。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-10-4 13:59:43 | 显示全部楼层
[quote:428285cb4b="apeter_2000"][quote:428285cb4b="Sam1860"]附多一张用来Show的,还不错吧 [/quote]
这几个字体的变体,和美观相差太远! [/quote]
其实我发这张图的原因是表现一个菜鸟刚把这几种字形弄出来的兴奋心情而已,这位兄弟讲话不要这么尖锐,很伤我这种菜鸟的  
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-4 18:18:55 | 显示全部楼层
124 vs 130
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-4 22:25:47 | 显示全部楼层
用tlf的staroffice正式版替换一个文件就做成了starsuite的正式版!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-5 22:11:42 | 显示全部楼层
[quote:2056c3930e="Sam1860"][quote:2056c3930e="apeter_2000"][quote:2056c3930e="Sam1860"]附多一张用来Show的,还不错吧 [/quote]
这几个字体的变体,和美观相差太远! [/quote]
其实我发这张图的原因是表现一个菜鸟刚把这几种字形弄出来的兴奋心情而已,这位兄弟讲话不要这么尖锐,很伤我这种菜鸟的  [/quote]
安慰一下
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

GMT+8, 2025-2-6 15:34 , Processed in 0.024927 second(s), 16 queries .

© 2001-2025 Discuz! Team. Powered by Discuz! X3.5.

快速回复 返回顶部 返回列表