问个问题，linux为啥病毒少

范饭帮帮主 · 发表于 2006-8-16 09:32:26

跟人说起linux的好处是几乎没病毒，他反驳说是因为没人用linux

我就想问：linux病毒少是因为没有人去写还是因为linux系统安全性高搞病毒难？

mandrakechina · 发表于 2006-8-16 10:00:23

因为Linux不是给普通用户用的，所有用Linux的人都有很好的安全防范意识。

范饭帮帮主 · 发表于 2006-8-16 10:38:35

[quote:56b6b1c403="mandrakechina"]因为Linux不是给普通用户用的，所有用Linux的人都有很好的安全防范意识。[/quote]

我想知道“linux病毒少是因为没有人去写，还是因为linux系统安全性高搞病毒难？”

dukeduan · 发表于 2006-8-16 12:01:21

我的看法，两者兼有。

吴文官 · 发表于 2006-8-16 18:12:14

我想并不完全是防范意识的问题，我单位办公室里一台装着winxp的电脑，无论多么小心防范，结果每次重装系统之后半个月不到又会中毒。

──真想在那台电脑上装一个Debian

sagaeon · 发表于 2006-8-17 08:32:54

[quote:39465c909f="dukeduan"]我的看法，两者兼有。[/quote]我也这么看

icy_cold · 发表于 2006-8-17 22:03:23

玩笑：我的linux只装在虚拟机上

PXE2 · 发表于 2006-8-20 14:05:34

每次lib变化，连软件都不兼容，就更别说病毒了

dangyadang · 发表于 2006-8-24 17:18:07

文件的权限问题吧。

cnbiz850 · 发表于 2006-8-24 17:56:01

[quote:757314be64="范饭帮帮主"]跟人说起linux的好处是几乎没病毒，他反驳说是因为没人用linux

我就想问：linux病毒少是因为没有人去写还是因为linux系统安全性高搞病毒难？[/quote]

这个问题在世界上早就深入讨论过，Linux病毒少不是因为它的用户少因而写病毒的人少，其中一个有力的论据是：如果写病毒的人写Windows病毒是因为Windows用户多因此破坏性大的话，那么如果考虑到Internet上大多数服务器都是基于Unix/Linux的，攻击那些服务器是不破坏性更大？

如果懂英文的话，看一下欧盟的研究报告”Security Report: Windows vs Linux“

http://www.theregister.co.uk/security/security_report_windows_vs_linux/

诚征斑竹 · 发表于 2006-8-24 18:04:41

还有一个很重要的原因：
Linux的用户中很少有那种无聊用户写什么定时关机之类的号称是病毒的无聊程序

chq32 · 发表于 2006-9-8 08:49:02

因为linux没window流行，普及，
linux下不可能做不出病毒，因为不流行，所以做病毒的人觉得没搞头,做了没意思
哪一天，linux像windows这样流行了，病毒肯定也是到处都是!

Mikeandmore · 发表于 2006-9-9 19:50:37

[quote:11b0c51d7a="dangyadang"]文件的权限问题吧。[/quote]
yes,机制决定安全性。

cnbiz850 · 发表于 2006-9-10 15:41:41

[quote:026c3b550b="chq32"]因为linux没window流行，普及，
linux下不可能做不出病毒，因为不流行，所以做病毒的人觉得没搞头,做了没意思
哪一天，linux像windows这样流行了，病毒肯定也是到处都是![/quote]

脑筋不开壳？！看看我前面的解释！
微软很喜欢人们这么认为，因为这样的话它可以得到人们的原谅。

wkt · 发表于 2006-9-10 22:36:31

每次lib变化，连软件都不兼容，就更别说病毒了

正解
谁知道那些开发者想要干什么？
他们随时可以更改代码的写法？（他们有权这样做）
而一般人最好不要想着跟他们玩！！
到时候很可能你很熟悉的系统变得是从火星来的！
病毒知道下一位开发者要干什么吗？？

		自动登录	找回密码
密码			注册

问个问题，linux为啥病毒少

Re: 问个问题，linux为啥病毒少

流行度

Re: 流行度