比较redoffice与永中office对word兼容性

KanKer · 发表于 2003-9-10 01:46:59

用redoffice和永中office打开一个6M的word文档(1100多页)。redoffice用了约5分钟或不到，而永中office20分钟后还是没打开，关也关不掉。只可怜我的硬盘，一直在响个不停。

所以若涉及到微软office的工作。暂时还是推荐用redoffice。

hongweig · 发表于 2003-9-10 14:22:46

redoffice是我在linux上用到最好的office软件

flysail · 发表于 2003-9-10 15:41:29

同感，RedOffice1.5速度是所有办公软件启动中最快的一个。
中文支持也不赖。

mozilla · 发表于 2003-9-10 17:20:24

启动最快到不是，oo1.1rc3的启动比RedOffice1.5快(没启用快速启动)

sejishikong · 发表于 2003-9-10 20:20:18

启用快速启动啊，RO在启用快捷方式的情况，启动速度真的很快，而KDE启动的时候就多等一小会儿。

Fujinsan · 发表于 2003-9-10 20:42:27

难道都是Java生的吗？

不知道WPS Office for Linux出来后起动速度会不会和WPS Office 2002一样快。

killxp · 发表于 2003-9-10 20:46:57

有快速启动总会启用的吧？我第一次用这1.5版，就很诧异它的速度。说实在的，其实我们的程序员也很努力的。

csjonline · 发表于 2003-9-11 17:15:38

RO继承了OO的衣钵，对MS文档的兼容性是永中无法相比的

Goodsoft · 发表于 2003-9-12 20:11:09

我看不见得吧。例如Word文件中的艺术字功能，RO/OO均没有此功能，读入后无法继续编辑艺术字，这能说兼容吗？永中由于具有该功能，可以很好的继续编辑。从我现在使用的情况来看，兼容性已经与OO不相上下了，由于永中Office是国人自己开发的，从其产品发展表现来看，我认为在不远的将来，永中Office一定能够全面超越OO！

加上永中Office的使用方式与微软Office一样，我还是请愿使用永中Office。

至于1100页的大文档，永中Office处理起来可能是慢一些，但是我并不觉得一般人会经常用到此类文档。

determination · 发表于 2003-9-12 20:42:42

楼上说的对！
永中在某种意义上来说，虽不是开源软件，但终究是中国货。
也许，永中抛弃java会更好一些，1100页也就不是问题了。

dfchgq · 发表于 2003-9-12 22:27:11

从其产品发展表现来看，我认为在不远的将来，永中Office一定能够全面超越OO！

llw318 · 发表于 2003-9-12 22:50:19

就对doc文档的兼容，永中和RedOffice都支持得不是很好，纯文本还不错，如果文档中有图表就乱套了：在MS下是个10页的文档，跑到永中或RedOffice下后都变成了12页的文档了。

在我的机子上RO非常的快！而永中的就够呛(可能是我的机子太烂了吧)。

希望国产的Office能有长足的长进，同时也期待WPS for Linux早日发布。

tingxx · 发表于 2003-9-13 21:36:29

我想知道哪一个office对ms的公式支持最好呀？？

ajinn · 发表于 2003-9-14 22:49:56

RO和永中都不怎样

schoolwind · 发表于 2003-9-14 23:34:02

[quote:13abddf85c="dfchgq"]从其产品发展表现来看，我认为在不远的将来，永中Office一定能够全面超越OO！[/quote]
同感!在不久的将来,永中一定会超越OO,更何况RedOffice这中垃圾(组装货),如果速度和兼容性问题很好解决和策略得当的话,在中国的市场上应该是永中的天下,不管是linux还是windows平台,支持永中!

		自动登录	找回密码
密码			注册

比较redoffice与永中office对word兼容性

zhichi yongzhong office

Re: zhichi yongzhong office