难道konqueror才是linux下最强的游览器？

wildcatgskncu · 发表于 2003-9-23 20:57:09

用Mozilla和Opera有几个问题，第一：在[email protected]的邮箱里看不到最左边的工具条内容。第二：无法打开rtsp、mms等链接地址。第三：进入weblogic控制台显示有问题。
以上三点是我初步遇到的问题，不知道别人有没有碰到，或者是不是可以解决，但是在高人指点下，使用konqueror居然什么问题都没有，上面三个问题都“不治而愈”。
结论，雷声大不一定雨点大，我们听多了Mozilla 、Opera 、Netscape，可是目前我的结论是konqueror才是最强的浏览器。

ajinn · 发表于 2003-9-23 21:39:29

各有各特点

Veldrin · 发表于 2003-9-23 22:53:27

[quote:ecf534b37c="wildcatgskncu"]用Mozilla和Opera有几个问题，第一：在[email protected]的邮箱里看不到最左边的工具条内容。[/quote]这应该是说明163是最烂的网站之一吧。

nose_roxete · 发表于 2003-9-24 16:20:56

[quote:8c62bf2a8e="wildcatgskncu"]用Mozilla和Opera有几个问题，第一：在[email protected]的邮箱里看不到最左边的工具条内容。第二：无法打开rtsp、mms等链接地址。第三：进入weblogic控制台显示有问题。
以上三点是我初步遇到的问题，不知道别人有没有碰到，或者是不是可以解决，但是在高人指点下，使用konqueror居然什么问题都没有，上面三个问题都“不治而愈”。
结论，雷声大不一定雨点大，我们听多了Mozilla 、Opera 、Netscape，可是目前我的结论是konqueror才是最强的浏览器。[/quote]

那你用konqueror上一下163的论坛看一下,气死你哦!!

dalin · 发表于 2003-9-24 21:37:27

konqueror确实挺不错的，速度也很快。
但有时打开动网论坛旁边的滚动条会没有了。

atfa · 发表于 2003-9-24 21:51:45

Vmware+win98+IE
才是Linux下最强的浏览器

linusware · 发表于 2003-9-30 12:47:27

[quote:f9264f5853="wildcatgskncu"]用Mozilla和Opera有几个问题，第一：在[email protected]的邮箱里看不到最左边的工具条内容。第二：无法打开rtsp、mms等链接地址。第三：进入weblogic控制台显示有问题。
以上三点是我初步遇到的问题，不知道别人有没有碰到，或者是不是可以解决，但是在高人指点下，使用konqueror居然什么问题都没有，上面三个问题都“不治而愈”。
结论，雷声大不一定雨点大，我们听多了Mozilla 、Opera 、Netscape，可是目前我的结论是konqueror才是最强的浏览器。[/quote]

兄弟，其实是这样的。
－－－－－－mozilla 和konqueror的设计理念不同；前者是严格按照w3c（互联网标准制订组织）的html/xml/javascript 标准进行设计的，凡是不符合该标准的网页都可能不会正常显示。而不符合的，则大多用的是微软的自家的类库－－－规格污染；他自己的类库ie肯定支持，然后利用现在ie的垄断地位，打败mozilla nescape 这些坚持原则；特立徐行的浏览器；一句话，微软，狗狠。
－－－－－－－－－而相比mozilla 的这种坚持原则的作法，konqueror就现实和世故多了，他对微软代码的兼容性好的多。
－－－－－－－－－也就是说，mozilla不是没有能力来兼容这些代码，而是根本反对微软的这种做法；不屑于去做－－－。而konqueror则做了，为了生存。
－－－－－－－－－还有一个问题，在国外，用mozilla的人大有人在，网站在制作过程中，不得不考虑代码的标准化和兼容性问题，在国外，mozilla的表现比在我国好的多，我一直都用mozilla firebird，非常好用，除了国内的这些不兼容的网站－－其实也就几个电子邮件系统不兼容，其他的一切正常；而在我国，ie绝对垄断，商家也懒得做这方面的工作；于是有此恶果。
----------------------总之，如果大家（主要是针对微软）都坚持标准的话，根本没有这些问题。 利用垄断＋标准污染＝打垮坚持标准的对手―>微软成为事实的标准－>永远垄断 怎么样？微软厉害吧。希望更多的人能够看清这种真相。

-------------------------------------
----------我的mozilla firebird 附图。我现在就用的他上网。一直都用的。

blackfox · 发表于 2003-10-1 08:06:26

呵呵，楼上大哥的字体有点PL：）

lvjing79 · 发表于 2003-10-1 19:40:50

不过在这些浏览器里设置代理都有一定的问题，就是不像在IE中可以设置让本地地址不使用代理，而以上浏览器只能设哪些使用代理。

shadyslim · 发表于 2003-10-1 20:01:55

我以前用mozilla,netscape,opera,mozilla firebird浏览器，除了opera外，其余的浏览器都出现过停止响应的情况，但是opera对flash，java支持都不太理想，现在我用的是konqueror，快而且不会crash或停止响应。就是收藏家功能我不太满意。

ivyharry · 发表于 2003-10-2 12:41:51

linusware的mozilla firebird
是什么版本?
装FLASH插件没有?
什么语言版本?

BartonZhang · 发表于 2003-10-2 12:45:58

我从来不装FLASH插件,因为我觉得没什么意思.
一般的好网站也不会过多采用FLASH的,绝大部分FLASH都是广告.
我只装了一个独立的FLASH播放器,万一要用可以看

linusware · 发表于 2003-10-3 01:05:39

[quote:e0cd45c955="ivyharry"]linusware的mozilla firebird
是什么版本?
装FLASH插件没有?
什么语言版本?[/quote]

0.61 带flash插件。公社下载。免安装。应该还在。

Joker_cn · 发表于 2003-10-3 10:20:41

?????http://bj.pconline.com.cn

?konquorer?????

????????

wildcatgskncu · 发表于 2003-10-8 09:03:59

过了一个国庆，回来看到一篇如此精彩的回答，谢谢linusware兄(：)，不知对否)

		自动登录	找回密码
密码			注册

难道konqueror才是linux下最强的游览器？

Re: 难道konqueror才是linux下最强的游览器？

Re: 难道konqueror才是linux下最强的游览器？

Re: 难道konqueror才是linux下最强的游览器？

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块