[原创] linux的未来：炮轰Red Hat

cykor

本文是直接由nfhgl一句话引起的思考。没有别的意思，希望大家一起来讨论。

对于高手来说所有的distro都是一样的，这是前提。个人认为一个distro“支持多”固然不能说是坏处，但是多少还反应了两个问题：

1。用这个distro的用户水平比较低，所要求的支持性高；
2。这个distro设计多少有点问题，用户自己解决问题比较难；

Red Hat是这样的典型。fedora会好一些，但是它的路还很长。

一方面red hat良好的支持使他成为了最大的distro，普及linux功不可没，但是除了这个呢？单纯的rpm已经过时了，速度更是不要提了。“良好的支持”反而遮盖了它的种种问题……这是不是有点本末倒置了？

另一方面，Red Hat的layout明显不是为了易于定制和修改的，只是为了自己支持起来方便。事实上不费一番功夫是很难彻底了解red hat那些裹脚布似的conf和script的，许多时候简单的事情被复杂化了。

更大的灵活性？对，我同意，Red Hat写的几十行的script比我写的一两行的要灵活的多。但是这样的灵活性对什么人是重要的？由于unix良好的设计，大部分情况下一个系统配置一遍就足够很长时间的需求了，灵活性对什么人有用呢？

当然是对需要广泛部署系统的人。这是什么人呢？基本就剩企业级的应用，或者供货商了。或者说，support provider。他们省事了，我们没有。那么如果有了问题怎么办？很简单，两条路，去找support或者自己多费些力气解决。

找support很简单，对于一个“支持多”的distro也不很难。但是用户的水平很难提高，换句话说，依赖性会很强。这对有的人来说是件不错的事情，比如靠这个吃饭的人。

第二条路，自己解决。不过能够自己解决问题的，比如说，能了解裹脚布似的conf和script并自己搞定的人，肯定已经有了一定的水平，那么有什么理由还用这个又慢、又复杂的系统呢？

所以现在许多高手都倾向于Gentoo或者Debian。其实至少对我们个人用户而言，在系统配置和升级的层面上，Debian比Red Hat简单多了，速度就更不用说。一条命令就能解决的问题，何苦费劲去上errata呢？答案是很明显的，哪个基于rpm的维护树不是学的apt。

Gentoo则是在继承Debian的基础上回归了linux的传统，也就是基于source的。linux是基于source的，虽然现在许多人已经不记得这件事了。所以slackware长期以来被认为是最“官方”的distro。Gentoo对于slackware就相当于Debian对于Red Hat一样。所以Gentoo代表着linux的未来，这不是短视的人能理解的。

关于预编译的问题，其实Gentoo支持bin host（至少记得emerge -k吧），做到Debian那样是完全没有问题的。只不过Gentoo发展时间不长，条件跟不上。今年的roadmap里就有初步建立bin host的计划。不过本质上说Gentoo还是Debian无论谁取得了最后的胜利都是一样的。

写程序上了一些年头的人都明白，可读性最好的程序不是注释最完善的程序，而是一行注释都没有也让人能轻松看懂的程序。创造简单，高性能，自解释／自完善的系统正是unix的精神。记得刚从slackware转到Red Hat的时候我感觉自己就像没用过linux一样，这是一堆乱七八糟什么东西？了解计算机发展历史的人都明白，其实就像M$一样，Red Hat的胜利不是它技术的胜利，而是他开创的商业体制的胜利。（记得是谁最早说软件是要付钱的？在这之前软件最多只是硬件的附送品啊。）未来Gentoo/Debian的胜利也是同样。

顺便说一句，Gentoo刚刚在LinuxWorld大会上获得了最佳开源project奖。

cykor

补充一句，我决不反对人用Red Hat，对许多人来说他仍是不错的选择。

elfxx

support

gugong

没看懂。   

nfhgl

喝水不忘挖井人！是谁送我来到Linux身边，是那一顶红帽子！

Bluedata

是谁送我来到Linux身边，是那一顶红帽子！

ajinn

轰吧

lucida

呵呵，爱用什么用什么吧
我觉得楼主这么诱惑一堆人到gentoo，不定他们装两把没装上，转过身就开骂了，这不是自找麻烦吗。。

有需要，水平足够，redhat不能满足的时候自然会考虑别的发行版——否则，这样的用户多一个不多，少一个也不算少。

套用一个老观点，就算gentoo代表先进生产关系，那也得生产力跟上才行呀。

atfa

debian

harrypotter

问题是目前linux最需要大的企业,软件支持,很多都是针对RH的,所以在以后相当长时间内我还是会选择RH.

dukeduan

谨慎同意部分观点。
从源代码编译是好，是先进。不过编译时间太长了，超出大部分人的耐心。
从mozilla网站下在一个mozilla可能只要2分钟，编译这个东西却要20个
小时。更痛苦的是升一次级就要重新编译一次。
不过我个人还是非常喜欢gentoo的。

techwolf

没有哪个发布能满足所有人，但是经过这一年，觉得还是社团管理的发布更具有GNU/Linux独特的精神。
毕竟，很多选择使用LINUX的人不是为了钱，不是为了工作，那总要我们为了点什吧。

liuqionline

GeForce->Gentoo Force
Debian呢？

Kuye

萝卜白菜，各有所爱~！
我爱萝卜，更爱白菜~！

jackey

Redhat is for new bie
Gentoo is not good for new bie