一路看下来，觉得最大的问题亦只是服务器的问题，只能有了服务器就一切问题，技术问题都可能在将来逐步解决和完善。所经我们只需要商业公司的支持就一切都不成为其问题。 为何eva的server不可以和QQ的server兼容能,其实eva可以联接到QQ的server,eva的server也可以响应QQ的联结阿,就象TM一样 陈天桥说：整合就是创新，其次，事在人为，当年马化腾玩QQ的时候会想到有今天这么多用户，这样的事情是值得鼓励的，不过我也觉得用QQ用户来发展eva用户似乎有点。。。。。。。。但现在的现实就是没有一个好用而且功能丰富的客户端 为何eva的server不可以和QQ的server兼容?
我这好多公司购买一种叫
Emexur 是一款功能强大的网络监控软件，它可以完整记录公司员工收发的电子邮件；MSN、QQ等聊天的内容和传输的文件；全面了解员工的各种上网行为，确保企业的网络信息安全。
的东西.起始EVA的server也可以作成这样.公司的route用iptables把去MSN、QQ的东西都到EVA上,EVA起记录还有转发,因为是route用iptables转的用户还无法知道...
我有个想法
看来大家都比较关系linux下面的视频跟音频聊天。eva为什么不能实现引用gnomemeeting来实现呢。
只要双方都有安装这个软件，且有公网ip。实现应该不难的说。记得以前的qq就有这个功能，不过它是通过netmeeting远程控制的说。 为楼主的想法喝彩！即使最终失败了也仍然是一次好的尝试。
一路看下来，觉得最大的问题亦只是服务器的问题，只能有了服务器就一切问题，技术问题都可能在将来逐步解决和完善。所经我们只需要商业公司的支持就一切都不成为其问题。
“也就是说eva的生死是掌握在腾讯手里的，腾讯心情好一天，eva就多活一天，而腾讯如果心情不好了，eva立马就得挂。”
“（说不定腾讯的qq2006就已经在酝酿，也许明年你的eva就不能登录了）”
不幸言中！今天来看当初的这次争论，真使人感慨。
不知楼主如今何在？ 不要让激情战胜了理性
曾经有过国人开发的IM，好像也开源
http://www.myim.cn/
如果你的激情能带动10w用户，那我们就做 :idea: “即使是同为windows下的好多通讯软件之间的协议问题，也应该有个统一，这样大家就不需要有几个号，就可以很方便的联系”
------------------------
这是典型的学生思维、用户型的一厢情愿，一个拥有垄断地位的厂商是万万不可，也绝对不会允许别人兼容它的产品的，即便允许，也是在自己严密支配下有限地允许，否则不是幼稚，就是脑容量不足。两个典型的例子：
1、IBM 开放了 PC 技术标准，结果怎么样？它并没有因为 PC 机的普及而比其他后来居上的厂商赚到更多的利益，相反现在却退缩成一个中间件供应商。
2、金山公司曾经在中文处理领域拥有绝对的垄断地位，然而由于它极其错误地和微软搞了一个 RTF 文本格式作为 word 和 wps 的兼容桥梁，造成引狼入室的恶果，现在只能偏居一隅。
所谓“在自己严密支配下有限地允许”，最典型的例子就是 MPEG 框架以及微软的新一代所谓开放的文档格式。MPEG 框架是开放的，同时也是拥有完整专利权的，无论你自己设计 MPEG 编码器，还是解码器，都要受这一专利限制，除非你不用 MPEG 格式。这就是为什么 redhat/fedora 执意去掉 MP3 支持的原因。经常看到一些网友说什么自主设计 mp3 解码器，遵循 GPL 就可以坦然使用，这是非常幼稚的。所以，GNU/Linux 发行版要想“独善其身”既方便易用，又不使用专利技术，是完全不现实的！ :shock: 最后一句贵为经典。
既然是存在的技术，就有他使用的价值。
无论是不是开源，无论是不是自由，首先需要的是尊重。 没这么严重吧
用户型思维对用户是好的，脑容量不够也未必是件坏事，因为目前大部分时候用户没有思维，只有被精明的公司搞的分。公司实现垄断租的确是可以通过差异化的产品策略，但不意味着这行为神圣不可侵犯。
每次出远门看着半包的充电器我就无奈－手机MP3DC笔记本电脑电子辞典全tM用充电器而且还不能通用，难道骂娘也是我错了？
我想要所有充电器可以通用，说出来不幸被KDE2000听见就成了……我也就说说，那不过是个良好愿望，但我知道有人作出了这种东西我一定会买单。
所以作为用户这么想也是很正常的，干嘛说人家不好呢。 与其买一个万能充电器，我似乎更愿意买一个将各种功能集于一身的电子设备。因为万能充电器的价格和设计难度要远远高于高度集成的电子设备。当然，这个价格是相对的。
另外，据求伯君讲，金山的落败是由于错误的估计了市场和用户的忠诚度。因为在那个时候中国企业根本没有这些软件调研思想和手段，干什么事都是脑子发热。这个和什么RTF扯不上关系。 这是典型的学生思维、用户型的一厢情愿，一个拥有垄断地位的厂商是万万不可，也绝对不会允许别人兼容它的产品的，即便允许，也是在自己严密支配下有限地允许，否则不是幼稚，就是脑容量不足。两个典型的例子：
目前除了qq, msn , yahoo , icq都或多或少开放了自己的协议吧，开不开放取决于开放后是否能比不开放获得更多的利益。KDE不作具体分析，直接说开放就是学生思维，甚至说IBM开放PC标准是脑容量不足或者幼稚，这样的结论似乎太武断了。 好久不来了，原因是luma的一句话:
不要把太多精力浪费在qq这么个小东西上
所以，现在偶有一个意见：
^(&(&*)(_)(*&^%$##
估计众fans要冲俺扔白菜了，yunfan估计也瞪着俺了 。。。
俺的意见，不是说不要开发了
俺的意见是:
何不加入更多的协议进来呢？既然没有加入GAIM也没有加入kopete的意思，那么自立门户吧！
也许现在说这个时机还不够成熟？或者与yunfan的初衷不同？
不过是觉得现在这么多人对eva感兴趣了，那么如果只停留在qq上，似乎是有点小题大作了。
好了，闪人～～ 如果没有人提供服务器，那么可以考虑用P2P的思想来写这样的聊天客户端，P2P也许是未来的趋势
忍不住出来冒泡了，很早注册的号，期间很长一段时间离开linux，现在还是回来了～ :mrgreen::mrgreen:
居然是处女帖。。。。。。 8O8O8O 即便是p2p 还是需要服务器的， 虽然 p2p 可以极大的缓解 服务器的压力