badants
发表于 2006-8-28 21:57:39
在Ubuntu里也用上了,鼠标取词还是个问题。。界面比stardict强点。
atfa
发表于 2006-8-30 20:46:46
不用KDE就行,我用的xfce做桌面,比Redhat还快。
苍蝇问蚊子,你飞的高吗?蚊子说,只要不背太多东西就可以飞很高,比鸵鸟飞的还高。。。。。。。
呵呵,怎么能容让suse和redhat比速度?90步笑100步啊
cnhnln
发表于 2006-8-30 23:26:46
不用KDE就行,我用的xfce做桌面,比Redhat还快。
苍蝇问蚊子,你飞的高吗?蚊子说,只要不背太多东西就可以飞很高,比鸵鸟飞的还高。。。。。。。
呵呵,怎么能容让suse和redhat比速度?90步笑100步啊
楼上这句就太外行了
如果在相同的硬件上,安装相同多的软件和库、启动相同的服务,软件都用相同的参数来编译的话(这个比较难实现),RH/FC的速度绝对是第一位的
看看这个 http://sources.redhat.com/ml/binutils/2006-06/msg00418.html 它就会在FC6里实现
还有当初专为动态库提速的prelink也是出自RH,而且是默认就启用的。后来gentoo就借它做为一种优化手段,特别是在kde上
很多人说RH/FC慢完全都是心理作用在YY。gentoo、lfs快也只是因为编译参数的缘故。特别是lfs,原则是能编译运行就OK,哪像RH/FC打了那么多补丁,有些都是专为改善性能的。再说debian,一样是为386编译的,说比RH/FC快就更是YY了
至于其他发行版没有用过不好评论
jarson
发表于 2006-9-6 23:46:06
楼上的,用了arch你就知道啥叫启动速度了..
cnhnln
发表于 2006-9-7 23:23:18
难道还能快过用P3、O3参数从stage1编译的gentoo?
hqmstation
发表于 2007-1-13 21:47:49
中文字全是方框,晕
hqmstation
发表于 2007-1-13 21:51:46
难道还能快过用P3、O3参数从stage1编译的gentoo?
启动速度确实要快一些,arch 自己编译内核的话,启动时间只要十几妙。使用起来速度似乎差不多,我想启动速度应该跟启动脚本有蛮大的关系。gentoo 加载网卡ip的速度好慢,
fyhjx023
发表于 2007-2-4 10:01:34
非常感谢,现在感觉Linux越来越好玩了.
和Windows相比就游戏等软件少了些.
razu
发表于 2007-2-19 17:38:17
金山词霸真的有linux版?期待!!
Phil
发表于 2007-3-10 15:44:30
有deb包下载吗?
偶用的debian,不会自己编译安装:mrgreen:
zhengroujia
发表于 2007-3-25 12:31:37
在mandriva中用不了。
fg32152128
发表于 2007-11-7 11:30:08
哈哈
下来试试看:-)
GuanKA1
发表于 2008-5-19 11:41:32
不错,谢谢了
!!!!!!!!!!!!!!!!
杀毒新狂人
发表于 2011-11-9 19:52:09
怎么用,好用吗