KDE
发表于 2006-6-12 01:52:17
做事不能光考虑自己,否则就太自私了。你的显卡好,并且有 linux 相应的驱动,你愿意开启没人揽着你,但是绝大多数用户的机器都比较古老,不能为了你一个人的爱好就开启一个不实用的东西,导致大部分用户必须忍受效率低下。这违背了 magic 高效性的宗旨。
我们是在做一个实用的产品,决不是一个演示样品,也不会像 fc 那样拿用户当实验豚鼠。要时时刻刻想着广大普通用户的切身利益。我已经在 blog 上讲得很明确了,默认携带可以,但是它本身以及外围应用环境尚不成熟,绝不应该默认开启,否则很多显卡在 linux 下尚不具备完善的甚至是基本的 3D 支持,开启它的后果可能是灾难性的。你要清楚,windows 下一些高级特性默认也是关闭的。
haulm
发表于 2006-6-12 07:29:16
显卡再好我也不用,把系统做成超极漂亮又无实用价值的花瓶就失去了它本身的意义。
cheaper
发表于 2006-6-12 10:34:17
还是不要了,上次不kde的透明效果开启,卡得不得了.
没到十分钟俺就放弃了
哇msn
发表于 2006-6-12 12:14:55
系统界面有一定的美观性就可以了,3D桌面这种大花瓶我看还是算了吧。
ricetons
发表于 2006-6-13 00:57:16
xgl/aiglx -> see freedesktop.org
不准确地说,它们都是将OpenGL引入了桌面,提供一组API。
compiz是一个window manager,用到了这组API
oakville
发表于 2006-6-13 13:16:50
建议在APT仓库里提供该组件,需要的用户可以自行安装
sejishikong
发表于 2006-6-13 13:47:49
3的仓库会另建一套的。无法在2.x上升级。因为rpm的关系。
土的掉渣
发表于 2006-6-14 00:01:48
看来还是有钱人的游戏。
mfzz1134
发表于 2006-6-30 09:17:40
我的gentoo2006。0+xorg7。0+xgl+compiz
在p41.8G+GF2MX400下可一点也不慢啊
suncrow
发表于 2006-6-30 17:18:04
在硬件高速发展的今天,不用上桌面的新特性从某种意义上说是对硬件的一种浪费,有追求才有进步啊~~~~~~~~~~~~~~ :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
zhangweizj
发表于 2006-7-1 21:20:41
我感觉挺不错的,Magiclinux添加了这个功能可以吸引更多的用户,不过我也同意默认情况下关闭该功能,毕竟不是每个人的电脑上都能正常运行,或者更喜欢原来的风格
KDE
发表于 2006-7-2 12:37:13
我的gentoo2006。0+xorg7。0+xgl+compiz
在p41.8G+GF2MX400下可一点也不慢啊
你作为一个 gentoo 用户,就不应该说出这样的话。你的 gentoo 是针对 p4 本地优化过的,当然快。你使用 i686 架构重建一遍系统看看,要是能在不安装 nvidia 驱动情况下平滑运转才怪呢。
KDE
发表于 2006-7-2 12:38:35
添加可以,但是决不应该默认开启,否则就太不负责任了。
涩兔子
发表于 2006-7-2 16:15:58
我的gentoo2006。0+xorg7。0+xgl+compiz
在p41.8G+GF2MX400下可一点也不慢啊
你作为一个 gentoo 用户,就不应该说出这样的话。你的 gentoo 是针对 p4 本地优化过的,当然快。你使用 i686 架构重建一遍系统看看,要是能在不安装 nvidia 驱动情况下平滑运转才怪呢。
我用的 CFLAGS 是 -march=i686 -O2 没觉得慢过。。
这个不是关键!
--偶是 sunmoon1997 不是兔子 :P
KDE
发表于 2006-7-2 18:10:22
我的gentoo2006。0+xorg7。0+xgl+compiz
在p41.8G+GF2MX400下可一点也不慢啊
你作为一个 gentoo 用户,就不应该说出这样的话。你的 gentoo 是针对 p4 本地优化过的,当然快。你使用 i686 架构重建一遍系统看看,要是能在不安装 nvidia 驱动情况下平滑运转才怪呢。
我用的 CFLAGS 是 -march=i686 -O2 没觉得慢过。
这个不是关键!
--偶是 sunmoon1997 不是兔子 :P
或许你的机器太好了。你是 p3 级别的机器么?在我的老机器上,只要开启透明效果,就会严重卡壳。所有 3D 游戏,安装 nvidia 驱动前根本不能运行,几乎是很长时间跳一祯。我过去曾经对 redhat8 的 KDE 包重建为 i686 包,结果能明显增快。另外,有网友反映,针对 p4 优化的内核也明显快于 i386 内核。
如果 sunmoon1997 的 gentoo 系统比 magic2 规模小,那么即便优化参数相同,也是会快很多。有网友反映,xorg 7.1 速度也快了不少。另外 gentoo 本身也极力强调本地优化。至于 gentoo 本身有没有速度优化补丁,我不了解。
扯远一点,使用 gentoo 的人一般都是技术上爱走在尖端的人,但可惜 gentoo 永远也不可能推广、普及到广大非计算机专业人士和普通用户,永远都只能是少数 linux“精英”的玩物。否则,为什么迄今为止没有任何一家国际大厂商的产品是基于 gentoo 的呢?