养眼是好，但是这样一个桌面迟缓、卡壳得厉害，用户连基本的日常工作都无法开展，何谈易用性？切记，实用性第一。
我们一定要持谨慎的态度：
http://blog.sina.com.cn/u/53f570ed010003me
请问你到底有没有用过呢?我用MDV 2007里的aiglx + compiz就觉得很好用,差的机器也可以流畅的运行,还有那个窗口最小化功能很实用,切换窗口很方便,非常实用.请你先用用再发表吧
Everest0.2有在工具盘提供了这些，可据使用者的反映是很不稳定，并且除了满足了会眼球，实在是没有什么用处。本人机子不是装不了，而是实在对未成熟的demo部件没有太多兴趣。
没必要,要是桌面是3D人工智能,开机第一句是"May I help you,Sir."一口地道的伦敦腔.
反对某同志在没有搞清xgl和aiglx的关系的情况下发表意见，因为该同志太过低估了现在的技术发展水平。
想用的人就用，不想用的人就不用，而作为一个公开的发行版本，
应该尽可能为用户提供这个选择，而不是限制用户的选择，这是
linux发行版的基本精神。
个人觉得发行版未必要什么都带上吧？
MAGIC LINUX默认不带GNOME，不是很好吗？
不过，携带，默认不开启是最好的选择。
否则对新手来说，，新装系统有点卡壳，，，一定会打消基极性。
xgl和aiglx也不一定非的跑3D桌面把
对于社区发行版本来讲带不带问题不大，商业发行版一般都不会带的，毕竟有一些版权问题的可能性。
红旗5带了ati的官方驱动！
红旗4.0带nvidia的官方驱动。
估计带是没有问题，但是需要得到别人的授权。
红旗5带了ati的官方驱动？真的吗？
我的机子是三年多以前的机子，在mandriva2007FREE里，只要点几个按钮就可以打开 aiglx-compiz，效果非常好，一点不卡，看了这个效果，可能连不想用LINUX的人都会想用LINUX了，也非常实用的说。
想用的人就用，不想用的人就不用，而作为一个公开的发行版本，应该尽可能为用户提供这个选择，而不是限制用户的选择，这是
linux发行版的基本精神。
你犯了一个错误，那是你自己的观念。如果我们也搞一个包楼万象的大杂烩，就是一锅糨子，和 fedora 没什么区别了。定位模糊不清，模棱两可，不伦不类是目前除 magiclinux 1.2/2.x 之外所有桌面发行版共有的毛病。请注意我们的定位和目标用户群，我们是面向普通非计算机专业人群的实用化桌面发行版。我们目前无意于面向服务器、科学工作站、软件开发等专业用户群。
除了养眼，满足好奇心，目前 3D 桌面没什么用处，等它逐渐成熟起来再说吧。
想用的人就用，不想用的人就不用，而作为一个公开的发行版本，应该尽可能为用户提供这个选择，而不是限制用户的选择，这是
linux发行版的基本精神。
你犯了一个错误，那是你自己的观念。如果我们也搞一个包楼万象的大杂烩，就是一锅糨子，和 fedora 没什么区别了。定位模糊不清，模棱两可，不伦不类是目前除 magiclinux 1.2/2.x 之外所有桌面发行版共有的毛病。请注意我们的定位和目标用户群，我们是面向普通非计算机专业人群的实用化桌面发行版。我们目前无意于面向服务器、科学工作站、软件开发等专业用户群。
除了养眼，满足好奇心，目前 3D 桌面没什么用处，等它逐渐成熟起来再说吧。
无法苟同你的想法，如果用于生产的专业服务器用FreeBSD好了，FreeBSD的桌面应用有诸多限制是无法舒服地充当桌面版来应用。既然是社区版本就应当百花齐放，而不是固守自封。MGC要想做好桌面，首先就要用服务的思想来开发，如果只是做个2D桌面，MGC2.0稍加更新就可以了。
MGC打造服务器版本不是不可能，而是的的确确没有足够的人才。
何况你的用户群定向还是有问题，普通非计算机专业人群的实用化桌面发行版这个红旗一直在做，可真实的普通用户还在使用盗版WIN，要想推广Linux就要团结所有的用户群（是否想过EVL的开发目的）。
想用的人就用，不想用的人就不用，而作为一个公开的发行版本，应该尽可能为用户提供这个选择，而不是限制用户的选择，这是
linux发行版的基本精神。
你犯了一个错误，那是你自己的观念。如果我们也搞一个包楼万象的大杂烩，就是一锅糨子，和 fedora 没什么区别了。定位模糊不清，模棱两可，不伦不类是目前除 magiclinux 1.2/2.x 之外所有桌面发行版共有的毛病。请注意我们的定位和目标用户群，我们是面向普通非计算机专业人群的实用化桌面发行版。我们目前无意于面向服务器、科学工作站、软件开发等专业用户群。
除了养眼，满足好奇心，目前 3D 桌面没什么用处，等它逐渐成熟起来再说吧。
无法苟同你的想法，如果用于生产的专业服务器用FreeBSD好了，FreeBSD的桌面应用有诸多限制是无法舒服地充当桌面版来应用。既然是社区版本就应当百花齐放，而不是固守自封。MGC要想做好桌面，首先就要用服务的思想来开发，如果只是做个2D桌面，MGC2.0稍加更新就可以了。
MGC打造服务器版本不是不可能，而是的的确确没有足够的人才。
何况你的用户群定向还是有问题，普通非计算机专业人群的实用化桌面发行版这个红旗一直在做，可真实的普通用户还在使用盗版WIN，要想推广Linux就要团结所有的用户群（是否想过EVL的开发目的）。
严重同意楼上，我甚至建议在mgc2.1和3中集成Gnome，由用户选择装KDE还是Gnome，我不喜欢KDE所以没有长期使用mgc，一般新版出来装一下看看效果就删掉，权当自虐。
红旗5带了ati的官方驱动？真的吗？
千真万确！
在工具盘中带上了。不过版本不是很新了，毕竟已经红旗5已经出来很久了。
红旗4.0的时候也带了nvidia的官方驱动。
没有什么稀奇的。
对于个别同志的言论，相信都不是恶意，但是还要提醒几点：
如果还把自己当成是 magic 团队的一员，就请不要再摇摆不定，在没有深入调查之前就草率发表言论，你可能已经损害了 magic 的声誉。2.0 和 1.2 相比的确是个飞跃，但是放眼世界，magic 还很幼稚，所以不要带着完美主意的眼镜看 magic。提出问题和建议，与盲从和抱怨体现的是完全不同的两种态度。
你首先应该清楚 magic 目前的定位，清楚你到底有什么样的具体需求，你到底想干什么，清楚 magic 是怎样“取舍”才取得目前的效果的，清楚 magic 是否真正适合你的需要。
你一方面要求处处都是最新的，一方面又要求 magic 非常稳定；你一方面要求包罗万象，应有尽有，一方面又要求 magic 非常精简；你一方面要求 magic 非常方便易用，常用功能无须设置，另一方面又要求系统什么都可以灵活定制...你难道没有注意到你非常自相矛盾么？如果你是开发人员，你如何找到这些矛盾的平衡点？如何消除众口难调的困惑？
对个别同志最近的一些言论已经很不满，但是本着教育的原则，没有直接批评，希望你能慢慢领会 magic 历代开发人员始终坚持的开发理念和路线。非常遗憾的是，现在你甚至已经忘掉 magic 是一个桌面系统了。这些年，不断有人企图干扰 magic 的开发路线，就好像那些企图发明永动机，从而一劳永逸的人们一样，最终都以失败告终。magic 是一个桌面系统，从骨子里就是，打根上就是。如果要做服务器，你可以从 centos 这样的系统着手去做。搞服务器，坦诚地说，我们没有这个精力，也没有这个能力。