关于MGC的定位，我希望KDE装一下核弹系统，这个系统可以简单描述如下： 非开源的安装、底层引导启动+文泉驿字体的中文显示+智能恢复+最小化的KDE+FC5更新源，目前对硬件支持方面和MGC一样做的还不够，你可以完全理解它是一个中文显示良好的基础环境和在线定制的FC5外壳的版本。
核弹系统是面向Linuxfans的而非面向普通用户的，很多组件需要在线安装或安装完毕后进行定制安装，包括gcc、make。
本来已经重新锁帖了，但又有版主开帖了。有时口水说明不了什么，最主要还是用户，用户群大了，支持的人多了，界面更亲和了、应用更广泛了（我不认为Linux 有明显的服务器桌面之分，否则Linux早就消失了）就什么都是OK的了。
Ubuntu有着高速的更新源，这是MGC所没有的条件，同时MGC2.0更新源除了速度上的缺陷外，至少还是一个缺少稳定、安全的更新源。正如KDE所言，用户对Linux的需求是阶段性的，停留在解决中文化支持上的系统自然不会对MGC2.0说三道四，但如果开发组已经满足于现状的话就很难留得住用户。
MGC2.0的确是稳定的、精练的桌面系统，MGC2.1走不出这个范围，我也不应该强求，发行版多一些，用户的选择也就多一些，如此而已。
FC5更新源
这个会影响系统原本的中文美化效果。除非 FC5 的中文支持已经相当好。
PS：我的 gentoo 用 freetype 2.3.1_p20070207 和 fontconfig 2.4.2 已经可以支持中文字体的粗体了。要不就是我的 font.conf 的效果？
我认为草芥只是一个喜欢各种东西试来试去的尝试者
而不是一个真正的用户
那么谁是用户，我应该算一个
有人问我，你只用Magiclinux，答曰不是，我只是在我的pc上用Magiclinux，我们实验室的公共的电脑还是用的盗版的windowsxp，有人问我，你的pc上只用Magiclinux，答曰，也不是，也有一个盗版的xp，作为其他同学偶尔用下我的电脑，还有一个freebsd，用来学习的。
那么我为什么算用户，因为，在我的pc上，能够用Magiclinux的时候，只用他，如此而已。
这么说来
草芥＝过路的
我＝用户
显然，我的建议比草芥更有价值，因为他是过路的，而我是用户
注：我这样讲话有很大的讨打的嫌疑，所以希望版主手下留情，不要封我的号，也不要删我的贴，谢谢，当然，草芥的话我也有赞同的，比如，他对于KDE老大的评价，我认为还是比较正确的（呵呵，我这样讲更加讨打），我希望Magiclinux越作越好。
Magic还是好好把桌面作好，兼容性作好，常用软件集成好，中文支持好吧，最好全面支持我的x60。
还有3d桌面/休眠功能什么的都赶紧支持吧。默认集成flash 9,mplayer也该升级了，现在720p高清电影也放不了，sub字幕很多也都不支持了，ml2.0里带的msn/qq支持软件也该升级了，里面也该加一个绘图板程序（kde的那个就不错），把sopcast集成吧，考虑一下把freemind集成进去吧，dia绘图软件也该更新了 ……
apt现在软件还是太少，更新也不太够……
说实话高端服务器都用IBM/HP等的打击
中端服务器都用RedHat AS +他们的服务支持
小型服务器都用debian
服务器根本就不会考虑Magic，顶多是学习php/jsp开发的一些兄弟把magic作为学习练手用，这方面可以在Tool光盘里解决。
尊重大家意见，我个人没能力也无人支持去实现什么服务器版本，请别把保持Linux服务器特色的开发思想提议等同于开发服务器好么！！！
我打包服务器组件也就是为学习php/jsp开发的一些兄弟把magic作为学习练手时更方便，别无他意，口水可以平息。
过些时间我会把基于MGC2.1的服务器bin安装包提供大家分享，就此祝大家新春娱快！
Linux用户目前都是高级的．易用性差呀．所以用户少了．安什么程序都要命令，图形时代都发展十几年了．linux要发展首要问题就是易用性，可扩性，兼容性．我是作系统维护的．就连我用linux都困难．你说让我的用户去用linux有可能吗．他们现在有大部分对xP 还是用的不清楚．linux要维护太困难了．易用性，可扩性不好．速度也慢．没了用户也就什么都没了．选了linux的真的比win好吗．不知道，但起码要让用户知道为什么我要选linux呀．易用．安全，稳定．还是只是单单的开源．现在的社会很现实，其时开源不一定是免费．我觉得linux作好了还是可以收费的．开源只是让更多的让加入到系统中．让系统有更好更快的发展下去．其时系统在用户使用当中不是大家都会去开发的．用户使用系统大多是在应用，而不是在开发．所以linux要更好的发展，首要处理好易用性，兼容性，可扩性，速度．没有一个系统所是很稳定的．安全稳定只是相对的名字．比win安全，有一定的道理，也没有一定的道理，现在用linux人少，相对linux的病毒也就少了．
Linux用户目前都是高级的．易用性差呀．所以用户少了．安什么程序都要命令，图形时代都发展十几年了．linux要发展首要问题就是易用性，可扩性，兼容性．我是作系统维护的．就连我用linux都困难．你说让我的用户去用linux有可能吗．他们现在有大部分对xP 还是用的不清楚．linux要维护太困难了．易用性，可扩性不好．速度也慢．没了用户也就什么都没了．选了linux的真的比win好吗．不知道，但起码要让用户知道为什么我要选linux呀．易用．安全，稳定．还是只是单单的开源．现在的社会很现实，其时开源不一定是免费．我觉得linux作好了还是可以收费的．开源只是让更多的让加入到系统中．让系统有更好更快的发展下去．其时系统在用户使用当中不是大家都会去开发的．用户使用系统大多是在应用，而不是在开发．所以linux要更好的发展，首要处理好易用性，兼容性，可扩性，速度．没有一个系统所是很稳定的．安全稳定只是相对的名字．比win安全，有一定的道理，也没有一定的道理，现在用linux人少，相对linux的病毒也就少了．
使用Linux只需要掌握bash脚本和常用指令程序的用法配合KDE桌面可以说无所不能，这是Win所不能及的，至于所谓的易用性，我一点都没发觉Win会比Linux好用。相对来说，Win的软件开发成本要比Linux高的多的多，开发的难度要高的多，总之从Win上能看到的都只是一个成功推销的产品罢了，就好比你从事的服务行业，你能成功卖出一双靯，你却不能说服自己说这双靯有多好。
正是因为图形时代都发展十几年了，而Unix和类Unix此前主要还是处于指令操作，从而使得Linux图形桌面要比Win桌面操作要丰富和灵活的多，Linux发展所打好的指令基础能使它灵活利用脚本去简单实现Win根本无力完成的各种图形交互。
至于服务器包我还是会尽量去实现，因为这个是除FC以外再无组织从事的开源空白。不管这些包应用于PC机是否合适，是否安全，只要有应用就要去实现。今天除了学习外再没有任何用处，并不代表没有应用价值，并不代表它以后会发展成什么样的规模。实现服务器的基本打包，从而减少无所必要的网络垃圾，从而把大家的精力集中到打包以外的东西去，没有道理可以说明编译一个服务器会比设置好一个服务器应用还要重要，而目前我们的现状是你要安装一套服务器你必需先付出几个月的时间去网络上淘沙。
人走多了也就成了路。
magic linux界面真漂亮，硬盘安装是我试过的中最方便的，everest中的日历包含农历，这点我非常喜欢，不知道magic linux是否可以在下一版中加入。
今天刚装上Magic Linux 觉得蛮好的，前不久装了，ubuntu6.10 跟红旗5.0！相比之下觉得Magic Linux 比较容易上手。我想Magic Linux 定位于桌面版比较好！注重稳定，实用，兼容性，中文支持！最好做成国人Linux入门级的系统！让更多的人加入到linux的队伍中来！
我建议还是 不要把桌面和服务器 分开。
我建议还是 不要把桌面和服务器 分开。
那么我建议你使用 ubuntu/mandriva/suse
关键是针对何种用户，出个basic版本，自己需要的软件自己添加，安全、稳定等不一定都是永恒的……
想问一下 你会不会叫那些只想用Linux而不想为它出力的人走开。
我就是这样，只把它当作一个工具，用来听听歌，看看片，玩玩游戏。
想问一下 你会不会叫那些只想用Linux而不想为它出力的人走开。
我就是这样，只把它当作一个工具，用来听听歌，看看片，玩玩游戏。
至少我不会，这个系统很大程度上恰恰是为你这样的用户开发的。
收到，我在用着
"使用Linux只需要掌握bash脚本和常用指令程序的用法配合KDE桌面可以说无所不能".
这大概是程序员的层次，如果有时间希望能学一下。现在劝说家里人用linux的唯一理由是“开源”，精神层次很高的东西。